Want to make creations as awesome as this one?

Transcript

Les interdépendances des deux normes

I. Les interdépendances de ces normes

Par exemple, pour les actifs financiers mesurés à leur JV sous IFRS 9 qui ne le seraient pas sous IAS 39 ou pour des contrats qui ne sont pas liés à des activités autres que celles de l’assurance.

Le but étant de retirer toute volatilité additionnelle du P&L tout en étant le plus transparent possible.

Points d’attention et recommandations

Critiques

Le mélange des 2 normes peut conduire à des incohérences dans le bilan du fait de représentations comptables différentes.

  • les passifs des assureurs sont comptabilisés selon des normes locales et donc à leur juste valeur (Best Estimate).
  • les actifs sont comptabilisés en valeur de marché selon la norme IFRS 9.

  • Les enjeux de l’interdépendance des deux normes proviennent du fait que la norme IFRS 9 impacte considérablement la gestion de l’actif et du passif.
  • Elle induit également des modifications dans la modélisation de la dépréciation et par voie de conséquence modifie également la comptabilité de couverture.
  • Pendant la phase d’implémentation de la norme IFRS 17, il est préconisé de comptabiliser en « Autres éléments du résultat attendu » la volatilité inhérente à l’application de la norme IFRS 9 (Overlay approach).

1. Les interdépendances de ces normes

IV. Les interdépendances des deux normes

Les interdépendances des deux normes

II. Les impacts de ces normes sur le plan opérationnel

Les effets opérationnels des normes

La communication financière

2. Les impacts de ces normes sur le plan opérationnel

IV. Les interdépendances des deux normes

Les impacts de la nouvelle norme vont nécessiter des changements importants dans :

Félicitations, vous avez fini la formation IFRS ! Merci pour votre attention !

Bonne chance pour les questions !