Want to make creations as awesome as this one?

Transcript

Conclusiones sobre los temas

grupo 5

• Se basó a tres formas de gobierno, como consecuencia de la transformación política de sus instituciones, la Monarquía, la República y el Imperio. • El procedimiento civil romano atravesó por dos grandes etapas significativas, tales son: La del Ordo Iudiciorum Privatorum y La de la Extraordinaria Cognitio. • La primera etapa del Ordo Iudiciorum Privatorum se denominó In Jure, que se desarrolla ante el magistrado y designar un juez elegido por las partes.

PROCESO EN ROMA

• Hubo un gran desarrollo democrático en Atenas, ya que existió una gran evolución de las instituciones democráticas, especialmente en el ámbito judicial. • El sistema judicial ateniense se basaba en la oralidad y el principio dispositivo, donde las partes debían presentar pruebas para respaldar sus argumentos. • Atenas contaba con varios tribunales, cada uno con jurisdicciones específicas para casos civiles y criminales.

PROCESO EN GRECIA

•• En este periodo el tribunal tuvo mayor participación en el proceso. • Las diferencias con el sistema anterior son las siguientes: a) La citación al demandado ya no es privada, sino oficial. • La invitación al demandado a contestar la demandada, ya no la formula el demandante sino el juez.

pERÍODO FRANCO

• El profesor de la Universidad de Madrid Jaime Guasp divide la evolución del procedimiento Germano en tres fases: a) Período germánico estricto. b) Período franco. c) Período feudal. • El derecho germánico, arraigado en tradiciones arcaicas, estaba fuertemente ligado al ritual y al formalismo. Se fundamentaba en la estructura de la sociedad familiar y en la práctica de la venganza privada. La solidaridad entre los miembros de la familia era tal que cualquier ofensa hacia uno de ellos era percibida como un ultraje a todos, generando así la obligación colectiva de buscar venganza.

PROCEDIMIENTO GERMANO

• Italia fue influenciada por el derecho germánico, pero debido a la necesidad del tráfico mercantil y con la ayuda de nuevas obras jurídicas se da un resurgimiento muy fuerte del derecho romano. -Se le llamaba proceso común porque estaba en vigor donde quiera que era válido en cuanto no fuese derogado por las leyes especiales escritas y también le podían llamar proceso romano canónico porque infiere desde que nace del proceso romano con el canónico como decisión o reglas de una iglesia o ley.

PERÍODO COMÚN

• Durante este periodo, la jurisdicción oficial experimentó un retroceso debido a la prevalencia de la enemistad privada y la institución de la Paz provisional como única forma de moderar los conflictos, lo que llevó a una menor intervención de los tribunales formales en la resolución de disputas. • Hubo un cambio significativo en el desarrollo del proceso judicial, pasando de enfrentamientos directos entre las partes a un procedimiento más formalizado, donde estas manifestaban sus pretensiones ante el juez. Además, se observa un aumento en la importancia de documentos y testigos en las pruebas, lo que indica una mayor consideración hacia la evidencia objetiva.

PERÍDO FEUDAL

• La conquista de España por parte de los romanos no permitió la participación de los pueblos españoles en la administración de la justicia penal debido a que el poder jurisdiccional era una emanación de la soberanía romana. • La llegada de los visigodos a España permitió la coexistencia de dos legislaciones, una para los visigodos y otra para los peninsulares, que se fusionaron en el Fuero Juzgo, una de las fuentes más importantes del derecho procesal.

La época de españa

-En Francia se dio el sistema acusatorio moderno, el cual sufre cambios innovadores separando las funciones de acusar y por otro lado las funciones de juzgar.-El procedimiento se dividió en tres secciones principales, la primera es la instrucción preparatoria, que consistía en un procedimiento escrito y secreto dirigida por un juez, luego se someten al procedimiento intermedio que los resultados de la instrucción tenían que ser sometidos a la cámara de consejo ya que es una fase secreta y por último está el juicio que era oral y público y el acusado debía tener un defensor.

la época en francia

• Acentúan la institución de la enemistad privada, templando la figura de la paz inspirada en ideas religiosas. • El desarrollo del proceso ante los tribunales populares o reales ya no se realiza confrontándose a las partes. • Las partes manifiestan sus pretensiones ante el juez.

PERÍODO FEUDAL

• La organización judicial en América derivada de la conquista estaba centrada en el Rey como máxima autoridad. • Las Reales Audiencias de Indias tenían diferentes clases y funciones dentro del sistema judicial. • El procedimiento judicial en América se regía por las Siete Partidas y el sistema inquisitivo, con un enfoque en las pruebas legales y penas imprecisas.

SISTEMA INQUISITIVO EN AMÉRICA

• Guatemala accede a la independencia, pero las leyes españolas siguieron vigentes, más no tenían positividad. • El 8 de marzo de 1877, se emiten los Códigos Civil y de Procedimientos civiles, que entran en vigencia el 15 de septiembre de 1878. • En materia civil actualmente se propugna por la emisión de un Código Procesal General. • En el orden Penal, después de varios códigos se emite el Dto. 51-92, de fecha 28 de septiembre de 1,992, y entra en vigor el 1 de julio 1994. • En el ramo laboral, desde 1947 rige el código de trabajo, el cual conforme a la práctica de la época en que fue emitido, contiene la parte sustantiva y la procesal en un mismo texto.

LA ÉPOCA EN GUATEMALA