FM

DESCARTES

DESCARTES

Ana García Saldaña

Racionalismo VS empirismo

.

El entendimiento posee ideas innatas que no proceden de la experiencia y podemos encontrarlas explorando el contenido de nuestra mente.

Es prioritario establecer un método adecuado de tipo deductivo (modelo de ciencia: matemáticas)

Idealismo: El objeto del conocimiento no es la realidad misma, sino una representación de ella en nuestra mente, una idea.

No existen ideas innatas.

El conocimiento de la realidad depende de la experiencia sensible.

Es prioritario establecer un método adecuado (modelo de ciencia: experimental)

Hay que aclarar cuáles son las posibilidades y límites del entendimiento humano

El edificio de la ciencia

• Orden
• Disciplina
• Método

Inspiración

Matemáticas

Crear método racional y deductivo, válido para todas las ciencias.

Mathesis universalis

Filosofía

Estudio de la sabiduría, un gran árbol que reúne a todas las ciencias

Física

Metafísica

Física

Moral

Mecánica

Medicina

3 sueños...

¿Cómo debía ser el método?

• Un método que valiese para todas las ciencias, sencillo y accesible para todos.
• Debía partir de unas primeras verdades claras y distintas, con las que reconstruir el edificio de la ciencia y la filosofía.

Con reglas ciertas y fáciles

Las reglas del método

Parte analítica

Parte sintética

Evidencia

Análisis

Síntesis

Revisión

Intuición

Deducción

La intuición

Es el conocimiento intelectual inmediato. La captación intelectual de una verdad evidente. Su objeto son las naturalezas simples que conocemos mediante ideas claras y distintas.

Ej. la captación inmediata de un axioma matemático.

La deducción

Es la operación de la mente que permite derivar una verdad a partir de otra previamente conocida. La verdad se alcanza de manera mediata, a través de un proceso.

Ej. la demostración matemática de un teorema o la resolución de un crimen a través de indicios

La duda metódica

No podemos aceptar nada que no sea evidente, captado por la intuición, sin experiencia sensible

Para encontrar una verdad evidente, hay que dudar de todo

Razones para dudar

Extrínsecas

Distintas opiniones de los filósofos, diferentes costumbres de los pueblos

Intrínsecas

1. Los SENTIDOS y los SUEÑOS nos CONFUNDEN
2. Hipótesis del genio maligno

1. Los sentidos nos engañan

A

B

A y B son iguales, pero B parece más larga que A

2. Los sueños nos despistan

¡ Cuántas veces me ha sucedido soñar de noche que estaba en este mismo sitio, vestido, sentado junto al fuego, estando en realidad desnudo y metido en la cama...! No hay indicios ciertos para distinguir el sueño de la vigilia.

3. La existencia del genio maligno

• La duda es universal, hiperbólica y sirve para dudar de todas nuestras creencias

2+2= 4

Dudo de las certezas de la física, la astronomía, la medicina. El mundo puede no ser cómo me dicen los sentidos.

Dudo de la existencia del mundo

El cógito

Hay una verdad que el genio maligno no me puede ocultar

Si estoy dudando, si estoy pensando, es que soy algo que piensa

Cogito, ergo sum

• Puedo equivocarme al pensar que el mundo que me muestran los sentidos existe.
• Puedo estar dormido.
• Puedo equivocarme cuando digo que 2+2 son 4

PERO... PIENSO, DUDO, ME EQUIVOCO

Cogito

Es una idea innata, clara y distinta que se tiene por intuición, sin contacto con la experiencia sensible

Primera evidencia clara y distinta

• Estoy en la clase de Filo
• Estoy comiendo
• Me aburrooooo

Pensamos ideas, pero ¿las ideas tienen algún tipo de correlación con las cosas? Sé que pienso, luego existo. Pero podría existir como cerebro en pipeta...

Idealismo

El objeto del pensamiento no es la realidad misma, sino una idea o representación de la realidad en la mente!

Carácter subjetivo o mental del mundo que tengo delante

Tipos de ideas

Innatas

Se tienen en la mente gracias a la razón

Adventicias

Se obtienen por la experiencia

Facticias

Se obtienen por la imaginación

DIOS

COGITO

Dios

• Ser infinito
• Ser perfecto
• Ser omnipotente
• Ser eterno
• Ser omnisciente

No es adventiciaNo es facticia (cómo voy a crear la idea de un ser infinito siendo finito?

Es innata!!

Si tengo la idea de un ser infinito, es necesario que el origen de esa idea proceda de una causa infinita, que exista en la realidad. La existencia de Dios puede probarse partiendo de la idea innata que todos tenemos de un ser infinito. Esta idea no puedo haberla creado yo que soy finito e imperfecto, por lo que debe provenir de un ser perfecto que existe en la realidad.

La existencia de Dios también puede demostrarse a través de otros dos argumentos. Podemos partir de la primera verdad evidente e intuitiva hallada por Descartes. Yo existo, de eso no hay duda. Lo que no está claro es quién me ha creado. En un principio, podría responder que han sido mis padres. Pero en todo caso mis padres solo han producido mi cuerpo, que es la materia de la que estoy hecho. Pero yo no soy simplemente un cuerpo. Mi verdadera realidad consiste en ser una cosa que piensa. ¿Qué me ha creado a mí como una cosa que piensa? ¿Quién me mantiene existiendo? ¿Me he creado yo a mí mismo? No, si hubiera tenido el poder de crearme, me habría dotado de mayores perfecciones. Me ha tenido que crear alguien más poderoso: Dios.

+ argumento ontológico

Si definimos a Dios como el ser más grande que pueda pensarse, es indudable que Dios tiene que existir, porque de lo contrario podríamos imaginar un ser más grande que tuviera existencia real.

Círculo vicioso?

Dios es una idea clara y distintaLa existencia de Dios nos asegura que las ideas claras y distintas son verdaderasSabemos que Dios existe porque es una idea clara y distinta, evidente

Dios existe

Es bueno y veraz

Es la garantía de que a mis ideas les corresponde una realidad extramental.

Cualidades primarias

¿Y el error?

Surge cuando mi voluntad acepta ideas que no son claras y distintas

No está en el entendimiento.

La sustancia

Aquello que existe por sí mismo y no necesita de ninguna otra cosa para existir

TIPOS

Res infinita

Res finita

Res extensa cuerpo

Res cogitans alma mente

Dios, creador de la res finita

La moral provisional

Descartes creía en la ciencia moral perfecta.Mientras trabajaba en ello creó una moral como provisión para la vida.La moral provisional son unas reglas o máximas para saber cómo actuar.

Moral provisional

1- Seguir fielmente las normas y las costumbres del país en que se vive. 2- Ser decidido y resuelto en las acciones, manteniendo con firmeza las decisiones adoptadas. 3- Asumir el orden del mundo y los vaivenes de la fortuna intentando modificar los propios deseos en lugar de cambiar la realidad.

1- Seguir fielmente las normas y las costumbres del país en que se vive.

2- Ser decidido y resuelto en las acciones, manteniendo con firmeza las decisiones adoptadas.

Sosteniendo opiniones moderadas y apartándome de los excesos.

3- Asumir el orden del mundo y los vaivenes de la fortuna intentando modificar los propios deseos en lugar de cambiar la realidad.

Si no sé qué opinión es mejor, seguiré la más probable.

Vencerme siempre a mí mismo y aceptar que hay cosas que no podemos cambiar.

4- Dedicar mi vida al cultivo de la razón.

Porque es la mejor ocupación que hay.

Moral provisional estoica, autodominio y control.