Full screen

Share

Show pages

Síntese Comparativa - Teorias de I. Kant e J. Stuart Mill
Teoria Consequencialista de Mill
Teoria Deontológica de Kant
VS

Want to create interactive content? It’s easy in Genially!

Get started free

Síntese Kant vs Mill

prof.marta.quiterio

Created on May 23, 2023

Over 30 million people create interactive content in Genially

Check out what others have designed:

Transcript

Síntese Comparativa - Teorias de I. Kant e J. Stuart Mill

Teoria Consequencialista de Mill

Teoria Deontológica de Kant

VS

01

As consequências são o critério da moralidade de um ato. A intenção diz apenas respeito ao caráter do agente.

Sim !

As consequências são relevantes quando avaliamos a correção ou incorreção moral de uma ação?

A ética kantiana não é consequencialista. As ações são boas ou más independentemente das consequências.

Teoria Consequencialista de Mill

Não !

Teoria Deontológica de Kant

VS

02

A ética milliana é consequencialista. As ações são boas ou más dependendo das consequências.

Não !

A intenção é um critério ou fator decisivo para avaliar se uma ação é moralmente boa?

A ética kantiana considera boa a ação cuja máxima exprime a intenção de cumprir o dever pelo dever.

Teoria Consequencialista de Mill

Sim !

Teoria Deontológica de Kant

VS

03

Não podemos dizer se uma ação é boa ou má, antes de conhecermos os seus resultados.

Não !

Há ações boas em si mesmas, isto é, que tenham valor intrínseco (natureza da ação)? Ou possuem valor moral independente ?

As ações são boas ou más em si mesmas.

Teoria Consequencialista de Mill

Sim !

Teoria Deontológica de Kant

VS

04

Os deveres são condicionais (relativos). Apesar de alguns atos terem muitas vezes consequências negativas, nem sempre é assim.

Não !

Existem deveres absolutos, isto é, normas que nunca devemos desrespeitar?

Há deveres incondicionais (absolutos). Mentir, quebrar promessas ou matar são atos sempre incorretos.

Teoria Consequencialista de Mill

Sim !

Teoria Deontológica de Kant

VS

05

É o princípio da utilidade ou da maior felicidade, que exige que das nossas ações resulte a maior felicidade possível para o maior número possível de envolvidos.

Qual é o critério de moralidade que temos de respeitar para que a nossa ação seja moralmente boa?

É o imperativo categórico, um princípio que exige que a minha máxima seja universalizável (Fórmula da Lei Universal) e que nunca usemos os outros como meios (Fórmula da Humanidade).

Teoria Consequencialista de Mill

Teoria Deontológica de Kant

VS

06

A única obrigação moral irrestrita que temos é a de maximizar a felicidade, prazer ou bem-estar.

Sim !

Maximizar a felicidade, prazer ou bem-estar é obrigatório?

Devemos agir unicamente motivados pelo dever, mesmo com prejuízo das nossas inclinações ou desejos.

Teoria Consequencialista de Mill

Não !

Teoria Deontológica de Kant

VS

Fim

07

A felicidade. Todas as demais coisas são instrumentalmente boas, se forem meios para a felicidade ou prazer.

Sim !

Há algo bom em si mesmo, isto é, algo absolutamente bom, sem reservas?

A boa vontade. Nenhuma das nossas qualidades será boa se a vontade não o for em si mesma.

Teoria Consequencialista de Mill

Sim !

Teoria Deontológica de Kant

VS

Next page

genially options