Síntese Kant vs Mill
prof.marta.quiterio
Created on May 23, 2023
Over 30 million people build interactive content in Genially.
Check out what others have designed:
STEVE JOBS
Horizontal infographics
OSCAR WILDE
Horizontal infographics
TEN WAYS TO SAVE WATER
Horizontal infographics
NORMANDY 1944
Horizontal infographics
BEYONCÉ
Horizontal infographics
DEMOCRATIC CANDIDATES NOV DEBATE
Horizontal infographics
ONE MINUTE ON THE INTERNET
Horizontal infographics
Transcript
VS
Teoria Deontológica de Kant
Teoria Consequencialista de Mill
Síntese Comparativa - Teorias de I. Kant e J. Stuart Mill
VS
Teoria Deontológica de Kant
Não !
Teoria Consequencialista de Mill
A ética kantiana não é consequencialista. As ações são boas ou más independentemente das consequências.
As consequências são relevantes quando avaliamos a correção ou incorreção moral de uma ação?
Sim !
As consequências são o critério da moralidade de um ato. A intenção diz apenas respeito ao caráter do agente.
01
VS
Teoria Deontológica de Kant
Sim !
Teoria Consequencialista de Mill
A ética kantiana considera boa a ação cuja máxima exprime a intenção de cumprir o dever pelo dever.
A intenção é um critério ou fator decisivo para avaliar se uma ação é moralmente boa?
Não !
A ética milliana é consequencialista. As ações são boas ou más dependendo das consequências.
02
VS
Teoria Deontológica de Kant
Sim !
Teoria Consequencialista de Mill
As ações são boas ou más em si mesmas.
Há ações boas em si mesmas, isto é, que tenham valor intrínseco (natureza da ação)? Ou possuem valor moral independente ?
Não !
Não podemos dizer se uma ação é boa ou má, antes de conhecermos os seus resultados.
03
VS
Teoria Deontológica de Kant
Sim !
Teoria Consequencialista de Mill
Há deveres incondicionais (absolutos). Mentir, quebrar promessas ou matar são atos sempre incorretos.
Existem deveres absolutos, isto é, normas que nunca devemos desrespeitar?
Não !
Os deveres são condicionais (relativos). Apesar de alguns atos terem muitas vezes consequências negativas, nem sempre é assim.
04
VS
Teoria Deontológica de Kant
Teoria Consequencialista de Mill
É o imperativo categórico, um princípio que exige que a minha máxima seja universalizável (Fórmula da Lei Universal) e que nunca usemos os outros como meios (Fórmula da Humanidade).
Qual é o critério de moralidade que temos de respeitar para que a nossa ação seja moralmente boa?
É o princípio da utilidade ou da maior felicidade, que exige que das nossas ações resulte a maior felicidade possível para o maior número possível de envolvidos.
05
VS
Teoria Deontológica de Kant
Não !
Teoria Consequencialista de Mill
Devemos agir unicamente motivados pelo dever, mesmo com prejuízo das nossas inclinações ou desejos.
Maximizar a felicidade, prazer ou bem-estar é obrigatório?
Sim !
A única obrigação moral irrestrita que temos é a de maximizar a felicidade, prazer ou bem-estar.
06
VS
Teoria Deontológica de Kant
Sim !
Teoria Consequencialista de Mill
A boa vontade. Nenhuma das nossas qualidades será boa se a vontade não o for em si mesma.
Há algo bom em si mesmo, isto é, algo absolutamente bom, sem reservas?
Sim !
A felicidade. Todas as demais coisas são instrumentalmente boas, se forem meios para a felicidade ou prazer.
07
Fim