U5_MII

FALLOS

Imagen tomada con fines académicos de: https://brainly.lat/tarea/66530857

UNIDAD

Microeconomía II

Analizar los fallos de mercado, a través del modelo de equilibrio general competitivo, con el fin de distinguir los impactos que generan y con ello, identificar los mecanismos de corrección.

OBJETIVO

5.4.5 El papel del sector público

5.4.4 Mercados incompletos e información imperfecta: Mercados incompletos, Selección adversa y riesgo moral

5.4.3 Posibles soluciones a la asignación de bienes públicos: Políticas de comando vertical, impuestos Wicksell/Lindahl y el equilibrio de Lindahl, impuestos reveladores de demanda

5.4.2 El problema del free rider y los mecanismos de contribución voluntaria

5.4.1 Bienes públicos y asignación de recursos: La condición de optimalidad de Samuelson

5.4 Los Bienes públicos

5.3.4 Solución al problema de externalidades: Imposición-subvención óptima, derechos de propiedad, el teorema de Coase, internalización

5.3.3 El modelo de equilibrio general con externalidades

5.3.2 Políticas e instrumentos

5.3.1 Tipos de externalidades

5.3 Las externalidades

5.2 Tipos de fallos del mercado

UNIDAD

Microeconomía II

5.1 Definición de fallos del mercado

ESTRUCTURA TEMáTICA

Imagen tomada con fines académicos de:https://www.madridiario.es/los-fallos-del-mercado-y-del-sector-publico-opinion

Características de la actividad

¿Qué es un fallo de mercado?

17

UNIDAD

Microeconomía II

¡Comencemos!

De igual manera, se estudiará los bienes públicos, ya que estos distorsionan la asignación de los recursos, una vez producidos, casi es imposible limitarlos independientemente de que se haya o no pagado por él. Así que iniciemos esta última unidad.

UNIDAD

Microeconomía II

En esta unidad temática cinco, revisaremos el comportamiento de los mercados, de manera específica cuando no hay asignaciones económicas eficientes, dando lugar a las fallas del mercado. En esta Unidad centraremos la atención en las acciones de los agentes económicos que producen efectos positivos o negativos, tanto en consumidores como en productores que se definen como externalidades.

INTRODUCCIÓN

Imagen tomada con fines académicos de: https://www.freepik.es/foto-gratis/cerrar-mano-sujetando-bloque-madera_13819887.htm

del mercado

Un fallo es una consecuencia negativa del funcionamiento del mercado y se produce cuando este no es suficiente en la asignación de los recursos disponibles.

UNIDAD

Microeconomía II

Adam Smith planteaba la idea de que el mercado por sí solo se podía regular. Es decir, que el funcionamiento de los mercados y la fijación de los precios se da a través del libre juego de la oferta y la demanda. Sin embargo, solo se logra un equilibrio de mercado, más no un óptimo social. Esto implica que la mano invisible no contempla el impacto que genera cierta actividad a terceros; es decir, se generan ineficiencias o fallos en el mercado.

5.1 Definición de fallos

Los mercados son incompletos porque los derechos de propiedad no están bien definidos para algunos bienes y servicios.

03

Existe poder de monopolio en los agentes, es decir, un agente puede fijar precios y controlar la demanda.

02

La información no es completa o perfecta, esto es, cuando hay agentes que tienen más información que el resto.

01

Las propiedades del funcionamiento del mercado como mecanismo de asignación de los recursos económicos, no se cumplen en todos los casos posibles. El incumplimiento se denomina «fallo del mercado», esto es, el mercado falla en la obtención de una asignación eficiente de los recursos.Por tanto, los fallos de mercado se producen fundamentalmente cuando:

UNIDAD

Microeconomía II

Qué son los fallos de mercado y por qué interviene el Estado: https://youtu.be/--4PsoBpvUA

Para reforzar lo que hasta aquí hemos revisado, te invito a ver el siguiente video:

Intervención del sector público para corregir los fallos de mercado:

UNIDAD

Microeconomía II

Los principales fallos de mercados son:

5.2 Tipos de fallos del mercado

Una externalidad surge cuando una persona se dedica a una actividad que influye en el bienestar de un tercero al que no se le compensa por ese daño. Es decir, una externalidad se define como el efecto de las actividades económicas de un agente económico sobre otro, sin tomar en cuenta el sistema de precios (Nicholson, 2011).

Cuando un mercado produce efectos a otros sujetos que no son los compradores y vendedores que actúan en él, a estos efectos colaterales les llamamos externalidades. Las externalidades producen ineficiencia en los mercados, e impiden que se maximice el excedente. Debido a que tanto los compradores como los vendedores desatienden los efectos externos de sus acciones, cuando deciden cuánto ofrecer o demandar, el equilibrio de mercado no es eficiente cuando se presentan externalidades.

UNIDAD

Microeconomía II

5.3 Las externalidades

Imagen tomada con fines académicos de:https://asana.com/es/resources/cost-benefit-analysis

El costo o beneficio que surge de la producción y recae sobre una persona distinta del productor se denomina externalidad, así como el costo o beneficio que surge del consumo y que recae sobre una persona distinta del consumidor. Cuando una externalidad impone un costo la denominamos externalidad negativa, y cuando proporciona un beneficio la llamamos externalidad positiva (Parkin, 2010).

5.3.1 Tipos de externalidades

UNIDAD

Microeconomía II

Fuente: elaboración propia

Externalidades negativas de producción: La congestión, la contaminación y las emisiones de carbono son las fuentes de las externalidades negativas de producción más costosas y generalizadas.

01

Por lo tanto, existen cuatro tipos de externalidades:

UNIDAD

Microeconomía II

Fuente: elaboración propia

Externalidades negativas de consumo: Las externalidades negativas de consumo son una fuente de irritación para casi todos nosotros. Fumar en un espacio cerrado genera humo que resulta molesto para muchas personas y constituye un riesgo para la salud. Por lo tanto, fumar produce una externalidad negativa de consumo. Para evitarla, en muchos lugares y en casi todos los espacios públicos está prohibido fumar. ¡Sin embargo, esta prohibición impone una externalidad negativa de consumo a los fumadores! La mayoría impone un costo sobre la minoría, es decir, sobre los fumadores que preferirían disfrutar su consumo de tabaco después de cenar o cuando viajan en avión.Las fiestas escandalosas y los conciertos de rock al aire libre son otros ejemplos de externalidades negativas de consumo, y también de que la simple prohibición de una actividad no constituye una solución. Prohibir la realización de fiestas escandalosas les evita un costo externo a los vecinos que desean dormir, pero da por resultado que estos impongan un costo externo a quienes gustan de este tipo de festejos.

02

UNIDAD

Microeconomía II

Fuente: elaboración propia

Externalidades positivas de producción: Cuando un apicultor coloca una colmena junto al huerto de un cultivador de naranjas surgen dos externalidades positivas de producción. Como las abejas recolectan el polen y el néctar de los azahares, el apicultor obtiene una externalidad positiva de producción por parte del cultivador de naranjas. Asimismo, el cultivador de naranjas obtiene una externalidad positiva de producción porque las abejas polinizan las flores.

03

UNIDAD

Microeconomía II

Fuente: elaboración propia

Externalidades positivas de consumo: Cuando usted recibe una vacuna contra la gripe, su riesgo de sufrir esta enfermedad en invierno disminuye. Pero al evitar contraer la gripe, las probabilidades de que su vecino (quien no se vacunó contra la enfermedad) tampoco enferme serán mayores. La vacunación contra la gripe produce externalidades positivas de consumo.Cuando el propietario de un edificio con valor histórico lo restaura, todas las personas que pasan junto a él obtienen placer al verlo.

04

UNIDAD

Microeconomía II

Impuestos correctivos y mercado de permisos: https://youtu.be/g6TM7D0w6PI

Externalidades positivas y negativas: https://youtu.be/H8na8BPllLI

Con la finalidad de reforzar las temáticas que hasta el momento hemos revisado, te invito a revisar los siguientes videos:

UNIDAD

Microeconomía II

¿Qué son los impuestos pigouvianos?: https://youtu.be/UqTY6tLeNnE

Con el siguiente video te invito a profundizar en la temática:

Al establecerse una tasa impositiva igual al costo marginal externo, las empresas pueden verse obligadas a comportarse de la misma manera que si el costo de la externalidad recayera directamente sobre ellas.

Impuestos: El gobierno puede utilizar los impuestos como un incentivo para que los productores reduzcan sus niveles de contaminación. Son conocidos como impuestos pigouvianos, en honor de Arthur Cecil Pigou, el economista británico que desarrolló por primera vez este método para el control de externalidades en la década de 1920.

Permisos de emisión negociables.

Cargos por emisión de contaminantes.

Impuestos.

Los tres métodos principales que utilizan los gobiernos para enfrentar las externalidades negativas son:

5.3.2 Políticas e instrumentos

UNIDAD

Microeconomía II

Imagen tomada con fines académicos de:https://serviciosfyf.com/impuesto-mexiquense-a-la-emision-de-contaminantes/

Permisos de emisión negociables. En lugar de aplicar un impuesto o imponer cargos por emisiones a quienes producen la contaminación, podría asignarse a cada uno de ellos un límite de contaminación permitido. Cada empresa conoce sus propios costos y beneficios de contaminar. Por lo tanto, la posibilidad de negociar los límites de contaminación es una forma inteligente de utilizar esta información privada que el gobierno ignora. El gobierno otorga permisos para que cada empresa pueda emitir cierta cantidad de contaminación. Las empresas pueden comprar y vender estos permisos. Las empresas cuyo costo marginal por reducir la contaminación es bajo venden sus permisos, mismos que son comprados por aquellas empresas cuyo costo marginal por reducir la contaminación es elevado. El mercado de los permisos determina el precio al que las empresas los comercializan. Las empresas compran o venden los permisos hasta que su costo marginal por contaminar es igual al precio de mercado de un permiso.

Cargos por emisión de contaminantes: El gobierno puede utilizar los impuestos como un incentivo para que los productores reduzcan sus niveles de contaminación. Son conocidos como impuestos pigouvianos, en honor de Arthur Cecil Pigou, el economista británico que desarrolló por primera vez este método para el control de externalidades en la década de 1920.

UNIDAD

Microeconomía II

Subsidios privados. El pago que el gobierno hace a productores particulares se conoce como subsidio. Al establecer los subsidios con base en el nivel de la producción, el gobierno puede inducir a quienes toman las decisiones en el sector privado a considerar los beneficios externos al momento de hacer sus elecciones.

Las patentes y los derechos de autor.

Los cupones.

Los subsidios privados.

La provisión pública.

Provisión pública. El bien o servicio que produce una autoridad, la cual recibe sus ingresos por parte del gobierno, se conoce como provisión pública. Ejemplos de provisión publica son los servicios educativos prestados por las universidades, los colegios y las escuelas públicas.Como la previsión pública no puede disminuir el costo de producción, el costo marginal es el mismo que antes. El beneficio marginal privado y el beneficio marginal externo son también los mismos que antes. La cantidad eficiente ocurre cuando el beneficio marginal social es igual al costo marginal social.

Este método para enfrentar la contaminación proporciona un incentivo aún más fuerte que el de los cargos por emisión de contaminantes para desarrollar tecnologías que contaminen menos, ya que el precio de un permiso para contaminar aumenta a medida que su demanda se incrementa.Los cuatro mecanismos que los gobiernos pueden utilizar para lograr una asignación de recursos más eficiente en presencia de externalidades positivas son:

UNIDAD

Microeconomía II

1. Regulación: el gobierno le puede decir a cada empresa que reduzca su contaminación a 300 toneladas de basura por año. 2. Impuesto correctivo: el gobierno puede imponerle un impuesto a cada fábrica por cada tonelada de basura que deseche.

Cupones. Un tipo de ayuda que el gobierno proporciona a las familias es el cupón, el cual pueden cambiar por bienes o servicios específicos. Los vales de comida son un ejemplo. En este caso, los cupones (los vales) sólo pueden gastarse en alimentos y fueron diseñados para mejorar la dieta y la salud de las familias extremadamente pobres. Como los cupones sólo pueden gastarse en un artículo especifico, aumentan la disposición a pagar por el mismo y, por lo tanto, incrementan su demanda.Si el gobierno calcula adecuadamente el valor del beneficio externo y hace que el valor del cupón sea igual al beneficio marginal externo, el resultado del esquema de cupones es eficiente. El costo marginal social es igual al beneficio marginal social y la perdida irrecuperable desaparece.Los cupones son similares a los subsidios, si bien sus defensores afirman que son más eficientes que estos últimos debido a que el consumidor puede supervisar el desempeño escolar con más eficacia que el gobierno.

Patentes y derechos de autor. El conocimiento podría ser una excepción al principio del beneficio marginal decreciente. El aumento de conocimientos (en torno a las cuestiones correctas) hace que las personas sean más productivas, y parece ser que la productividad adicional generada por contar con una mayor instrucción no tiende a disminuir. Ejemplo: Hay dos fábricas: una de papel y una de acero, y cada una desecha 500 toneladas de basura al río anualmente. El gobierno decide que quiere reducir la cantidad de contaminación y considera dos opciones:

UNIDAD

Microeconomía II

¿Cuál de las dos medidas corrige la externalidad? La regulación significaría un nivel de contaminación; mientras que el impuesto les daría a los dueños un incentivo económico para reducir la contaminación. Los economistas piensan que el impuesto es tan justo como efectivo, ya que se convierte en una regulación que busca reducir los niveles totales de contaminación. Entre más alto sea el impuesto, mayor reducción de la contaminación habrá. Si el impuesto es lo suficientemente alto, las fábricas cerrarían, reduciendo la contaminación a cero.

Aunque las regulaciones y los impuestos correctivos son capaces de reducir la contaminación, el impuesto lleva a cabo esta meta de una forma más eficiente. La regulación requiere que cada fábrica reduzca su nivel de contaminación en la misma cantidad. Una reducción por igual no es necesariamente la forma menos costosa de limpiar las aguas del río. Es posible que la fábrica de papel pueda reducir sus niveles de contaminación a un costo menor que la fábrica de acero; si esto sucede la fábrica de papel

UNIDAD

Microeconomía II

respondería al impuesto reduciendo sustancialmente la contaminación para evitar el impuesto; mientras que la fábrica de acero respondería reduciendo menos la contaminación y pagaría el impuesto. En esencia, el impuesto correctivo le da un precio al derecho de contaminar. Así como los mercados asignan los bienes a aquellos compradores que los valoran más, un impuesto correctivo asigna contaminación a aquellas fábricas que enfrentan los costos más altos de reducirla.

Cualquiera que sea el nivel de contaminación establecido por el gobierno, éste puede lograr su objetivo con el menor costo total usando un impuesto. Los economistas también sostienen que los impuestos correctivos son mejores para el medio ambiente. Bajo una política de regulación de orden y control, las empresas no tienen motivos para reducir sus emisiones, una vez que llegan al objetivo de 300 toneladas de contaminantes al año. En contraste, el impuesto le otorga a las empresas un incentivo para

UNIDAD

Microeconomía II

respondería al impuesto reduciendo sustancialmente la contaminación para evitar el impuesto; mientras que la fábrica de acero respondería reduciendo menos la contaminación y pagaría el impuesto. desarrollar tecnologías más limpias porque éstas reducirían la cantidad de impuesto que la empresa debe pagar. Del ejemplo, suponga que el gobierno adopta la regulación y obliga a las empresas a reducir su nivel de contaminación a 300 toneladas anuales. Un día después de que la regulación entró en vigor, las dos empresas van al gobierno con una propuesta.

La fábrica de acero quiere aumentar su cantidad de desechos a 100 toneladas, la fábrica de papel ha acordado reducir sus emisiones por la misma cantidad con la condición de que la fábrica de acero le pague $5 millones de pesos. Desde el punto de la eficiencia económica, dejar que ambas empresas hagan el trato es una buena política. El acuerdo debe hacer que los dueños de ambas empresas estén mejor ya que el trato es voluntario. Además, el acuerdo no tiene un efecto externo porque la cantidad total de contaminación sigue siendo la misma.

UNIDAD

Microeconomía II

De este modo, el bienestar social aumenta al permitir que la fábrica de papel le venda su permiso para contaminar a la fábrica de acero. La misma lógica se puede aplicar a cualquier transferencia voluntaria de una empresa a otra. Si el gobierno permite a las empresas, lo que hace es crear un nuevo recurso escaso: los permisos para contaminar. Un mercado para intercambiar estos permisos, eventualmente se desarrollará, y ese mercado se desarrollará por las fuerzas de la oferta y la demanda.

Esto significará que los permisos terminarán en manos de aquellas empresas que los valoran más, visto por su disposición a pagar. La disposición a pagar de una empresa depende del costo de reducir la contaminación. Entre más costoso es para una empresa contaminar menos, más dispuesta va a estar a pagar por el permiso.

UNIDAD

Microeconomía II

¿Cuál es la ventaja? Que la asignación inicial de estos permisos entre las empresas no es tan importante desde el punto de vista de la eficiencia económica. Aquellas empresas que puedan reducir la contaminación a un menor costo venderían los permisos que tuvieran, y las empresas que cuentan con altos costos para reducir sus niveles de contaminación comprarían los permisos que necesitaran. Mientras exista el libre mercado para el derecho por contaminar, la asignación final será eficiente sin importar cuál haya sido la asignación inicial.

Aunque reducir la contaminación usando permisos para contaminar puede parecer muy diferente a usar impuestos correctivos, las dos políticas tienen mucho en común. Ambas internalizan la externalidad de la contaminación al hacer más costoso para las empresas contaminar. Es decir, las empresas pagan por lo que contaminan. La curva de demanda muestra que mientras más bajo sea el precio por contaminar, más empresas decidirán contaminar.

UNIDAD

Microeconomía II

Imagen tomada con fines académicos de:https://asana.com/es/resources/cost-benefit-analysis

Por ello es importante describir cada uno de los costos, así como los beneficios presentes en el análisis de las externalidades. Para estudiar la economía de las externalidades negativas, debemos distinguir los costos privados y los costos sociales de la producción.

El Primer Teorema de la Economía del bienestar establece que, bajo ciertas condiciones, la existencia de los mercados competitivos produce una distribución económicamente eficiente de los recursos. Sin embargo, como ya se ha mencionado, existen numerosas situaciones que pueden provocar que los mercados competitivos no logren la eficiencia. En muchos casos, la presencia de externalidades provoca que el mercado opere con ineficiencia; sin embargo, es necesario precisar que para que la distribución de recursos sea eficiente, los precios deben ser iguales al costo marginal social en cada mercado.

5.3.3 El modelo de equilibrio general con externalidades

UNIDAD

Microeconomía II

Para producir lo más cercano a la cantidad eficiente de un bien o servicio que dé como resultado un beneficio externo, hacemos elecciones públicas por medio de los gobiernos para modificar el resultado del mercado.Ahora, te invito a realizar la actividad “Externalidades”

Un costo privado de producción es el que recae sobre el productor de un bien o servicio. El costo marginal es el costo de producir una unidad adicional de un bien o servicio. Por lo tanto, el costo marginal privado (CMP) es el costo de producir una unidad adicional de un bien o servicio que recae sobre el productor de dicho bien o servicio.Ya vimos que un costo externo es un costo de producir un bien o servicio que no recae sobre el productor de este, sino sobre alguien más. Un costo marginal externo es el costo de producir una unidad adicional de un bien o servicio que recae sobre otras personas, distintas del productor.

El costo marginal social (CMS) es el costo marginal en que incurre toda la sociedad (es decir, tanto el productor como todas aquellas personas sobre las que recae el costo) y es la suma del costo marginal privado y el costo marginal externo. En otras palabras:

UNIDAD

Microeconomía II

bienes y servicios, los cuales se hacen valer a través de los tribunales. La propiedad privada entendida como bienes que son propiedad de personas específicas, que pueden impedir que otros los usen.

Internalizar la externalidad significa cambiar los incentivos para que las personas tomen en cuenta los efectos externos de sus acciones.En ocasiones es posible reducir la ineficiencia provocada por una externalidad mediante el establecimiento de un derecho de propiedad ahí́ donde no haya uno todavía. Los derechos de propiedad son títulos legales que amparan la propiedad, el uso y la eliminación de los factores de producción y los

5.3.4. Solución al problema de externalidades: Imposición-subvención óptima, derechos de propiedad, el teorema de Coase, internalización

UNIDAD

Microeconomía II

El teorema de Coase. ¿Importa la manera en que se asignan los derechos de propiedad? ¿Cambia algo el hecho de que el causante o la victima de la contaminación sea el propietario del recurso contaminado? Hasta 1960, todos consideraban que esto sí era importante. Sin embargo, en aquel año Ronald H. Coase hizo una notable aportación que hoy se denomina teorema de Coase.

El teorema de Coase propone que cuando existen derechos de propiedad, sólo un pequeño número de partes están involucradas y los costos de las transacciones son nulos, las transacciones privadas son eficientes. En este caso no hay externalidades, ya que las partes que participan en las transacciones toman en cuenta todos los costos y los beneficios. Lo que, es más, no importa quien posea los derechos de propiedad.

UNIDAD

Microeconomía II

1. Los derechos de propiedad estén especificados 2. No existan costos de transacción: Los costos de transacción son aquellos costos en los que incurren las partes en el proceso de establecer un acuerdo y seguirlo durante la negociación.

Es decir, el teorema de Coase requiere que se cumplan dos condiciones:

Con base a lo anterior, te invito a realizar la actividad propuesta para este tema.

UNIDAD

Microeconomía II

Fuente: Elaboración propia

Los bienes sin precio constituyen un reto especial para el análisis económico. La mayoría de los bienes en la economía, son asignados a los mercados, donde los compradores pagan por lo que reciben y los vendedores reciben un pago por lo que proveen. Sin embargo, cuando los bienes están disponibles sin algún cargo, las fuerzas del mercado que normalmente asignan los recursos están ausentes. Los bienes, los servicios y los recursos difieren entre sí por el grado en que las personas pueden ser excluidas de su consumo y el grado en que el consumo de una persona rivaliza con el consumo de otras.

UNIDAD

Microeconomía II

5.4 Los Bienes públicos

Monopolios naturales: En un monopolio natural, existen economías de escala en todos los niveles de producción que se demandan. Un caso especial de monopolio natural surge cuando el bien o servicio puede producirse a un costo marginal de cero. Este tipo de bien es no rival. Si también es exclusivo, es producido por un monopolio natural. Como ejemplos están Internet y la televisión por cable.

Recursos comunes: es rival y no exclusivo. Una unidad de un recurso común puede usarse sólo una vez, pero a nadie se le puede impedir que use lo que está disponible. Los peces del océano son un recurso común. Son rivales porque un pez que una persona captura no está́ disponible para nadie más, y son no exclusivos porque es difícil impedir que las personas los pesquen.

Bienes públicos: es no rival como no exclusivo. Todos pueden consumir un bien público de manera simultánea y a nadie se le puede impedir que disfrute de sus beneficios. La defensa nacional es el mejor ejemplo de un bien público.

Bienes privados: Se considera que un bien privado es tanto rival como exclusivo. Una lata de Coca-Cola y los peces del criadero de East Point Seafood son ejemplos de bienes privados.

Una clasificación en cuatro tipos:

UNIDAD

Microeconomía II

Ejemplo: El caso de una carretera

UNIDAD

Microeconomía II

Imagen tomada con fines académicos de: https://tusejemplos.com/ejemplos-de-bienes-publicos/

El criterio de Samuelson, a veces referido como la condición de Samuelson, fue planteado por el economista Paul A. Samuelson en su artículo “Evaluation of Real National Income” (Evaluación de la renta nacional real) 1950. Pertenece a la teoría de la economía del bienestar y se utiliza como una condición para la eficiente provisión de bienes públicos. Condición de optimalidad en la provisión de un bien público puro. El coste marginal debe ser igual a la suma de las utilidades marginales de los individuos.

5.4.1. Bienes públicos y asignación de recursos: La condición de optimalidad de Samuelson

UNIDAD

Microeconomía II

problema del Free Rider y la tragedia de los comunes: https://youtu.be/YTJuEOsA4NU

Un free rider (o parasito) disfruta de los beneficios de un bien o servicio sin pagar por él. Como todos pueden usar un bien público y a nadie se le puede impedir que disfrute de sus beneficios; es decir, todos tienen un incentivo para utilizarlo sin pagar. El problema del free-rider es que el mercado proporcionaría una cantidad pequeña e ineficiente de un bien público. El beneficio marginal social del bien público excediera su costo marginal social y surgiría una perdida irrecuperable. El siguiente video nos habla al respecto, te invito a verlo.

5.4.2. El problema del free rider y los mecanismos de contribución voluntaria

UNIDAD

Microeconomía II

Aunque el equilibrio de Lindahl es efiiente, para poder calcular las partes óptimas del impuesto se requiere conocer las cantidades de bienes públicos que demandan las personas. Uno de los principales problemas es cómo conseguir que las personas revelen honestamente esas demandas. En las transacciones normales de mercado, las personas revelan sus preferencias de consumo cuando deciden comprar o no comprar un determinado producto.

Políticas de comando vertical, impuestos Wicksell/Lindahly el equilibrio de Lindahl, impuestos reveladores de demanda

El equilibrio de Lindahl se refiere al punto en el cual las partes pagadas por el impuesto cubren precisamente el nivel de producción del bien público emprendida por el gobierno. Esta asignación de las obligaciones fiscales no solo equilibra las demandas de los bienes públicos por parte de las personas, sino que también permite demostrar que es un equilibrio eficiente. Las partes del impuesto que introduce la situación de Lindahl al problema de los bienes públicos desempeñan el papel de “pseudoprecios” que imitan el funcionamiento de un sistema de competencia de precios para alcanzar la eficiencia.

5.4.3. Posibles soluciones a la asignación de bienes públicos:

UNIDAD

Microeconomía II

Los recursos comunes al igual que los bienes públicos son no excluyentes. Están disponibles libres de cargo para cualquiera que haga uso de éstos. Sin embargo, los recursos comunes son rivales en el consumo. Es decir, el uso de una persona de estos recursos reduce la capacidad de otra persona para hacer uso de éste. Los recursos comunes provocan un nuevo problema. Ya que el bien ha sido proporcionado, los encargados de hacer las políticas deben estar al tanto sobre la cantidad usada de este recurso.

Sin embargo, conseguir que las personas revelen la demanda de los bienes públicos resulta mucho más difícil debido al problema del parásito. Si cada persona sabe que su parte del impuesto estará basada en su demanda personal de bienes públicos, tendrá incentivos claros para tratar de ocultar su verdadero consumo. El incentivo para ser un parásito es muy grande. Dado que los individuos saben que las fracciones de los impuestos que les corresponden estarán fundadas en las demandas de bienes públicos que hayan expresado, tienen un claro incentivo para subestimar sus verdaderas preferencias, porque al hacerlo así esperan que el “otro” sea el que pague.

UNIDAD

Microeconomía II

Debido a que los pastos comunes estaban disponibles para todos, nadie tenía un incentivo para evitar el pastoreo excesivo, al cual se llegó́ de manera inevitable, con la consecuente disminución de la cantidad de vacas y ovejas que podían ser alimentadas. Durante el siglo XVI, el precio de la lana aumentó e Inglaterra se convirtió́ en el mayor exportador de lana a nivel mundial. La cría de ovejas se volvió́ rentable y los granjeros sintieron el apremio por tener un control más eficaz de la tierra que usaban. Por lo tanto, las áreas comunes se fueron cercando y privatizando gradualmente. El pastoreo excesivo llegó a su fin y el uso de la tierra se volvió́ más eficiente.

El problema se entiende mejor desde la conocida fábula llamada “Tragedia de los comunes”. Es una fábula que ilustra porque los recursos comunes son utilizados más de lo deseable desde el punto de vista de la sociedad en su conjunto. Se conoce como la tragedia de los comunes a la ausencia de incentivos para evitar la sobre explotación y el agotamiento de un recurso de propiedad común. Si un recurso no le pertenece a nadie, ninguna persona toma en cuenta los efectos del uso del recurso sobre los demás.El término “tragedia de los comunes” proviene de la Inglaterra del siglo XIV, cuando las villas estaban rodeadas por grandes áreas de pastizales. Los pastos comunes, o simplemente “los comunes”, estaban disponibles para todos y se usaban para apacentar a las vacas y ovejas de los aldeanos.

UNIDAD

Microeconomía II

La tragedia de los comunes: https://youtu.be/djoVd6fzh0c

La tragedia de los comunes es una historia con una lección general: cuando una persona utiliza un recurso común disminuye el placer que otras personas puedan obtener de él. Esta externalidad negativa genera que los recursos comunes tienden a ser usados en exceso. El gobierno puede resolver este problema implementando una regulación o imponiendo impuestos para reducir el consumo del recurso común. Alternativamente, el gobierno también puede transformar un recurso común en un bien privado. Vemos los siguientes materiales:

UNIDAD

Microeconomía II

Tragedia de los comunes https://www.redalyc.org/pdf/305/30541023.pdf

El antiguo filósofo griego Aristóteles apuntó el problema de los recursos comunes “A lo que es común para muchos, se le pone menos cuidado, a cada persona le interesa más lo que le es propio que lo que le posee en común con otros”

UNIDAD

Microeconomía II

En algunos mercados, ya sea los compradores o los vendedores (generalmente los vendedores) están mejor informados sobre el valor del articuló que negocian que la persona que está del otro lado del mercado. La información acerca del valor de un artículo que se negocia, que poseen sólo los compradores o los vendedores, se conoce como información privada. Además, un mercado en el que los compradores o los vendedores poseen información privada tiene información asimétrica.

Mercados incompletos, Selección adversa y riesgo moral

La información constituye un factor importante para la toma de decisiones de los consumidores y productores. La información es valiosa porque permite que los individuos aumenten la utilidad esperada de sus decisiones. Por lo tanto, pueden estar dispuestos a pagar algo para obtener información. La información económica incluye información sobre los precios, cantidades y calidades de bienes, servicios y recursos. A diferencia de los bienes económicos, la “cantidad” de información que pueden obtener las personas mediante diversas acciones no está definida y la información que obtienen no es homogénea.

5.4.4. Mercados incompletos e información imperfecta:

UNIDAD

Microeconomía II

La selección adversa se refiere a la situación en la que la característica que tipifica a los agentes no es observada; por lo que una de las partes del mercado tiene que adivinar el tipo o la calidad de un producto basándose en el comportamiento de la otra. Por este motivo, a veces, se denomina problema del tipo oculto.

Riesgo moral: Es la tendencia de las personas que tienen información privada a usar esa información en su propio beneficio y a costa de la parte menos informada después de haber realizado un acuerdo

Selección adversa: Es la tendencia de las personas a establecer acuerdos en los que usan su información privada en beneficio propio y en desventaja de la parte menos informada

El riesgo moral se refiere a la situación en la que una de las partes del mercado no puede observar el comportamiento de la otra. Por este motivo, a veces se denomina problema de la acción oculta.

La información asimétrica en un juego con incertidumbre se refiere a la información que un jugador tiene y otro no; y esto genera dos problemas:

UNIDAD

Microeconomía II

Fuente: Elaboración propia

Mercado de autos usados: Cuando una persona compra un auto, este podría salir defectuoso. Si estuviera defectuoso, valdría menos no sólo para el comprador, sino también para cualquier otra persona que si estuviera en perfecto estado. ¿Tiene el mercado de automóviles usados dos precios que reflejan estos dos valores, un precio bajo para los autos defectuosos y uno más alto para los que no tienen fallas? Resulta que sí, pero necesita alguna ayuda para tenerlos y resolver lo que se conoce como el problema de los autos defectuosos, es decir, el problema de que en un mercado donde no es posible distinguir entre los productos confiables y los defectuosos, se negocian demasiados productos defectuosos y muy pocos productos confiables.

Algunos ejemplos de cómo el riesgo moral y la selección adversa influyen en tres mercados de la vida real:

UNIDAD

Microeconomía II

La mayor parte de ellas surge de la diferencia de la información que los compradores y vendedores de seguros tienen respecto al hecho incierto que es el objeto del seguro. Dado que los compradores de un seguro afrontan de manera directa esta incertidumbre, suelen estar en mejor posición para conocer la verdadera posibilidad de que se produzca y, con, frecuencia, tomar medidas que podrían afectar esa posibilidad. Cuando se compra un seguro, se celebra un convenio con una compañía de seguros para pagar un precio estipulado, denominado prima, a cambio de beneficios que se recibirán si ocurren algunos acontecimientos específicos.

Mercado de préstamos: Cuando usted compra un tanque de gasolina y utiliza su tarjeta de crédito, está adquiriendo un préstamo del banco que emitió́ su tarjeta. Usted demanda y su banco ofrece un préstamo. ¿Ha observado cuál es la tasa de interés del saldo pendiente de pago de una tarjeta de crédito? ¿Por qué́ estas tasas de interés son tan altas y por qué́ varían tanto? La respuesta es que cuando los bancos otorgan prestamos se enfrentan al riesgo de que el préstamo no sea reembolsado. El riesgo de que un prestatario, conocido también como deudor, no reembolse un préstamo se denomina riesgo de crédito o riesgo de incumplimiento. Mercado de seguros: El mercado de los seguros se caracteriza por una serie de asimetrías en la información.

UNIDAD

Microeconomía II

Los accionistas contratan a gerentes para que administren las empresas que son de su propiedad

Los conductores dejan que los mecánicos decidan qué problema tiene su automóvil

Los inversionistas contratan a asesores financieros para que manejen su dinero

Los pacientes contratan a los médicos para que decidan el tratamiento a seguir

Es decir, una persona que cuenta con menos información (el principal) contrata a otra que tiene más información (el agente) para que tome decisiones que afectarán directamente el bienestar del principal. La información asimétrica puede afectar de manera considerable la asignación de recursos cuando una persona contrata a otra, presuntamente mejor informada, para que tome las decisiones. Algunos ejemplos son las relaciones que se presentan cuando:

En el análisis de los juegos con información asimétrica existe un modelo denominado principal-agente. El juego supone un contrato firmado entre dos jugadores en un entorno de incertidumbre. El jugador que realiza la oferta contractual se conoce como principal. El jugador que decide si aceptar o no el contrato y después actúa conforme a los términos del contrato se llama agente. Por lo general, el agente es la parte que tiene la información privada. El problema del agente y el principal consiste en la creación de reglas de compensación que induzcan a un agente a actuar en función del mejor interés del principal.

5.4.5. El papel del sector publico

UNIDAD

Microeconomía II

Los consumidores tienen preferencias sobre bienes de consumo ui(xi1,xi2) (aquí no hay ocio).

Dos bienes de consumo (cocos y pescado 1 y 2).

Dos factores de producción: trabajo calificado (1) y trabajo no calificado (2), Robinson tiene inicialmente toda la dotación de trabajo calificado z1, y Viernes tiene inicialmente toda la dotación de trabajo no calificado z2

Dos empresas (cocos y pesca, 1 y 2), es decir, Dos actividades productivas (recolección de cocos y pesca), las dos actividades productivas se realizan por dos empresas independientes. La función de producción: qj = fj(zj1,zj2)

Dos consumidores (Robinson y Viernes, 1 y 2), Robinson y Viernes tienen preferencias definidas sobre los dos bienes de consumo (x1; x2),xi = (xi1; xi2) representa un plan de consumo del consumidor i

Dos consumidores, dos empresas, dos factores de producción y dos bienes de consumo: Modelo de 2×2×2×2

En conclusión, por una parte, la empresa determina la oferta del bien y la demanda de trabajo; por la otra, el consumidor determina la demanda del bien y la oferta de trabajo y sólo en el equilibrio ambas decisiones son consistentes con el vaciado de ambos mercados.Generalización de la economía de Robinson Crusoe

UNIDAD

Microeconomía II

Tragedia de los comunes [L1_U5. TragCom]

Externalidades positivas y negativas: https://youtu.be/H8na8BPllLI

La tragedia de los comunes: https://youtu.be/djoVd6fzh0c

El problema del Free Rider y la tragedia de los comunes: https://youtu.be/YTJuEOsA4NU

¿Qué son los impuestos pigouvianos?: https://youtu.be/UqTY6tLeNnE

La utilización de este material bibliográfico es únicamente con fines académicos y se deja constancia de que no violenta los derechos patrimoniales de la obra establecidos en la Ley Federal del Derecho de Autor.

Impuestos correctivos y mercado de permisos: https://youtu.be/g6TM7D0w6PI

Revisa cada uno de los materiales que se presentan enseguida y mientras lo haces identifica: a) Ideas principales del mercado y los factores que propician su fallo b) Argumentos que sustentan el equilibrio de mercado c) Relaciones entre las ideas principales de externalidades negativas y positivas d) Conclusiones a las que se puede llegar sobre fallos en el mercado e) Algunas aplicaciones o acciones que se pueden tomar al comportamiento del estado y su intervención en el mercado

Fallas del mercado: bienes públicos https://youtu.be/vvhi4EU0G9E

Qué son los fallos de mercado y por qué interviene el Estado: https://youtu.be/--4PsoBpvUA

Con los temas que hasta el momento hemos abordado y que has revisado a profundidad en los materiales de apoyo compartidos, tienes elementos suficientes para realizar las siguientes actividades de aprendizaje.

UNIDAD

Microeconomía II

Características de la actividad

Externalidades

18

Características de la actividad

Imposición subvención optima

19

UNIDAD

Microeconomía II

Características de la actividad

Bienes públicos

21

Características de la actividad

Mini caso: Imposición subvención optima

20

UNIDAD

Microeconomía II

Características de la actividad

Repaso al modelo de intercambio puro

22

UNIDAD

Microeconomía II

UNIDAD

Microeconomía II

• Nicholson W. (2011) Microeconomía intermedia y su aplicación. Undécima edición. Editorial Cengage Learning

• Nicholson W. y Snyder C. (2015) Teoría microeconómica: principios básicos y ampliaciones. Undécima edición. Editorial Cengage Learning

• Parkin M. (2010) Microeconomía: Versión para Latinoamérica. Novena edición. Editorial Pearson.

REFERENCIAS

Licenciatura en Microeconomía II Periódo 2023A