défi 1er spé géologie structure

2

3

4

5

1

releve les Défisdevient expert en géologie !

2

3

4

5

1

mot mystère

1

https://learningapps.org/watch?v=pmp0q75ua22

2

3

4

5

1

2

péridotite basalte granite gabbro Le changement de la vitesse de propagation des ondes sismiques peut être brusque, ce qui correspond à un changement brusque de masse volumique, et donc à la traversée d’une discontinuité. Cette différence importante de masse volumique peut s’expliquer soit : - Par une composition chimique différente ; La diminution de la vitesse de propagation des ondes sismiques peut être progressive, ce qui correspond à une diminution progressive de la masse volumique au sein d’un matériau de même composition et de même état physique, ce qui se traduit dans les solides par une diminution de la rigidité. Graphique de la vitesse des ondes sismiques mesurées sur 150 km de profondeur doc2 : tableau des résultats expérimentaux de la vitesse des ondes sismiques selon les rochestype de roche vitesse des ondes P en km/ssédiments 2 à 5 granite 5.5 basalte /gabbro 6 à 7péridotite 8 à 12péridotite hydratée6 à 8 On peut déterminer la nature des roches du sous-sol en comparant la vitesse des ondes sismiques calculée sur le terrain aux différentes vitesses déterminées au laboratoire. 2. Remplis le tableau suivant ( récupère le doc) dans la croûte continentale dans la croûte océanique Vitesse moyenne Roches Vitesse moyenne Roches 0-30 km (A-B) 0-7km 30-100km 7-100 km 3. Formule une hypothèse sur la variation brutale de la vitesse autour de 30 km de profondeur (B-C). Formule une hypothèse sur la variation de la vitesse de 30 à 100 km de profondeur (C-D).

2

3

4

5

1

3

1

Repère la discontinuité de la croute océanique.

quelque chose se cache derrière

4

Next

2

3

4

5

1

+ Info

récupère le doc à compléter

4

RETIENS LE PREMIER CHIFFRE de la profondeur de la discontinuité de Gutenberg

(2) – La discontinuité de Gutenberg, limite entre le manteau et le noyau. Dès 1912, Beno Gutenberg a mis en évidence une zone d’ombre sismique : entre 105° et 143° de distance angulaire à l’épicentre, aucune onde P n’est enregistrée. Il l’a expliqué en introduisant dans le modèle une seconde discontinuité majeure à 2 900 km de profondeur, séparant deux milieux aux vitesses de propagation très différentes. Cette discontinuité, appelée discontinuité de Gutenberg, représente la limite entre le manteau et le noyau. (3) – La discontinuité de Lehmann, limite entre le noyau externe et le noyau interne. En 1936, Inge Lehmann, une sismologue danoise, découvre que la zone d’ombre sismique n’est pas entièrement « muette » : on y observe en fait, bien plus tard après le déclenchement du séisme, l’arrivée d’ondes P très faibles. Lehmann l’a expliqué en introduisant dans le modèle une troisième discontinuité au sein du noyau, qui réfléchit en partie les ondes P. Nommée discontinuité de Lehmann, elle représente la limite entre le noyau externe et le noyau interne (graine). Elle est située à 5100 km de profondeur. En 1981, Dziewonski et Anderson publient un modèle sismique de la Terre appelé PREM (Preliminary Reference Earth Model). Ce modèle propose un profil d’évolution de la vitesse de propagation des ondes sismiques et de la densité en fonction de la profondeur. C’est un modèle à une dimension qui considère qu’à une profondeur donnée, les paramètres sont identiques en tout point de la Terre (symétrie sphérique). Il intègre les résultats de multiples travaux de recherches : de nombreux sismogrammes, des données de physique expérimentale, des calculs…Il a permis de proposer un schéma de la structure interne de la Terre (à compléter).

2

3

4

6

5

1

+ Info

5

MOHO océanique

GUTENBERG (limite manteau-noyau)

LEHMANN (limite noyau ext -int)

MOHO continental(limite de la croute cont.)

ASSOCIE LES PROFONDEURS AUX DISCONTINUITES

5100 KM

2900KM

7 KM

30 km

marmotte = 1 raton laveur = 2 cheval = 3 alligator = 4

Le principe du microscope électronique en transmission consiste à placer un échantillon suffisamment mince sous un faisceau d'électrons, et à utiliser un système de lentilles magnétiques pour projeter l'image électronique de l'échantillon sur un écran phosphorescent qui la transforme en image optique. Cette technique d’observation permet de voir les détails de l'intérieur dune cellule par exemple. il a été mis au point en 1931 par Max Knoll et Ernst Ruska. Ce dernier a d'ailleurs reçu le prix Nobel de physique en 1986 pour cette invention.

L'échantillon est traversé par un faisceau d'électrons balayant sa surface la surface réémet alors des particules qui analysées permettent une image en 3D. Ce microscope relié à un ordinateur permet de produire des images de la surface de l'échantillon avec des fausses couleurs

Le microscope optique ou photonique est muni d'un oculaire et de plusieurs objectifs. L'échantillon est assez mince pour être traversé par la lumière, il permet d'observer des cellules, des bactéries mais pas des organites , ni des virus. Des colorants peuvent être ajoutés pour être en évidence certains éléments mais son grossissement est limité. Le 1er microscope retrouvé date de 1595.

2

3

4

5

1

OUVRE LE CADENAS

5