L'insuffisante prise en compte du travail d'écriture dans les contrats

L'insuffisante prise en compte du travail d'écriture dans les contrats des scénaristes de fiction

Présentation du problème

Les deux prestations caractéristiques d'un contrat de scénariste

Un contrat "deux en un"

Les contrats des scénaristes regroupent habituellement deux prestations caractéristiques distinctes.

Elle organise les conditions d'écriture et de remise du scénario au producteur, en amont de la production de l'oeuvre.

Elle organise les conditions de cession des droits des scénaristes, et l'obligation d'exploitation du producteur, en aval de la production de l'oeuvre..

Elle relève du code civil.

Article 1710 du code civil« Le louage d'ouvrage est un contrat par lequel l'une des parties [ici le scénariste] s'engage à faire quelque chose [c’est à dire écrire ou réécrire, et remettre le texte correspondant] pour l'autre [ici le Producteur], moyennant un prix convenu entre elles. »

Article L132-24 du code de la propriété intellectuelle« Le contrat qui lie le producteur aux auteurs d'une œuvre audiovisuelle [ici le louage d'ouvrage] (…) emporte, sauf clause contraire (…) cession au profit du producteur des droits exclusifs d'exploitation de l'œuvre audiovisuelle. »

Elle relève du code de la propriété intellectuelle.

Ecriture du scénario

La première se nomme "louage d'ouvrage".

La seconde s'intitule "contrat de production audiovisuelle".

Amont

Exploitation du film

Aval

Travail d'écriture vs Cession de droits

Quelle importance le secteur accorde-t-il à l'encadrement de ces prestations ?

Travail d'écriture vs Cession de droits

Etat des accords collectifs applicables aux scénaristes de fiction

Amont

Aval

Scénariste

Exploitation de l'oeuvre

scénaristes créateurs de fictions AUDIOVISUELLES en prises de vue réelles & scénaristes d'épisodes de formats courts

Scénaristes de fictions Sonores

scénaristes d'épisodes de fictions AUDIOVISUELLES en prises de vue réelles (hors créateurs et hors formats courts)

scénaristes de fictions de cinéma en prises de vue réelles

scénaristes de fictions de cinéma d'animation

scénaristes de fictions d'animation AUDIOVISUELLE

AUCUN ACCORD

PROTOCOLE DE 2012 SUR LES PRATIQUES CONTRACTUELLES

scénaristes de fictions de cinéma en prises de vue réelles et animation

scénaristes de fictions AUDIOVISUELLES en prises de vue réelles et animation

Scénaristes de fictions Sonores

Protocole de 2010 définissant les RNPP et le coût d'un film
ACCORD DE 2016 SUR L'OBLIGATION DE RECHERCHE D'UNE EXPLOITATION SUIVIE

Accord de 2017 sur la transparence des comptes d'exploitation
Accord de 2017 sur la transparence des comptes de production
Accord de 2021 sur les clauses types

Accord transparence de 2017 sur la transparence des comptes de production et d'exploitation (rnpp-a)
Accord de 2016 sur l'obligation de recherche d'une exploitation suivie
Accord de 2021 sur les clauses types

1 ACCORD(4 pages)

8 ACCORDS(118 pages)

AUCUN ACCORD

Travail d'écriture vs Cession de droits

Survol des deux matrices de contrats les plus utilisées

Comparatif des stipulations contractuelles consacrées aux conditions d'écriture des scénaristes, vs celles consacrées aux conditions de cession de leurs droits (en %)

MatriceUSPA

Matrice SACD

Cliquez sur les vidéos pour avoir un aperçu en 5 minutes des deux matrices.

Travail d'écriture vs Cession de droits

Confusion des rémunérations verséesau titre de l'écriture avec celles versées au titre de la cession des droits

Les honoraires tirés de "la conception ou de la création" d'une oeuvre sont des revenus artistiques parfois dénommés "AGESSA", au même titre que les revenus tirés de la cession des droits d'auteurs, ou encore des revenus tirés de la vente de l'exemplaire d'une oeuvre. (Art. R.382-1-1 du code de la sécurité sociale).

Pourtant les contrats des scénaristes ne prévoient pas de distinction entre les rémunérations tirées de l'écriture (conception et création) et celles liées à la cession des droits. Pour ces contrats, la contrepartie à la rémunération des scénaristes n'est pas leur travail de conception ou de création, mais uniquement la cession de leurs droits d'auteurs, pour laquelle il leur est versée un à-valoir minimum garanti.

Pour les scénaristes de fiction audiovisuelle en prise de vue réelle (hors créateurs et hors formats courts), et uniquement pour ces derniers, un accord professionnel prévoit un minimum de 30% en prime d'inédit. Le vocable utilisé ("inédit") renvoie là aussi à l'idée que ce n'est pas le travail d'écriture qui est rémunéré.

+ info

Exemple avec l'article 4.B de la matrice SACD pour les scénaristes de cinéma"A titre d'à-valoir minimum garanti sur le produit des pourcentages prévus à l’article 4-A ci dessus à la charge du Producteur, celui ci versera à l'Auteur une somme de : ...€ H.T. (………euros hors taxes).(...)Le Producteur se remboursera de ce minimum garanti sur l'ensemble des sommes dont il sera redevable à l'Auteur par le jeu des pourcentages prévus à l’article 4-A ci dessus à l’exclusion des redevances versées à l’Auteur par les organismes de gestion collective.Le Producteur exercera la compensation jusqu'à complet remboursement, étant précisé que si l'ensemble des sommes revenant à l'Auteur-Réalisateur était inférieur au montant du minimum garanti, le Producteur ne pourrait pas exercer de recours contre l'Auteur-Réalisateur pour la différence."

Confusion des rémunérations versées au titre de l'écriture avec celles versées au titre de la cession des droits

Conséquences

Des problématiques majoritairement en amont de la production, pendant la phase d'écriture

Constat des problématiques des scénaristes

Frise chronologique des études, rapports et initiatives ayant permis ce constat

Etude sur les conditions de travail des scénaristes français de l'animation

Page Facebook "Paroles de scénaristes"

Etude sur l’écriture de longs métrages et de séries français

Rapport de Bruno Racine "L'auteur et l'acte de création"

+ info

2019

2020

(décembre)

2019

2020

(janvier)

(décembre)

(avril)

Audit anthropologique de la Guilde française des scénaristes

2018

(décembre)

2020

(décembre)

Rapport Sirinelli-Dormont sur "Le contrat de commande" établi pour le CSPLA

+ info

Etude CNC/SACD sur l’écriture de longs métrages et de séries français - 2019

L'étude des échéanciers des contrats des scénaristes montre la conséquence à la confusion qui existe entre les rémunérations liées au travail d'écriture et celles liées à la cession des droits.

Les échéances de travail initiales (synopsis, séquencier) sont sous-valorisées, et de nombreux paiements dépendent de la seule volonté du producteur d'accepter les textes.

+ info

Paroles de scénaristes - 2020

En décembre 2020, quelques scénaristes décident de créer une page facebook destinée à recueillir les témoignages de scénaristes professionnels sur la pratique de leur métier. Elle compte rapidement plus de 8000 abonnés et ses témoignages sont repris par de nombreux médias.

2. Les situations abusives dénoncées portent avant tout sur la phase d'écriture de l’œuvre, et pas sa phase d’exploitation.

1. Il s’agit d’une initiative indépendante des organisations professionnelles ou syndicales existantes.

+ info

Audit anthropologique de la Guilde française des scénaristes - 2018

Un audit, réalisé en 2018 par des anthropologues, pour le compte de la Guilde française des scénaristes, a mis en lumière les raisons historiques et culturelles aux problématiques de reconnaissance du travail des scénaristes.

Le résultat du travail des scénaristes est bien valorisé via la reconnaissance de leur qualité d'auteur.

Mais leurs conditions de travail sont souvent dysfonctionnelles car leur savoir-faire n'est pas défini collectivement ni mis en avant : il est invisibilisé, voire parfois usurpé.

Cette inadaptation de la représentation collective du métier de scénariste à sa réalité concrète est entretenue par tout un milieu, et souvent par les scénaristes eux-mêmes.

+ info

Rapport Racine - 2020

En janvier 2020, un rapport commandé par le ministre de la Culture à Bruno Racine confirme le constat fait par les anthropologues, et souligne les conséquences concrètes dans la protection juridique des scénaristes.

+ info

Extrait 1 Rapport Racine :"Il semblerait que ce déséquilibre trouve son origine non pas seulement dans un état de dépendance économique indéniable de l’artiste-auteur vis-à-vis des acteurs de l’aval mais également dans la nature particulière du lien qui unit l’artiste-auteur à son (…), producteur ou diffuseur. Ce lien est en effet bien souvent empreint d’affects, certains artistes-auteurs allant jusqu’à évoquer une forme d’emprise symbolique, ce qui peut faire obstacle à la négociation de conditions matériellement plus satisfaisantes. Ainsi, comme le relèvent Gisèle Sapiro et Cécile Rabot, « en raison de son importance sur le plan de la reconnaissance symbolique, cette relation enchantée, fondée sur une affinité élective, repose sur la dénégation de la dimension économique de l’échange »". (Page 34)

Extrait 2 Rapport Racine :« Actuellement, le temps consacré à la conception et à la réalisation de l’œuvre ne fait l’objet d’aucun encadrement légal spécial. Si le Code de la propriété intellectuelle envisage expressément une distinction entre la commande d’une œuvre et la cession des droits à l’article L. 111-1, c’est uniquement pour gérer la question de la titularité des droits, il ne prévoit par exemple aucune disposition relative à la rémunération minimum due en contrepartie du temps passé à la conception et à la réalisation de l’œuvre. (…) Or, cette approche théorique est foncièrement critiquable, car elle dévoile un manque de cohérence en droit. En effet, il est couramment admis que l’auteur est la partie faible du contrat de cession (…) Or, si l’auteur a besoin d’être protégé en tant que partie faible au moment de la cession de ses droits, on ne voit pas pourquoi il n’aurait pas besoin d’être protégé en amont en tant que « partie faible ». L’absence d’un cadre juridique spécial en amont revient à admettre que l’auteur est faible seulement à partir de la cession et qu’avant toute exploitation, il n’est pas concerné par un risque de déséquilibre contractuel. » (Page 96)

Etude sur les conditions de travail des scénaristes français de l'animation - 2019

« Face à la réalité d’une activité dans laquelle de nombreuses parties prenantes exigent des modifications aux justifications parfois floues et contradictoires, s’enclenchent des processus de dégradation progressive de l’attachement porté aux projets face à la redondance des expériences de déni de reconnaissance de l’expertise narrative des scénaristes. Pris dans un cadre organisationnel de production d’un objet sur lequel le scénariste n’a pas l’autorité finale, beaucoup d’entre eux se voient ainsi empêchés de participer à la controverse légitime sur la qualité et l’orientation du scénario, malgré la position nodale qui est la leur. Ces situations professionnelles d’absence de débat et de critères communs sur la qualité peuvent alors finir par dévitaliser l’action. La nécessité d’apporter une contribution effective à des actes réprouvés peut en effet transformer l’activité en véritable expérience de la compromission de soi, considérée comme pathogène dans la perspective de la psychodynamique du travail ». (Page 22)

+ info

Rapport CSPLA - 2020

En juillet 2020, à la demande du ministère de la Culture, le Conseil Supérieur de la Propriété Littéraire et Artistique (CSPLA) confie une mission au professeur Pierre Sirinelli et à Mme Sarah Dormont, maître de conférence.Conformément aux préconisations du rapport Racine, il s'agit d’évaluer l’opportunité de définir un régime juridique propre au « contrat de commande » au sein du Code de la propriété intellectuelle.

+ info

Extrait 1 Rapport Sirinelli-Dormont :L'encadrement de la commande aurait pour avantage de « préciser la structure de la rémunération de l’auteur pour valoriser la phase de création », « par la création d’une étanchéité entre la rémunération payée en amont pour la création et celle obtenue au titre de l’exploitation de l’œuvre » (Page 20)

Extrait 2 Rapport Sirinelli-Dormont :« Il est vrai que le système actuel fait apparaître un curieux paradoxe. Le mécanisme des avances mis en place (quand il existe) dans l’édition littéraire a pour conséquence que le paiement d’une partie des fruits de l’exploitation dès la commande de l’œuvre permet – de façon heureuse – d’apporter des subsides à l’auteur durant la phase de création mais pas nécessairement de lui fournir des revenus durant l’exploitation de sa création car le point de recoupement ne serait pas, le plus souvent, atteint. » (Page 20)

Ce deuxième extrait, ciblant le secteur de l'édition littéraire, est valable pour les scénaristes de l'audiovisuel et du cinéma, avec les nuances suivantes :

Dans le secteur de l'audiovisuel, l'absence de revenus durant l'exploitation ne concerne que les ventes réalisées dans des pays dans lesquels la SACD n'a pas d'accord de réciprocité, pour les films non amortis (soit 179 pays, la SACD ayant des accords dans 14 pays dont 8 francophones).
Dans le secteur du cinéma, les scénaristes sont privés de revenus pendant l'exploitation en salle à cause du système des avances versées, puis privés de revenus pour les ventes réalisées dans ces 179 pays.

Travail d'écriture vs Cession de droits

Liste non exhaustive des problématiques actuelles des scénaristes de fiction

Amont

Aval

Travail d'écriture

Exploitation de l'oeuvre

Oeuvre

Louage d'ouvrage

Production audiovisuelle

Obligation de rembourser au producteur les rémunérations versées pour écrire avec les RNPP qui devraient revenir en cas de succès international (cinéma et animation)

Aucun encadrement du temps d'écriture et d'engagement sur les projets

Pas de protection contre le harcèlement moral en atelier d'écriture ou vis à vis des producteurs

Adjonctions et substitutions d'auteurs sans encadrement pour les scénaristes de cinéma, les scénaristes d'animation TV, et les scénaristes de formats courts.

Maltraitance administrative :

Scandale des retraites AGESSA
Bugs URSSAF permanents
Droits sociaux méconnus ou compliqués à obtenir (indemnités maladies, congés parentalité etc.)

Absence régulière de contrat dans les premiers temps de l'écriture

Les scénaristes créateurs à l'origine des projets n'ont pas le droit de participer à l'établissement de la version définitive de l'oeuvre avec le réalisateur et le producteur.

Modifications incessantes, souvent contradictoires, parfois contraires à la vision du scénariste, sans rémunération supplémentaire, et sans encadrement des délais.

Inégalité des rémunérations selon les secteurs (animation, cinéma, fiction tv live etc.)

Pas de réel partage de la valeur :

Mécanisme d'effacement des MG défavorable aux scénaristes d'animation TV
Pas de mécanisme d'effacement des MG pour les scénaristes de cinéma

Taux de partage ridiculement bas

Merci pour votre attention

Nous réfléchissons à organiser une formation destinée à présenter des solutions concrètes pour améliorer la négociation et la rédaction des contrats des scénaristes, au travers d'une approche psychologique et juridique de la négociation.Si vous êtes intéressé(e) : panserledroitdauteur@gmail.com

L'insuffisante prise en compte du travail d'écriture dans les contrats

More creations to inspire you

LET’S GO TO LONDON!

SLYCE DECK

ENERGY KEY ACHIEVEMENTS

CULTURAL HERITAGE AND ART KEY ACHIEVEMENTS

ABOUT THE EEA GRANTS AND NORWAY

DOWNFALLL OF ARAB RULE IN AL-ANDALUS

HUMAN AND SOCIAL DEVELOPMENT KEY

Transcript