1RO. 4B. 4. TEXTO: Historia de la Literatura de la República

LECTURA DE FILOSOFÍA 4

Prof. Juan Villavicencio

TEXTO Historia de la Literatura de la República En los últimos años se ha venido discutiendo el significado real del movimiento revolucionario que culminó con la Independencia del Perú. Los historiadores últimos, renunciando al prestigio de la historia puramente descriptiva, se han dedicado ahincadamente a delimitar e interpretar los alcances sociales y económicos de los diversos eventos que configuran la historia peruana; respecto a la Independencia se han planteado algunas preguntas inquietantes : ¿fue realmente una revolución?; si lo fue, ¿qué transformaciones realmente profundas operó en el país? ¿A quiénes benefició, en última instancia? ¿Fue un movimiento político absolutamente peruano o hispanoamericano? ¿No obedeció más bien al impulso de potencias capitalistas en un primer avance de lo que después se llamó el imperialismo? Cuestiones son estas que hacen olvidar los ditirambos de ciertos historiadores tradicionalistas al hablar de la hazañosa gesta emancipadora, que incluso han llevado a ciertos espíritus agudamente críticos al otro extremo, a negar calidad revolucionaria al movimiento de independencia. DELGADO, Washington

1. Para un historiador analítico. un movimiento será esencialmente revolucionario cuando:A) no sea visto como algo extraordinario por la historia oficialistaB) sus acciones no respondan a motivaciones de intereses extranjerosC) alcance cambios paulatinos sustanciales en todos los aspectosD) logre profundas transformaciones a nivel social y económicoE) sus integrantes estén conformados por luchadores oriundos 2. Sobre los historiadores tradicionalistas, se afirma que:A) emplearon el método descriptivo en algunas ocasionesB) dieron una explicación somera de los acontecimientosC) dieron una versión innovadora de la historia peruanaD) posiblemente consideraron la batalla de Ayacucho como trivial E) gozaron de gran prestigio por sus estudios objetivos 3. Un aspecto que diferencia a los historiadores últimos de los tradicionalistas es que:A) éstos utilizan, casi generalmente, un método descriptivoB) aquéllos centran su atención en la repercusión de los hechos.C) consideran la independencia principalmente como una revoluciónD) muestran divergencia en la evaluación de los acontecimientosE) los clásicos poseen una postura muy crítica y parcial 4. Los historiadores que niegan el carácter revolucionario a la independencia son:A) aquellos que no toman en cuenta sus repercusionesB) los que valoran la historia de manera superficialC) los que estudiaron la Capitulación de AyacuchoD) aquellos que interpretan los hechos de modo muy críticoE) todos los que no emplearon el método descriptivo 5.¿Cuál es el título del fragmento leído?A) causas y efectos sociales de la independencia peruanaB) diferencia de enfoques sobre la batalla de AyacuchoC) contrastes entre historiadores modernos y tradicionalistasD) discusión sobre el carácter de la independenciaE) enfoques modernos sobre el significado de la independencia