КОРРУПЦИЯ. ЗАКОН. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Ирина Борозенцева
Created on June 15, 2022
More creations to inspire you
Transcript
ИНФОРМАЦИОННАЯ ПАНОРАМА
КОРРУПЦИЯ. ЗАКОН. ОТЕТСТВЕННОСТЬ.
ЦЕНТРПРАВОВОЙИНФОРМАЦИИ
КОРРУПЦИЯ, -и, ж. (книжн.). Моральное разложение должностных лиц и политиков, выражающееся в незаконном обогащении, взяточничестве, хищении исрастании с мафиозными структурами.
К коррупционным деяниям относятся следующие преступления:- злоупотребление служебным положением (статьи 285 и 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее — УК РФ), - дача взятки (статья 291 УК РФ), - получение взятки (статья 290 УК РФ), - злоупотребление полномочиями (статья 201 УК РФ), коммерческий подкуп (статья 204 УК РФ), - а также иные деяния, попадающие под понятие "коррупция".
Взятка - это не только деньги, но и другие материальные и нематериальные ценности. Услуги, льготы, социальные выгоды - так называемый "блат", - полученные за осуществление или неосуществление должностным лицом своих полномочий, также относятся к взяткам.
Злоупотребление - это использование коррупционером своего служебного положения вопреки интересам службы (организации) либо явно выходящие за пределы его полномочий, если такие действия (бездействие) совершены им из корыстной или иной личной заинтересованности и влекут существенное нарушение прав и законных интересов общества.
Коммерческий подкуп Схожим по своим признакам с составом таких преступлений, как дача взятки и получение взятки, является коммерческий подкуп, который также включен в понятие "коррупция". Различие этих преступлений заключается в том, что при коммерческом подкупе получение материальных ценностей, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего (оказывающего), осуществляется лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.
Ответственность за коррупцию. За совершение коррупционных правонарушений граждане несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Уголовным кодексом Российской Федерации предусматривается уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до 15 лет как за получение взятки так и за дачу взятки. То есть перед законом отвечает не только лицо, которое получает взятку, но и то лицо, которое взятку дает, или от чьего имени взятка передается взяткополучателю. В случае, если взятка передается через посредника, то он также подлежит уголовной ответственности за пособничество в даче взятки.
Получение взятки (ст.290 УК РФ)
Дача взятки (ст.291 УК РФ)
Что касается современности, то, как заметил ученый-криминолог В. В. Лунеев «коррупция не сводится к примитивному взяточничеству», существует множество видов «завуалированных форм». В силу своей экономической природы коррупция процветает, когда есть не просто «благоприятная экономическая основа» для её существования, а когда она сама по себе служит «особой формой» экономических отношений в обществе.
Милиционер, будь на страже революционного порядка. Наследие прошлого – хулиганство, пьянство и воровство – должно быть уничтожено! Плакат 1928 г. Издание Издательства Наркомвнудела РСФСР
План МВД России по противодействию коррупции нa 2021-2024 годы
Ведомственные нормативно-правовые акты
Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и иные нормативные правовые акты по вопросам противодействия коррупции
Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции:
Пора покончить с грабежом! Воровство есть огромное зло, а при голоде – оно становится наитягчайшим преступлением. Пролетарская рука должна вырвать эту язву с корнем. К строжайшему суду воров-негодяев! Плакат 1928 г. Изд. Лит. Издат. Цектрана
Древнегреческий философ Аристотель, клеймивший тиранию, подчёркивал, что эта форма монархии не просто «испорченная», а хуже некуда – коррумпированная. Аристотель, древнегреческий философРезультаты борьбы с хищениями и взяточничеством. Плакат 1923 г. Ред.-изд. Дорпрофсож Зап.
И.Крылов "Куда так, кумушка, бежишь ты без оглядки!» Лисицу спрашивал Сурок. «Ох, мой голубчик-куманек! Терплю напраслину и выслана за взятки..."
"Мзда" везде и всюду; "мзда" за всё и про всё так возмущала царя, что раз, по выслушании какого-то дела о взяточничестве, он, обратившись к генерал-прокурору Ягужинскому, воскликнул: "Напиши указ, что если кто и настолько украдёт, что можно купить верёвку, то будетъ повешен". На это смелый Ягужинский спокойно отвечал: "Государь, неужели вы без служителей хотите остаться императором подданных? Мы все воруем с тем только различием, что одни больше и приметнее, чемъ другой". И задумался государь и промолчал...Е. А. Разина, из книги «Первый труженик земли русской, Петр Великий»
Ещё французский просветитель XVIII века Ш. Монтескье подытожил:Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, русский писатель, журналист, редактор журнала «Отечественные записки», Рязанский и Тверской вице-губернатор
Ежели человек, произведший в свою пользу отчуждение на сумму в несколько миллионов рублей, сделается впоследствии даже меценатом и построит мраморный палаццо, в котором сосредоточит все чудеса науки и искусства, то его всё-таки нельзя назвать искусным общественным деятелем, а следует назвать только искусным мошенником.М. Е. Салтыков-Щедрин, из книги «История одного города»
Карамзин Н.М.О древней и новой России в её политическом и гражданском отношениях, 1861Современники говорили, что он «запер себя для истории», а А. С. Пушкин сравнивал его с первооткрывателем Нового Света: «открыл нам историю Отечества, как некогда Колумб открыл Америку»… Потомки же иногда склонны упрекнуть в излишней монаршей преданности и лояльности.Но так ли это? Ответ на этот вопрос даёт труд «О древней и новой России...», вышедший в 1861 году, спустя 35 лет после смерти писателя, что не лишает его злободневности: «Ныне дворяне и недворяне в Гражданской службе искали у нас чинов или денег: первое побуждение невинно, второе опасно, ибо умеренность жалованья производит в корыстолюбивых охоту мздоимства. Теперь, не зная ни физики, ни статистики, ни других наук, для чего будут служить титулярные и коллежские советники? Лучшие, т. е. честолюбивые, возьмут отставку, а худшие, т. е. корыстолюбивые, останутся драть кожу с живого и мертвого».
В. ГольцевЗаконодательство и нравы в России XVIII векаТруд, изданный в 1886 году, предваряет предисловие автора, в котором говорится: «Ещё со времён Цицерона указывают на бессилие закона, когда ему не соответствуют нравы». Минувший XVIII век привлёк внимание автора, очевидно, тем, что «несмотря на жестокие преследования Петра Великого, грабительство и взяточничество принимало поразительные размеры». С одной стороны, законодательные меры «мало сдерживали наше высшее сословие, которое правдами и неправдами, – в особенности неправдами, – стремилось к роскоши, к богатству». С другой, «зло было общее и застарелое, оно не поддавалось жестоким наружным мерам лечения».
Е. А. Разина Первый труженик земли русской, Петр Великий Исторический очерк с рисунками, факсимиле и портретами. Обложка работы художника С. В. Чехонина. Издание 1896 года книгоиздательского товарищества «Просвещение» в Санкт-Петербурге. Книга из собрания Центральной военно-морской библиотеки. Автор не ограничивается утверждением, что «упорно, жестокими казнями боролся царь против хищения и взяточничества», но и приводит факты, суждения – словом, всесторонне исследует «привычку», прибегая к мнению авторитетов. Например, знаменитый впоследствии историк Татищев «серьёзно уверял государя, что... запрещать этого нельзя, потому что тогда уничтожится в людях служащих желание работать и произойдет замедление в делах».
Н. И. Лазаревский Лекции по русскому государственному праву. Т. 2. Административное право. Ч. 1. Органы управления Лекции по русскому государственному праву были изданы в Санкт-Петербурге в 1910 году. Русский правовед был убежденным сторонником демократического строя, что не помешало ВЧК расстрелять его, оставив без внимания целый ряд проектов, подготовленных им для новой России. Что касается дореволюционных дел, то о них в курсе лекций говорится без прикрас. «Существующий у нас порядок возбуждения уголовного преследования по преступлениям должности представляет ещё ту в высшей степени нежелательную сторону, что чиновник может быть уверен в том, что коль скоро он исполняет приказ своего начальства, то как бы этот приказ противозаконен или даже преступен ни был, он за исполнение этого приказа, т. е. за совершение преступления, никакой ответственности подлежать не будет... Неисполнением же этого приказа чиновник может создать себе неприятности... воля начальства становится выше закона».