Want to make creations as awesome as this one?

Transcript

"Die Definition von Wahnsinn ist immer wieder das gleiche zu tun und dabei andere Ergebnisse zu erhoffen."

Albert Einstein

und seine Folgen

Der Artificial Intelligence Act

eingereicht von: Christopher Farys
eingereicht bei: Frau Hillgruber

Datum: 12.05.22

University
Logo

1. Stand der KI Entwicklung EU

2. AI Act

1.4 R&D

1.1 Allgemein

1.2 Investitionen

1.3 Leistung

2.2 Ziele

2.4 Ethik

2.3 Ansatz

3.1 FoL Institute

3.3 Prognose CfD

3.2 Auswirkungen

2.1 Beschreibung

4. Disskusion

5. Fazit

3. Kritik/Folgen

Aufbau

1

4

3

2

Allgemein

2016

Plan für KI (EU)

2018

Update Plan für KI

2021

>50 Länder eigene KI Stragie

Stand der KI Entwicklung in der EU

Obama KI Strategie

heute

Markt wächst extrem schnell

keine Verlangsamung in nächster Zeit
zu erwarten

Investitionen

Investitionslücke

Eu investiert jedes Jahr 10 Milliarden Dollar zu wenig

laut EZB:

private Investitionen in KI

Position der EU wird stetig schlechter

nur 79 der leistungsstärksten 500 Computer

wenige Supercomputer in Europa

Rechenleistung

Aufgaben mit hoher Rechenleistung

Supercomputer erforderlich

Ansätze zur Verbesserung von EUROHPC und IEP

Auslagerung von Rechenleistung

Nutzung privater Rechenzentren

nur China mit mehr Publikationen

Baustelle Innovationsfähigkeit

EU im wissenschaftlichen Bereich stark

Research and Development

geringe Innovationsdichte

unterscheidliche Strategien bei der Patentanmeldung

Gegenüberstellung Patente

EU

China

China werden verhälnissmäßig sehr wenig Patente gestattet

verfasst von der europäischen Kommission

Gesetzesvorschlag der EU

AI ACT

befassst sich mit künstlicher Intelligenz

Erster großer Eingriff in KI Systeme überhaupt

selbst der Entwurf definiert KI nicht

Ziele

zum Beispiel durch Vereinheitlichung des Rechts

Grundwerte und Rechte sollen geachtet werden

menschenbasierte KI

Förderung des Binnenmarktes

Schützung der Grundrechte

Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit

risikobasierter Ansatz

4

3

2

1

annehmbares RIsiko

unannehmbares Risiko

hohes Risiko

minimales RIsiko

1

werden verboten, dürfen nicht eingesetzt werden

unterliegen großen Einschränkungen

geringe Einschränkungen

keine Einschränkungen

2

Aber was sind das für Einschränkungen?

3

4

verbotene Systeme

Umfasst zum Beispiel Social Scoring Systeme wie in China eingesetzt

unannehmbares Risiko

1

Systeme die Menschen manipulieren

Systeme die Menschen einordnen

Biometrische Echzeitindentifizierung zu Strafverfolgungszwecken

verboten

Anmeldeverfahren

umfangreiche Testung

Hochrisiko KI Einschränkungen

2

hohes Risiko

menschliche Aufsicht

Tranzparenzpflichten

Einschränken gelten nicht für bereits eingesetzte KIs, außer sie verändern sich wesentlich.

ethische Ausrichtung

Hochrangige Expertengruppe entwickelt Ethik Leitlinien für vertrauenswürdige KI

Basis für AI Act

vertrauenswürdige KI soll sein: Robust, ethisch, rechtmäßig

Grundregeln

Achtung der menschlichen Autonomie

Schadensverhütung

Fairness

Erklärbarkeit

Grundregeln

Basis für den AI Act

außerdem: 7 Kernanforderungen an KIs

Stellungnahme des Future of Life Institute


fordert gesamtgesellschaftliche Betrachtung der Probleme

stärkerer Schutz vor weiten KIs mit mehreren Aufgabenbereichen

Nutzerschutz z.B. bei Interessenkonfliken

potenzielle globale Auswirkungen

Anstoss für KI Beschränkungen in anderen Ländern

Anpassung von Unternehmen an AI Act

Eu Vorschläge könnten zum internationalen Standart werden

Kostenprognose des Center for Data Innovation

Kosten von 31 Milliarden Euro für die europäische Wirtschaft

Reduzierung der Investition in KI um 20%

Es könne bis zu 400.000€ kosten die Auflagen zu erfüllen

Gewinnminderung von 40% für Entwickler

Unternehmen wandern ins Ausland ab

muss sich erst in der Praxis beweisen

Sollte die EU KIs so stark regulieren?

ethisch

rechtmäßig

Any questions?

Thanks for
your attention

robust


vertrauenswürdige KI

Bildquellen

werden nachgereicht