Want to make creations as awesome as this one?

Transcript

#Lenumériqueetvous

Esto es un párrafo listo para contener creatividad, experiencias e historias geniales.

By Amine

Le droit à l'image et le pistage des individus

Faut-il renforcer la protection de la vie privée en limitant le droit à l'image ?

Faut-il renforcer la protection de la vie privée en limitant le droit à l'image ?

Droit à l'image:Le droit à l’image désigne le droit dont dispose toute personne de s’opposer à la diffusion de son image sans son consentement.

Oui il faut renforcer la protection de la vie privée en limitant le droit à l'image étant donné que des personnes n'ont toujours pas leurs vie privé protégée prenont l'exemple des personnes publiques comme les stars/célèbrités perdent leur droit à l’image en raison de leur statut (notamment dans le cadre de leur fonction ou activité professionnelle) comme des joueurs de foot tel que Benzema alias KB9 sans cesse pris en photo par les journalistes et les paparazzi nuisant à leur intimité.

Malgré de grosses sanctions comme mentionné dans Article 226-1 ducode pénal:Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui :
1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;
2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
Des personnes continues de photographier les gens à leurs insu

Faut-il renforcer la protection de la vie privée en limitant le droit à l'image ?

Droit à l'image:Le droit à l’image désigne le droit dont dispose toute personne de s’opposer à la diffusion de son image sans son consentement.

Cependant le fait de ne pas renforcer la protection de la vie privée en ne limitant pas le droit à l'image permet dans certaines situation de découvrir que certaines personnes ne respectent pas la loi et nous permet donc de les sanctionnés pour leurs actes prenont l'example d'un employé pris en photo à son insu lors d'une fête car celui a refusé d'aller au congrès professionnel avec pour motif "raisons personelles", la photo ensuite diffusée sur les réseaux sociaux et son patron la trouvant et voie donc son employé ne pas faire son travail pour un motif non valable le licencie.Dans cette situation le fait que la protection de la vie privé est faible et pas limité par le droit à l'image cela a permis de savoir que l'un de ses employés se moqué de lui en n'allant pas au travail avec des raisons non valable.

Oui il faut renforcer la protection de la vie privé en limitant le droit à l'image malgré que dans certaines situation le fait qu'elle ne soit pas limitée puisse nous servir à découbrir certains délits car le droit à l'image est comme il se nomme un droit,un droit fondamental celui nous laissant le libre arbitre de la diffusion de notre image ou non.Ce droit ne peut être limité sinon nous aurions une perte de notre liberté.

Merci!

By Amine