Want to make creations as awesome as this one?

Transcript

Ukraine-Krieg: Gefangene als Soldaten in die heißesten" Zonen schicken?

Ethische Fallanalyse

Von: Mika, Kevin, Kevin

Die Ukraine befindet sich in einem Krieg gegen Russland, ausgelöst durch den russischen Präsident Vladimir Putin

01. Sachanalyse

05. Folgeanalyse

06. Ethische Urteilsbildung

02. Interessen-

analyse

04.Normen-

analyse

03. Werteanalyse

Index

01. Sachanalyse

  • Mobilisierung aller möglichen Kräfte

  • auch Häftlinge? Pflicht?

  • Schuldabarbeitung

  • Wehrdienst

02. Interessenanalyse

Personenkreis

  1. Angehörige der Gefangenen
  2. Ukrainische Zivilisten
  3. Ukrainische Soldaten
  4. Ukrainische Regierung
  5. Russische Soldaten
  6. Russische Regierung
  7. Angehöriger russischer Soldaten
  8. umliegende Länder
  9. Rest der Welt
  10. Gefangene

Interesse

  1. Sicherheit der Gefangenen
  2. Eigene Sicherheit
  3. Unterstützung
  4. Stärkerer Widerstand
  5. Überlegenheit gegenüber Ukraine
  6. Geringer Widerstand
  7. Angst um Soldaten
  8. Schutz vor Russland/ kein Konflikt
  9. Frieden, Konfliktminimierung
  10. Strafminderung vs. Unversehrtheit

03. Werteanalyse

Sicherheit

Gesundheit

Freiheit

04. Normenanalyse

Kriegsrecht

  • Schutz als Zivilist geht verloren, sobald man eine Waffe führt
  • Soldaten bleiben im Krieg straffrei, Zivilisten nicht
  • Zivilisten müssen geschützt werden
  • Der Staat bestimmt durch sein Organisationsrecht, wer im bewaffneten Konflikt welche Rolle einnimmt.

04. Normenanalyse

  • Es kommt auf die Absicht an
  • Wenn die Entscheidung mit guter Absicht getroffen wurde, dann ist sie legitim
  • Also muss Zelenskyy sie mit guter Absicht (nicht egoistisch Beweggründen) treffen

Deontologischer Ansatz

04. Normenanalyse

  • „Prinzip des größten Nutzens“ auf die einzelne Handlung bezogen
  • Mehr Parteien profitieren davon
  • Ein Sieg Russlands wäre angesichts der Lage im Land und der Regierung für einen Großteil der Menschen eher schlecht


-> Es verhilft der Ukraine zum Sieg = gut für die Mehrheit

Utilitarismus

04. Normenanalyse

  • Bezieht sich auf den gesamten Charakter eines Menschen
  • Gesamte Handeln sollte “die Mitte treffen
  • Also: Ukraine sollte nicht feige sein, jedoch ebenso wenig mit z.B. Atomwaffen agieren, sondern mit Tapferkeit dem Feind gegenübertreten

-> Nicht übermäßig im Vergleich zum Ausmaße des Krieges, weshalb es tugendhaft, also legitim ist.

Tugendethik

05. Folgenanalyse

  1. Sorge um die Gefangenen
  2. Angst, Risiko, Schutz
  3. Unterstützung, Risiko, Angst
  4. Stärkung des Militärs
  5. Mehr Gegner
  6. Aufrüstung?, Propagandamittel
  7. Sorge um angehörige Soldaten
  8. Abschreckung von Russland
  9. Vorbild für Kriegsführung, Kritik
  10. Lebensgefahr, Beschäftigung

  1. Angehörige der Gefangenen
  2. Ukrainische Zivilisten
  3. Ukrainische Soldaten
  4. Ukrainische Regierung
  5. Russische Soldaten
  6. Russische Regierung
  7. Angehörige russischer Soldaten
  8. umliegende Länder
  9. Rest der Welt
  10. Gefangene

Personen

Folgen

06. Ethische Urteilsbildung

Resultate

  • Rechtlich zulässig
  • Viele Interessen positiv gedeckt, speziell aus ukrainischer Sicht
    • Ukraine ist der Verteidiger
  • Fair gegenüber anderen Männern

Sollte man Gefangene in der Ukraine in "heiße Zonen schicken?

07. Unser Urteil

- JA, es ist ethisch und rechtlich vertretbar

Was ist eure Meinung dazu?

Danke fürs

Zuhören!