EMC réseaux sociaux

Les réseaux sociaux sont-il utile la démocratie ?

Démocratie

Vanier Shaun et Cariou Logann TT02

Sommaire

1. introduction

2. Intérêts externes

•Partage organique vs partage non organique

•Risques du partage non organique pour la démocratie

•Trolls politiques

3. La nature des réseaux sociaux constitue une menace à la démocratie

•Lobbying et influence des entreprises

•À l’échelle internationale

•Que peuvent faire les réseaux sociaux ?

4.Le problème de l’autorégulation

5.Conclusion

•c'est quoi l'autorégulation

•Quels problèmes

Sommaire

Malgré leur puissant potentiel de démocratisation, les réseaux sociaux pourraient rapidement devenir un autre moyen de procuration

•Manipuler les réseaux sociaux en diffusant de fake news

•Les gérants des réseaux sociaux peuvent eux-mêmes influencer leur plateforme

Introduction

LOREM IPSUM DOLOR SIT AMET

Consectetur adipiscing elit. Ut vitae ultrices lacus, eu varius neque. Ut facilisis, lacus vel ultrices finibus, tellus dui efficitur lorem, et ultricies lacus massa id ex. Nullam eget suscipit odio, tristique eleifend mi. Praesent at dapibus nisl. Mauris viverra metus odio, non interdum neque pulvinar et. Aliquam purus orci, faucibus a rutrum sed, aliquam maximus massa. Integer arcu nulla, efficitur at maximus ut, dictum non nibh.

Intérêts externes

Partage organique vs partage non organique

Intérêts externes

Risques du partage non organique pour la démocratie

Les faux- nez = compte visant à fausser des resultats

Exemple type de partage non organique pour avoir des effet malvaillants au niveau politique et autres .

Le scandale de Cambridge Analytica

Réferundum du Brexit

Election américaine 2016

Intérêts externes

Trolls politiques

Les trolls politiques :

- russie

-faux nez

cela relève du conspirationisme .

Le centre russe de recherche d’Internet (IRA):

- Black Lives Matter : y opposer et le soutenir.

+ l'ingérence élections américaine 2016

L'objectif des trolls politique sont de faire un maximum de chaos dans les deux camps

La nature des réseaux

sociaux constitue une

menace à la démocratie

Lobbying et influence des entreprises

Les réseaux sociaux interagissent aussi directement et consciemment avec la politique :

La sénatrice américaine Elizabeth Warren s’engage à « démanteler les géants de la tech ».

Le lobbying est une stratégie menée par un groupe d'intérêt, groupe de pression et groupe d'influence

La nature des réseaux

sociaux constitue une

menace à la démocratie

A l'échelle international

Dans les pays « libres », le fait que les réseaux sociaux soient des entreprises peut entraver la démocratie.

Réseaux les plus utilisé en France en 2021

La nature des réseaux

sociaux constitue une

menace à la démocratie

En russie

Les principaux réseaux sociaux y sont toujours accessibles, mais des procédures sont en cours pour interdire Facebook, Instagram et YouTube.

De plus la guerre avec l'Ukraine agrave l'accès aux réseaux pour la Russie

La nature des réseaux

sociaux constitue une

menace à la démocratie

En Chine et en Corée du nord

-Plus restrictives au monde et leur recours à la censure.

-Leurs citoyens ne peuvent utiliser que les réseaux sociaux approuvés par leur État

-Encore pire en Corée du nord

Réseaux sociaux en Chine

La nature des réseaux

sociaux constitue une

menace à la démocratie

En Iran

-La plupart des réseaux sociaux occidentaux sont interdits

-Mais de nombreux citoyens peuvent accéder à des sites comme Facebook et Twitter via un VPN.

VPN : système permettant de créer un lien informatique direct entre des pays

La nature des réseaux

sociaux constitue une

menace à la démocratie

Comment peuvent réagir les réseaux sociaux

-Elections américaines de 2020 :Facebook a décidé d’interdire temporairement toute publicité politique

-Les réseaux ne sont pas le problème mais les personnes dessus

Le problème de l’autorégulation

Autorégulation :

-La régulation des pubs commerciales ou politiques chez les utilisateurs par les réseaux sociaux cela va permettre de faire un rapport liberté/sécurité

C'est quoi l'autorégulation

Le problème de l’autorégulation

Quels problèmes

Point nefaste : l'autorégulation nuit au commerce : la principales sources de revenu pour les réseaux .

Point positif : la page "Kenosha Guard " a été supprimé de Facebook dû à la fusillade de Kenosha en août 2020 . Cette page a été supprimée en raison d'un abus de violence qui peuvent influencer certaines personnes .

Conclusion

Conclusion

Si nous ne faisons pas attention, les réseaux sociaux pourraient bien devenir un autre problème : la prise de décision peut être déléguée à ceux qui font le plus de bruit

Paradoxalement, les réseaux sociaux ont un puissant potentiel de démocratisation.

Sources

https://blog.avast.com/

https://www.la-croix.com/

https://www.lexpress.fr/

EMC réseaux sociaux

More creations to inspire you

TOM DOLAN

ALICE'S WONDERLAND BOOK REGISTRY

BASIL RESTAURANT PRESENTATION

AC/DC

THE MESOZOIC ERA

ALL THE THINGS

ASTL

Transcript