SP - M2 L1 - Assessing Degraded Ecosystems
learningfornature
Created on January 27, 2022
More creations to inspire you
Transcript
COMENZAR
Evaluación delos ecosistemas degradados
Módulo 2 Lección 1
Bienvenida/o al Módulo 2 Lección 1
Esta lección se centra en la evaluación de la extensión, el tipo, el grado y la ubicación de los ecosistemas degradados en su propio contexto. En esta lección usted dará el primer paso para evaluar el nivel de degradación.
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
Objetivos
En esta lección, usted comenzará a:
Evaluar el nivel de degradación de los ecosistemas en su contexto.
Determinar el potencial de restauración del ecosistema en su contexto.
01
02
Identificar los ecosistemas de referencia que se utilizarán como base para la recuperación.
03
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
FUENTE
Ecosistema
Conjunto de componentes bióticos y abióticos en masas de agua o en tierra en que los componentes interactúan para formar complejas redes alimentarias, ciclos de nutrientes y flujos de energía.i
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
sitio de referencia
ecosistema de referencia
Ecosistema
Continuidad de la restauración
restauración de ecosistemas
paisaje
La Metodología de Evaluación de las Oportunidades de Restauración (ROAM)
Lista Roja de Ecosistemas de la UICN
Restauración forestal (y) paisajística (FLR)
servicios de los ecosistemas (Se)
modelo de referencia
Los siguientes términos se utilizarán en el Módulo 2 Lección 1. Por favor, haga clic en los términos en el panel de la derecha para familiarizarse con sus definiciones.
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: iGann GD, McDonald T, Walder B, Aronson J, Nelson CR, Jonson J, Hallett JG, Eisenberg C, Guariguata MR, Liu J, Hua F, Echeverría C, Gonzales E, Shaw N, Decleer K, Dixon KW. 2019. Principios Y Estándares Internacionales Para la Práctica de la Restauración Ecológica. Segunda Edición. Restoration Ecology 27(S1): 1–S46. Disponible aquí.
FUENTE
Restauración de ecosistemas
El proceso de revertir la degradación de los ecosistemas, como los paisajes, los lagos y los océanos, para recuperar su funcionalidad ecológica y mejorar la productividad y la capacidad de los ecosistemas para satisfacer las necesidades de la sociedad.
Esto puede hacerse, por ejemplo, permitiendo la regeneración natural de ecosistemas sobreexplotados.i
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
sitio de referencia
ecosistema de referencia
Ecosistema
Continuidad de la restauración
restauración de ecosistemas
paisaje
La Metodología de Evaluación de las Oportunidades de Restauración (ROAM)
Lista Roja de Ecosistemas de la UICN
Restauración forestal (y) paisajística (FLR)
servicios de los ecosistemas (Se)
modelo de referencia
Los siguientes términos se utilizarán en el Módulo 2 Lección 1. Por favor, haga clic en los términos en el panel de la derecha para familiarizarse con sus definiciones.
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente:iIUCN. 2019. What is Ecosystem Restoration? Disponible aquí en inglés).
FUENTE
Servicios de los ecosistemas (SE)
Los beneficios que las personas obtienen de los ecosistemas, como alimentos, combustible, aire limpio, agua dulce, control de inundaciones y enfermedades, y polinización de los cultivos; así como las oportunidades de experiencias culturales, espirituales y recreativas.i
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
sitio de referencia
ecosistema de referencia
Ecosistema
Continuidad de la restauración
restauración de ecosistemas
paisaje
La Metodología de Evaluación de las Oportunidades de Restauración (ROAM)
Lista Roja de Ecosistemas de la UICN
Restauración forestal (y) paisajística (FLR)
servicios de los ecosistemas (Se)
modelo de referencia
Los siguientes términos se utilizarán en el Módulo 2 Lección 1. Por favor, haga clic en los términos en el panel de la derecha para familiarizarse con sus definiciones.
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente:iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Disponible aquí (p.35) en inglés.
FUENTE
Restauración forestal (y) paisajística (FLR)
Un proceso que tiene como objetivo recuperar la funcionalidad ecológica y mejorar el bienestar humano en paisajes deforestados o degradados. La FLR no es un fin en sí mismo, sino un medio para recuperar, mejorar y mantener las funciones ecológicas y sociales vitales, lo que a largo plazo conduce a paisajes más resistentes y sostenibles.i
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
sitio de referencia
ecosistema de referencia
Ecosistema
Continuidad de la restauración
restauración de ecosistemas
paisaje
La Metodología de Evaluación de las Oportunidades de Restauración (ROAM)
Lista Roja de Ecosistemas de la UICN
Restauración forestal (y) paisajística (FLR)
servicios de los ecosistemas (Se)
modelo de referencia
Los siguientes términos se utilizarán en el Módulo 2 Lección 1. Por favor, haga clic en los términos en el panel de la derecha para familiarizarse con sus definiciones.
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: iCBD Secretariat & Society For Ecological Restoration. 2019. A Companion to the Short-Term Action Plan on Ecosystem Restoration - Resources, Case Studies, and Biodiversity Considerations in the Context of Restoration Science and Practice. Disponible aquí (p. 6) en inglés.
FUENTE
Paisaje
En contextos de planificación, un área definida por el ser humano de gran escala espacial que oscila entre 3 km2 y c. 3002 km. Un paisaje es espacialmente heterogéneo en al menos un factor de interés y a menudo consiste en un mosaico de ecosistemas en interacción.i
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
sitio de referencia
ecosistema de referencia
Ecosistema
Continuidad de la restauración
restauración de ecosistemas
paisaje
La Metodología de Evaluación de las Oportunidades de Restauración (ROAM)
Lista Roja de Ecosistemas de la UICN
Restauración forestal (y) paisajística (FLR)
servicios de los ecosistemas (Se)
modelo de referencia
Los siguientes términos se utilizarán en el Módulo 2 Lección 1. Por favor, haga clic en los términos en el panel de la derecha para familiarizarse con sus definiciones.
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: iIPBES. 2018. The IPBES Assessment Report on Land Degradation and Restoration. Montanarella, L., Scholes, R., and Brainich, A. (eds.). Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Disponible aquí (p. 662) en inglés.
FUENTE
Ecosistema de referencia
Una representación de un ecosistema nativo que es el objetivo de la restauración ecológica (a diferencia de un sitio de referencia o modelo de referencia). El ecosistema de referencia representa una versión no degradada del ecosistema completada con su flora, fauna y otra biota, elementos abióticos, funciones, procesos y estados sucesionales que podrían haber existido en el sitio de restauración si no se hubiera producido la degradación y se ajusta para adaptarse a las condiciones ambientales cambiadas o previstas.i
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
sitio de referencia
ecosistema de referencia
Ecosistema
Continuidad de la restauración
restauración de ecosistemas
paisaje
La Metodología de Evaluación de las Oportunidades de Restauración (ROAM)
Lista Roja de Ecosistemas de la UICN
Restauración forestal (y) paisajística (FLR)
servicios de los ecosistemas (Se)
modelo de referencia
Los siguientes términos se utilizarán en el Módulo 2 Lección 1. Por favor, haga clic en los términos en el panel de la derecha para familiarizarse con sus definiciones.
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: I Gann GD, McDonald T, Walder B, Aronson J, Nelson CR, Jonson J, Hallett JG, Eisenberg C, Guariguata MR, Liu J, Hua F, Echeverría C, Gonzales E, Shaw N, Decleer K, Dixon KW. 2019. Principios Y Estándares Internacionales Para la Práctica de la Restauración Ecológica. Segunda Edición. Restoration Ecology 27(S1): 1–S46. Disponible aquí (p. 82).
FUENTE
Modelo de referencia
Un modelo que indica la condición esperada en la que habría estado el sitio de restauración si no hubiera sido degradado (con respecto a la flora, la fauna y otra biota, elementos abióticos, funciones, procesos y estados sucesionales). No se trata de una condición histórica, sino de una que refleja los cambios de fondo y previstos en las condiciones ambientales.i
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
sitio de referencia
ecosistema de referencia
Ecosistema
Continuidad de la restauración
restauración de ecosistemas
paisaje
La Metodología de Evaluación de las Oportunidades de Restauración (ROAM)
Lista Roja de Ecosistemas de la UICN
Restauración forestal (y) paisajística (FLR)
servicios de los ecosistemas (Se)
modelo de referencia
Los siguientes términos se utilizarán en el Módulo 2 Lección 1. Por favor, haga clic en los términos en el panel de la derecha para familiarizarse con sus definiciones.
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: iGann GD, McDonald T, Walder B, Aronson J, Nelson CR, Jonson J, Hallett JG, Eisenberg C, Guariguata MR, Liu J, Hua F, Echeverría C, Gonzales E, Shaw N, Decleer K, Dixon KW. 2019. Principios Y Estándares Internacionales Para la Práctica de la Restauración Ecológica. Segunda Edición. Restoration Ecology 27(S1): 1–S46. Disponible aquí (p. 82).
FUENTE
Sitio de referencia
Un sitio existente intacto que tiene atributos y una fase sucesional similar al sitio de restauración designado y que se utiliza para informar el modelo de referencia. Lo ideal sería que el modelo de referencia incluyera información de múltiples sitios de referencia.i
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
sitio de referencia
ecosistema de referencia
Ecosistema
Continuidad de la restauración
restauración de ecosistemas
paisaje
La Metodología de Evaluación de las Oportunidades de Restauración (ROAM)
Lista Roja de Ecosistemas de la UICN
Restauración forestal (y) paisajística (FLR)
servicios de los ecosistemas (Se)
modelo de referencia
Los siguientes términos se utilizarán en el Módulo 2 Lección 1. Por favor, haga clic en los términos en el panel de la derecha para familiarizarse con sus definiciones.
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: iGann GD, McDonald T, Walder B, Aronson J, Nelson CR, Jonson J, Hallett JG, Eisenberg C, Guariguata MR, Liu J, Hua F, Echeverría C, Gonzales E, Shaw N, Decleer K, Dixon KW. 2019. Principios Y Estándares Internacionales Para la Práctica de la Restauración Ecológica. Segunda Edición. Restoration Ecology 27(S1): 1–S46. Disponible aquí (p. 79).
FUENTE
La Metodología de Evaluación de las Oportunidades de Restauración (ROAM)
Una metodología establecida por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y el Instituto de Recursos Mundiales (WRI) que proporciona un marco flexible y asequible para que los países identifiquen y analicen rápidamente las áreas que están preparadas para la restauración del paisaje forestal (FLR) y para identificar áreas prioritarias específicas a nivel nacional o subnacional.i
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
sitio de referencia
ecosistema de referencia
Ecosistema
Continuidad de la restauración
restauración de ecosistemas
paisaje
La Metodología de Evaluación de las Oportunidades de Restauración (ROAM)
Lista Roja de Ecosistemas de la UICN
Restauración forestal (y) paisajística (FLR)
servicios de los ecosistemas (Se)
modelo de referencia
Los siguientes términos se utilizarán en el Módulo 2 Lección 1. Por favor, haga clic en los términos en el panel de la derecha para familiarizarse con sus definiciones.
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: iIUCN y WRI. 2014. Guía sobre la metodología de evaluación de oportunidades de restauración (ROAM) : evaluación de las oportunidades de restauración del paisaje forestal a nivel nacional o subnacional. Documento de trabajo (edición de prueba). Gland, Suiza: UICN. 125 pp. Disponible aquí (p. 7).
FUENTE
Continuidad de la restauración
Espectro de intervenciones que directa o indirectamente apoyan o logran al menos cierta recuperación de los atributos del ecosistema que se han perdido o deteriorado. El continuo de la restauración incluye cuatro categorías principales de intervenciones restauradoras: reducción de los impactos sociales, remediación, rehabilitación y restauración ecológica.i
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
sitio de referencia
ecosistema de referencia
Ecosistema
Continuidad de la restauración
restauración de ecosistemas
paisaje
La Metodología de Evaluación de las Oportunidades de Restauración (ROAM)
Lista Roja de Ecosistemas de la UICN
Restauración forestal (y) paisajística (FLR)
servicios de los ecosistemas (Se)
modelo de referencia
Los siguientes términos se utilizarán en el Módulo 2 Lección 1. Por favor, haga clic en los términos en el panel de la derecha para familiarizarse con sus definiciones.
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: iGann GD, McDonald T, Walder B, Aronson J, Nelson CR, Jonson J, Hallett JG, Eisenberg C, Guariguata MR, Liu J, Hua F, Echeverría C, Gonzales E, Shaw N, Decleer K, Dixon KW. 2019. Principios Y Estándares Internacionales Para la Práctica de la Restauración Ecológica. Segunda Edición. Restoration Ecology 27(S1): 1–S46. Disponible aquí (p. 83).
FUENTE
Lista Roja de Ecosistemas de la UICN
Un estándar global para evaluar el estado de conservación de los ecosistemas, aplicable a nivel local, nacional, regional y global. La Lista Roja de Ecosistemas evalúa si los ecosistemas han alcanzado la fase final de degradación (estado de colapso), si están amenazados en los niveles de en peligro crítico, en peligro o vulnerable o si no se enfrentan actualmente a un riesgo significativo de colapso (preocupación menor). Esta herramienta contiene un conjunto de reglas y normas que pueden ayudar a priorizar los lugares de restauración.
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
sitio de referencia
ecosistema de referencia
Ecosistema
Continuidad de la restauración
restauración de ecosistemas
paisaje
La Metodología de Evaluación de las Oportunidades de Restauración (ROAM)
Lista Roja de Ecosistemas de la UICN
Restauración forestal (y) paisajística (FLR)
servicios de los ecosistemas (Se)
modelo de referencia
Los siguientes términos se utilizarán en el Módulo 2 Lección 1. Por favor, haga clic en los términos en el panel de la derecha para familiarizarse con sus definiciones.
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: iIUCN. No Date. Red List of Ecosystems. Disponible aquí en inglés.
Uso de datos espaciales
Un primer paso clave para comprender el entorno puede ser la elaboración de mapas con datos espaciales. Aunque hay múltiples categorías de conjuntos de datos que pueden ser relevantes para este tipo de evaluación, las categorías más comunes incluyen:
Haga clic en cada categoría para obtener más información.
CARTOGRAFÍA DEL NIVEL DE DEGRADACIÓN
2
CARTOGRAFÍA DE LOS SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
1
FUENTE
Enfoques para cartografiar el nivel de degradación
Los enfoques más comunes para mapear el nivel de degradación incluyen:i
Observaciones de la degradación y del estado de degradación en el campo.
Datos derivados de satélites sobre la productividad primaria neta. Índice de vegetación de diferencia normalizada obtenido por teledetección(NDVI).ii
Evaluación de las tierras de cultivo abandonadas. Basado en una combinación de la base de datos históricos del medio ambiente mundial 3.0 (HYDE).iii Basado en datos de satélite (por ejemplo, datos de LANDSAT para predecir las unidades taxonómicas del suelo y las clases de drenaje).iv
El mapeo de la degradación será una herramienta clave de su caja de herramientas que le permitirá identificar patrones espaciales, superposiciones y brechas que de otra manera son difíciles de conceptualizar. Recomendamos comenzar el proceso de cartografía con el grado de degradación y el grado de restauración necesario y seguir con los servicios. Considere la viabilidad de la restauración durante el ejercicio de cartografía.
Modelos biofísicos. Desarrollo de modelos de lógica difusa (FLM) para la evaluación de la productividad de la tierra.v
Opinión de expertos. Uso de técnicas de ciencias sociales como entrevistas, encuestas y grupos de trabajo para determinar el nivel de degradación.vi
Cartografía y clasificación de la degradación (Lista Roja de Ecosistemas de la UICN).vii
Esta información se ha extraído de las siguientes fuentes: iGibbs, H. & Salmon, J. 2015. Mapping the World's Degraded Lands. Applied Geography. Volume 57. Disponible aquí (p. 12-21) en inglés. iiBai, Z. Dent, D., Olsson, L., & Schaepman, M. 2008. Proxy Global Assessment of Land Degradation. Soil Use and Management, 24(3). Disponible aquí (p. 1-12) en inglés. iiiCampbell, J., Lobell, D., Genova, R, & Field, C. 2008. The Global Potential of Bioenergy on Abandoned Agriculture Lands. Environmental Science and Technology, 42(15). Disponible aquí (p. 5791–5794) en inglés. ivVågen, T., Winowiecki, T., Assefa Abegazc, K. & Hadgud, K. 2013. Landsat-Based Approaches for Mapping of Land Degradation Prevalence and Soil Functional Properties in Ethiopia. Remote Sensing of Environment, Volume 134, 2013. Disponible aquí (p. 266-275) en inglés. vCai, X., Zhang, X., & Wang, D. 2011. Land Availability for Biofuel Production. Environmental Science and Technology, 45(1). Disponible aquí (p. 334–339) en inglés. viBot, A. J., Nachtergaele, F. O., & Young, A.2000. Land Resource Potential and Constraints at Regional and Country Levels (L. a. W. D. Division, Trans.). Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. Disponible aquí en inglés. viiIUCN. No Date. Red List of Ecosystems. Disponible aquí en inglés.
FUENTE
Enfoques para la cartografía de los servicios de los ecosistemas
Desarrollar modelos biofísicos que incluyan los datos de campo para describir mejor la disponibilidad de un servicio potencial en un lugar determinado.
Los enfoques más comunes para cartografiar los servicios de los ecosistemas (SE) incluyen:
Cartografiar los indicadores y valores sustitutivos de la producción de servicios ecosistémicos (por ejemplo, clases de cobertura del suelo).
Utilizar enfoques cartográficos participativos para definir las áreas de producción de servicios ecosistémicos relevantes para la población local (por ejemplo, SIG participativo).i
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Disponible aquí (p.7) en inglés.
FUENTE
Tipos de conjuntos de datos
Hay una variedad de conjuntos de datos que podrían ser útiles para evaluar el grado de degradación de su ecosistema. Explore los ejemplos que puedan ser relevantes para su proyecto.
Teledetección
FUENTE
Datos biofísicos y sociales sobre el terreno
Conjuntos de datos globales
Resultados de la modelización numérica
Estadísticas regionales/nacionales
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
Esta información se ha extraído de las siguientes fuentes: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Disponible aquí (p.44) en inglés. iiNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Disponible aquí (p.45) en inglés. iii Global Fire Watch. No Date. Disponible aquí en inglés. ivNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Disponible aquí (p.46) en inglés.
This information is drawn from the following resource: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Available here (p.7).
Estadísticas regionales/nacionales
Los conjuntos de datos a nivel nacional, regional o local (por ejemplo, municipal) pueden ser datos de entrada importantes para cartografiar la degradación o los servicios de los ecosistemas. Pueden incluir datos de diversos ámbitos, como el ecológico (por ejemplo, el tipo de bosque), el biofísico (topografía), el social (densidad de población humana) y el valor económico (por ejemplo, el precio de la madera). Muchos de estos se recogen de forma rutinaria en diferentes procesos internacionales y nacionales y suelen encontrarse en las oficinas nacionales de estadística.
Datos biofísicos y sociales sobre el terreno
Hay varias formas de recopilar datos sobre el terreno: recopilación por parte de científicos capacitados, esquemas de seguimiento de los pueblos indígenas y las comunidades locales y discusiones de grupos de trabajo. Las encuestas o cuestionarios para los habitantes y las herramientas informáticas manuales también son instrumentos útiles para la recogida de datos. Los datos de campo pueden orientar el proceso de cartografía y ayudar a parametrizar y validar modelos a partir de productos de teledetección de datos.i
REFERENCE
FUENTE
This information is drawn from the following resource: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Available here (p.7).
Esta información se ha extraído de las siguientes fuentes: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Disponible aquí (p.44) en inglés.
Teledetección
Consiste en la recogida de datos desde aviones o sensores automatizados en tierra, en el agua o desde el espacio. La teledetección puede proporcionar estimaciones de la producción primaria terrestre y oceánica, lo que permite medir la producción de cultivos, pienso, madera y biocombustibles, así como los cambios en las reservas de carbono. El descenso de los niveles de producción puede interpretarse como un indicador de degradación. La teledetección también puede utilizarse para controlar la calidad y la cantidad de las aguas interiores y marinas.ii
FUENTE
REFERENCE
This information is drawn from the following resource: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Available here (p.7).
Esta información se ha extraído de las siguientes fuentes: iiNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Disponible aquí (p.45) en inglés.
Conjuntos de datos globales
Existen conjuntos de datos globales sobre la ocurrencia de incendios que también pueden utilizarse como indicadores de la degradación (excluyendo los debidos a los regímenes de incendios naturales) (también disponibles a través del Global Fire Watch (GFW)iii.Muchos de estos conjuntos de datos pueden introducirse en programas del Sistemas de Información Geográfica (SIG), la mayoría de los cuales están disponibles gratuitamente y con resoluciones que pueden ser útiles para las evaluaciones a escala nacional de las prioridades de degradación o restauración.iii
REFERENCE
FUENTE
This information is drawn from the following resource: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Available here (p.7).
Esta información se ha extraído de las siguientes fuentes: iii Global Fire Watch. No Date. Disponible aquí en inglés.
Conjuntos de datos globales
Existen conjuntos de datos globales sobre la ocurrencia de incendios que también pueden utilizarse como indicadores de la degradación (excluyendo los debidos a los regímenes de incendios naturales) (también disponibles a través del Global Fire Watch (GFW)iii.Muchos de estos conjuntos de datos pueden introducirse en programas del Sistemas de Información Geográfica (SIG), la mayoría de los cuales están disponibles gratuitamente y con resoluciones que pueden ser útiles para las evaluaciones a escala nacional de las prioridades de degradación o restauración.iii
REFERENCE
FUENTE
This information is drawn from the following resource: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Available here (p.7).
Esta información se ha extraído de las siguientes fuentes: iii Global Fire Watch. No Date. Disponible aquí en inglés.
Resultados de la modelización numérica
La complejidad de los servicios, como el clima o la regulación del agua, a menudo impide que los datos se recojan por las vías descritas anteriormente. En estos casos, los modelos empíricos, estadísticos o que se basan en procesos utilizan otras variables de entrada para calcular los valores de los SE.iv
REFERENCE
FUENTE
This information is drawn from the following resource: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Available here (p.7).
Esta información se ha extraído de las siguientes fuentes ivNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Disponible aquí (p.46) en inglés.
Herramientas para los análisis espaciales
La herramienta cartográfica Ecoregions 2017
Co$ting Nature
Laboratorio de Biodiversidad de la ONU
La herramienta cartográfica Ecoregions 2017 es una evaluación global. Puede ayudar a determinar qué ecorregiones presentes a escala nacional han perdido la mayor parte de su cobertura a nivel mundia (disponible en inglés).
Co$ting Nature es una herramienta potente para identificar las áreas de servicio prioritarias, ya que clasifica eficazmente los lugares dentro de unas celdas de una cuadrícula en un área definida por el usuario o en valores globales. También puede utilizarse para evaluar el potencial y el uso de los servicios ecosistémicos en relación con las áreas prioritarias de conservación (disponible en inglés).
El Laboratorio de Biodiversidad de las Naciones Unidas proporciona acceso a los datos de la Convergencia de Pruebas del Atlas Mundial de la Desertificación (WAP) en un formato sencillo al que pueden acceder, visualizar y compartir personas no expertas en SIG. Este estrato de datos ofrece una de las mejores informaciones a nivel mundial sobre los lugares donde es más probable que se produzcan ecosistemas degradados.
Estas herramientas y recursos se presentaron en la publicación Scientific Conceptual Framework for Land Degradation Neutrality: A Report of the Science-Policy Interface como ejemplos de fuentes de información que los países que persiguen la neutralidad en la degradación de la tierra (LDN) podrían utilizar (disponible en inglés).
Múltiples herramientas para apoyar el logro de la neutralidad de la degradación de la tierra (LDN)
InVEST (Valoración integrada de los servicios de los ecosistemas y compensaciones)
InVEST ayuda a explorar cómo los cambios en los ecosistemas pueden conducir a alteraciones en los flujos de muchos de los diferentes beneficios para las personas. Vincula modelos de funciones de producción ecológica con métodos de valoración económica (disponible en inglés).
Lista Roja de Ecosistemas de la UICN
Utilizando un conjunto estandarizado de reglas y directrices, la Lista Roja de Ecosistemas de la UICN evalúa si los ecosistemas han alcanzado la fase final de degradación (un estado de colapso), si están amenazados en los niveles de en peligro crítico, en peligro o vulnerable o si no se enfrentan actualmente a un riesgo significativo de colapso (preocupación menor) (disponible en inglés).
Herramienta de recogida de datos de Regreening Africa
Regreening Africa es una aplicación móvil para Android que ayuda a los usuarios a recopilar información sobre cómo los agricultores gestionan y protegen los árboles en sus explotaciones. Este proyecto tiene como objetivo revertir la degradación de la tierra en África mediante el aumento de la agricultura de hoja perenne (disponible en inglés).
El LDSF es una herramienta sistemática para recopilar el estado de salud de la tierra con el fin de dirigir las soluciones de mejora y restauración de la salud de la tierra en todo el mundo (disponible en inglés).
Marco de Vigilancia de la Degradación de la Tierra (LDSF)
Trends.Earth
Trends.Earth se creó con el fin de permitir el uso de fuentes de datos globales para evaluar y vigilar la degradación de la tierra a múltiples escalas (disponible en inglés).
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
FUENTE
Estudio de caso 1
La agricultura es una piedra angular de la economía etíope. En Etiopía, se utilizaron las bandas de reflectancia de las imágenes de LANDSAT para predecir el grado de degradación mediante la evaluación de la presencia o ausencia de erosión del suelo, la determinación del pH del suelo y la clasificación del carbono orgánico del suelo. Los datos de campo y las muestras de suelo recogidas en 38 lugares, cada uno de ellos de 100 km2, se usaron para verificar y afinar los modelos de predicción basados en la teledetección.i Los modelos desarrollados en este estudio fueron capaces de explicar la mayor parte de la variabilidad del carbono orgánico del suelo (COS) y del pH, así como de la aparición de erosión del suelo y de restricciones en la profundidad de las raíces cuando se aplicaron a un conjunto de datos de validación independiente.
Explore un ejemplo de cómo los datos de teledetección pueden apoyar las evaluaciones de la degradación.
Para saber más, haga click aquí (disponible en inglés).
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
Esta informaión se ha extraído de la siguiente fuente: i Vågen, T., Winowiecki, T., Assefa Abegazc, K. & Hadgud, K. 2013. Landsat-Based Approaches for Mapping of Land Degradation Prevalence and Soil Functional Properties in Ethiopia. Remote Sensing of Environment, Volume 134. Available here (p. 266-275) en inglés.
FUENTE
Ecosistemas de referencia
Los datos espaciales y las técnicas participativas son importantes para establecer ecosistemas de referencia. La Sociedad de Restauración Ecológica (SER) define un ecosistema de referencia como «una representación de un ecosistema nativo que es el objetivo de la restauración ecológica (a diferencia de un sitio de referencia)». Un ecosistema de referencia suele representar una versión no degradada del ecosistema, con su flora, fauna y demás biota, elementos abióticos, funciones, procesos y estados sucesionales que podrían haber existido en el lugar de la restauración si no se hubiera producido la degradación y que se ajusta para adaptarse a las condiciones ambientales cambiadas o previstas.i Se necesitan modelos de referencia para identificar la dinámica de la degradación. La degradación y la restauración son términos relativos: «¿degradado en relación con qué?» y «¿restaurado hacia qué?». Se necesita un modelo de referencia para detectar y evaluar tanto la magnitud de la degradación como el progreso de la restauración.ii
Aprenda sobre el proceso de indetificar ecosistemas de referencia aquí.
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
Esta información se ha extraído de las siguientes fuentes: iGann GD, McDonald T, Walder B, Aronson J, Nelson CR, Jonson J, Hallett JG, Eisenberg C, Guariguata MR, Liu J, Hua F, Echeverría C, Gonzales E, Shaw N, Decleer K, Dixon KW. 2019. Principios Y Estándares Internacionales Para la Práctica de la Restauración Ecológica. Segunda Edición. Restoration Ecology 27(S1): 1–S46. Disponible aquí (p. 79). iiIPBES. 2018. The IPBES Assessment Report on Land Degradation and Restoration. Montanarella, L., Scholes, R., and Brainich, A. (eds.). Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Disponible aquí (p. 8) en inglés.
FUENTE
REFERENCE
Proceso de identificación de los ecosistemas de referencia
¿Cómo se toma una decisión sobre los ecosistemas de referencia? Revise el árbol de decisiones.
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
This information is drawn from the following resource: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Available here (p.7).
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: i Gann GD, McDonald T, Walder B, Aronson J, Nelson CR, Jonson J, Hallett JG, Eisenberg C, Guariguata MR, Liu J, Hua F, Echeverría C, Gonzales E, Shaw N, Decleer K, Dixon KW. 2019. Principios Y Estándares Internacionales Para la Práctica de la Restauración Ecológica. Segunda Edición. Restoration Ecology 27(S1): 1–S46. Disponible aquí (p. 30).
REFERENCE
FUENTE
Modelos de referencia
El ecosistema de referencia se refiere al tipo general de ecosistema que es el objetivo de la restauración. Sin embargo, después de seleccionar el ecosistema de referencia, es necesario describirlo mediante indicadores medibles que permitan compararlo con el sitio de la restauración. Para ello, es necesario desarrollar un modelo de referencia.i
Es una estimación de la composición (especies), la estructura (complejidad y configuración) y la función (procesos y dinámicas) del ecosistema como si no hubiera habido degradación.i
Está basado en múltiples sitios de referencia (sitios similares a la zona designada pero que no tienen degradación o esta es limitada).
Está basado en indicadores medibles de la composición, estructura, función e intercambios externos del ecosistema.i
1
2
3
Un modelo de referencia:
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
This information is drawn from the following resource: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Available here (p.7).
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: i Gann GD, McDonald T, Walder B, Aronson J, Nelson CR, Jonson J, Hallett JG, Eisenberg C, Guariguata MR, Liu J, Hua F, Echeverría C, Gonzales E, Shaw N, Decleer K, Dixon KW. 2019. Principios Y Estándares Internacionales Para la Práctica de la Restauración Ecológica. Segunda Edición. Restoration Ecology 27(S1): 1–S46. Disponible aquí (p. 79).
FUENTE
Atributos de los modelos de referencia
Revise los atributos clave de los ecosistemas utilizados para caracterizar un modelo de referencia.
DescripciónNo hay amenazas directas para el ecosistema, como la sobreutilización, la contaminación o las especies invasoras. Las condiciones ambientales (incluyendo las condiciones físicas y químicas del suelo y el agua y la topografía) necesarias para mantener el ecosistema objetivo están presentes. Composición de las especiesLas especies autóctonas características del ecosistema de referencia apropiado están presentes, mientras que las especies indeseables están ausentes. Existe una diversidad adecuada de los componentes estructurales clave, incluidos los estadios demográficos, los niveles tróficos, los estratos de vegetación y la diversidad espacial del hábitat.Niveles adecuados de crecimiento y productividad, ciclo de nutrientes, descomposición, interacciones entre especies y tasas de perturbación.El ecosistema está adecuadamente integrado en su contexto paisajístico o acuático más amplio mediante flujos y cambios abióticos y bióticos.
Atributo Ausencia de amenzasCondiciones físicasComposición de las especiesDiversidad estructuralFunción del ecosistemaIntercambios externos
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: iGann GD, McDonald T, Walder B, Aronson J, Nelson CR, Jonson J, Hallett JG, Eisenberg C, Guariguata MR, Liu J, Hua F, Echeverría C, Gonzales E, Shaw N, Decleer K, Dixon KW. 2019. Principios Y Estándares Internacionales Para la Práctica de la Restauración Ecológica. Segunda Edición. Restoration Ecology 27(S1): 1–S46. Disponible aquí (p. 27).
REFERENCE
FUENTE
Identificación de los modelos de referencia
El proceso de identificación de un modelo de referencia implica los siguientes pasos:i
Crear un límite de una zona geográfica en la que se den tipos de hábitat similares a los sitios de restauración.
Identify environmental factors structuring non‐degraded communities within this geographical zone.
Comparar los factores ambientales entre los lugares no degradados y los degradados.
Identificar los factores ambientales que estructuran las comunidades no degradadas dentro de esta zona geográfica.
Identify environmental factors structuring non‐degraded communities within this geographical zone.
Seleccionar los lugares no degradados más similares a los sitios de restauración en términos de factores ambientales y utilizarlos como sitios de referencia.
1
2
3
4
Haga click en la imágen
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
Área de estudio
Recogida de datos
Sitios de referencia potenciales
Sitios de restauración
Mejor(es) referencia(s) para cada sitio de restauración
Comparación de similitudes abióticas
This information is drawn from the following resource: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Available here (p.7).
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: iDurbecq, A., Jaunatre, R., Buisson, E., Cluchier, A., & Bischoff, A. 2020. Identifying Reference Communities in Ecological Restoration: The Use of Environmental Conditions Driving Vegetation Composition. Restoration Ecology: Volume 28, Issue 6. Disponible aquí (p. 1445-1453) en inglés.
FUENTE
Identificación de los modelos de referencia
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
Recogida de datos
Sitios de referencia potenciales
Sitios de restauración
Mejor(es) referencia(s) para cada sitio de restauración
Comparación de similitudes abióticas
Área de estudio
Figura 1: Las cuatro etapas principales del método propuesto para seleccionar las referencias. (A) Delimitación de una zona de estudio amplia en torno a los sitios de restauración;(B) identificación de los factores ambientales que estructuran las comunidades vegetales (recogida de datos y análisis de conductores);(C) evaluación de las distancias ambientales entre los sitios de restauración y los posibles sitios de referencia (coeficiente de disimilitud);(D) selección de la referencia más similar a los sitios de restauración (coeficiente de disimilitud)
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: iDurbecq, A., Jaunatre, R., Buisson, E., Cluchier, A., & Bischoff, A. 2020. Identifying Reference Communities in Ecological Restoration: The Use of Environmental Conditions Driving Vegetation Composition. Restoration Ecology: Volume 28, Issue 6. Disponible aquí (p. 1445-1453) en inglés.
REFERENCE
FUENTE
Modelos de referencia múltiples
Es posible que necesite varios modelos de referencia para su programa de restauración. Tenga en cuenta las siguientes consideraciones:i
Si trabaja en un sitio grande o con topografía variada, es probable que incluya un mosaico de ecosistemas.
Es posible que necesite múltiples referencias para reflejar la dinámica del ecosistema o los cambios previstos a lo largo del tiempo. Los ecosistemas con dinámicas complejas pueden necesitar múltiples vías y múltiples modelos que describan los diferentes resultados posibles de la restauración. Estos estados alternativos pueden ser el resultado de cambios en las densidades de población, en los factores ambientales o en ambos.
Es posible que tenga que ajustar su modelo de referencia a lo largo del tiempo en función de los resultados del seguimiento del programa.
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
This information is drawn from the following resource: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Available here (p.7).
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: i Gann GD, McDonald T, Walder B, Aronson J, Nelson CR, Jonson J, Hallett JG, Eisenberg C, Guariguata MR, Liu J, Hua F, Echeverría C, Gonzales E, Shaw N, Decleer K, Dixon KW. 2019. Principios Y Estándares Internacionales Para la Práctica de la Restauración Ecológica. Segunda Edición. Restoration Ecology 27(S1): 1–S46. Disponible aquí (p. 79).
FUENTE
Estudio de caso 2
El taller «Retos y perspectivas para cumplir con los acuerdos internacionales sobre restauración ecológica» tenía como objetivo entender si la fase de planificación de los proyectos de restauración en México se realizaba de acuerdo con las directrices internacionales.Al evaluar los proyectos de restauración en los últimos 37 años, se determinó que la mayoría de los proyectos se establecieron dentro de las siguientes escalas: paisaje (63%), cuenca (65%) o escala de ecosistema (45%). En general, el 88 % de los proyectos de restauración evaluados en México entre 1979 y 2016 seleccionaron un sitio de referencia. Los ecosistemas de referencia se identificaron más comúnmente a través de la vegetación remanente (59 %), el conocimiento local (49 %) o los estudios ecológicos (45 %). La mayoría de los proyectos de restauración evaluados (74%) incluyeron al menos dos criterios para comparar sitios degradados y no degradados. La evaluación de las condiciones abióticas, como la temperatura o la humedad, fue lo más mencionado (28%). La presencia de corredores biológicos, como la vegetación ribereña, fue lo menos mencionado(11%). La mayor parte de los proyectos de restauración tendieron a seleccionar los sitios en función de variables bióticas, abióticas, fisiográficas y/o sociales. Las variables bióticas fueron las más utilizadas (43%), seguidas de las abióticas (25%) y las fisiográficas (12%). Las variables sociales fueron las menos utilizadas (8 %)
Explore cómo se aplicó el proceso de identificación de un lugar de referencia para la restauración en México.i
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
Haga clic aquí para saber más (disponible en inglés).
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: iMartínez-garza, C., Méndez-toribio, O., Ceccon, E., & Guariguata, M. 2021. Ecosystem Restoration in Mexico: insights on the project planning phase. Botanical Sciences 99(2): 242-256. Disponible aquí en inglés.
1
4
3
2
Evaluación del potencial de restauración
Anteriormente en esta lección hemos señalado la importancia de responder a la pregunta «¿Degradado en relación con qué?» Una vez identificado el modelo de referencia, la siguiente pregunta que hay que hacerse es: «¿Hasta dónde podemos llegar en términos de restauración?» A esta pregunta se puede responder con una evaluación del potencial de restauración. Esta evaluación puede:
Proporcionar una visión general de las opciones de restauración.
Informar sobre posibles reformas y mejorar la toma de decisiones.
Proporcionar una comprensión compartida de las oportunidades de restauración.
Conseguir apoyo para la restauración.
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
FUENTE
REFERENCE
Pasos para determinar el potencial de restauración
No existe una única forma correcta de realizar una evaluación del potencial de restauración de los ecosistemas. En general, la evaluación del potencial de restauración implica la identificación de lo siguiente:i
Necesidad ecológica.
Identificación final.
Grado de degradación o estado de riesgo del ecosistema.
Necesidad social.
Tipos de intervenciones de restauración potenciales.
Alcance y disponibilidad.
Coste y beneficios económicos.
Limitaciones y oportunidades legales, institucionales, políticas y financieras.
El nivel de degradación al que se llegue tras la evaluación dirigirá y tendrá un impacto en el potencial de restauración del lugar. Sin embargo, no será la única variable que determine hasta dónde se puede llegar a partir de ahí.
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
This information is drawn from the following resource: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Available here (p.7).
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: iIUCN y WRI. 2014. Guía sobre la metodología de evaluación de oportunidades de restauración (ROAM) : Evaluación de las oportunidades de restauración del paisaje forestal a nivel nacional o subnacional. Documento de trabajo (edición de prueba). Gland, Suiza: UICN. 125 pp. Disponible aquí (p. 24).
REFERENCE
FUENTE
Estudio de caso 3
Explore cómo Ghana aplicó los pasos para determinar el potencial de restauración del ecosistema y mapear su potencial de restauración forestal.i
Necesidad: Restaurar los bosques perdidos
Tipo y potencial
Coste y beneficios económicos
Limitaciones y oportunidades legales, institucionales, políticas y financieras
Identificación final
La cubierta forestal de Ghana se ha reducido considerablemente en los últimos años. Para seguir satisfaciendo las necesidades de los recursos forestales de Ghana, el gobierno inició una serie de programas destinados a restaurar los bosques perdidos.
Los mapas iniciales de la cubierta forestal de las 10 regiones geográficas de Ghana, elaborados por el Centro de Apoyo a la Gestión (RMSC), constituyeron la base de un taller nacional de múltiples partes interesadas en el que participaron científicos, agricultores, grupos de la sociedad civil y otros, en un esfuerzo combinado para involucrar los conocimientos locales en la estimación del potencial de restauración forestal en los entornos regionales. Los datos del mapa del SIG y la información obtenida en los diálogos se unieron para conseguir la producción de un mapa nacional de oportunidades de restauración.
Los talleres proporcionaron información relevante para un análisis económico de varias opciones de restauración. Este análisis condujo a la creación de curvas de reducción de carbono para clasificar las intervenciones de restauración según sus beneficios económicos netos por tonelada de CO2 aislada. El taller validó tanto el mapa de oportunidades de restauración del paisaje forestal nacional como los resultados del análisis económico.
El ministerio de medio ambiente alemán, el Instituto de Recursos Mundiales (WRI), la Comisión Forestal de Ghana (FC) y el Centro de Teledetección y Sistema de Información Geográfica (CERSGIS) de la Universidad de Ghana, entre otros, apoyaron el ejercicio de cartografía.El taller reunió a representantes de ministerios, departamentos y agencias gubernamentales, así como a actores de la sociedad civil y del sector privado que trabajan en la gestión forestal y la rehabilitación de bosques degradados.
El mapa nacional de oportunidades elaborado ha sido solicitado constantemente por el Ministerio de Tierras y Recursos Naturales, la Comisión Forestal, el Grupo de Trabajo Nacional de REDD y otras partes interesadas nacionales e internacionales. El mapa y el análisis económico se están utilizando actualmente para la toma de decisiones en el sector forestal. El gobierno de Ghana ha usado los resultados de la evaluación para priorizar las regiones de su programa de inversión forestal.ii
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
This information is drawn from the following resource: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Available here (p.7).
Esta información se ha extraído de las siguientes fuentes: iIUCN. 2016. Mapping the Health of Forest Reserves in Ghana. Forest Brief No. 2. July 2016. Disponible aquí (p. 1-4) en inglés . IiIUCN. 2014. Arborvitae. The IUCN Forest Conservation Magazine. Issue 45. Disponible aquí (p.7) en inglés.
Herramientas
La metodología de evaluación de las oportunidades de restauración (ROAM)
Informe de evaluación de la IPBES sobre la degradación y restauración de la tierra
Mecanismo de Restauración de Bosques y Paisajes (FLRM)
ROAM proporciona un marco flexible y asequible para que los países identifiquen y analicen rápidamente el potencial de restauración del paisaje forestal (FLR) y localicen áreas específicas de oportunidad a nivel nacional o subnacional.
Este informe ofrece asesoramiento para identificar y cartografiar la degradación actual de la tierra. Incluye enlaces y descripciones de múltiples herramientas de evaluación de la degradación de la tierra (disponible en inglés).
El FLRM proporciona una serie de recursos para explorar la degradación de los bosques y paisajes y evaluar el grado de degradación (disponible en inglés).
Este centro esboza los pasos necesarios para evaluar las tierras y los ecosistemas degradados (disponible en inglés).
Centro de conocimientos de la CNULD
Potencial de restauración del paisaje forestal e impactos
Esta publicación explica la importancia de evaluar el potencial de la FLR (disponible en inglés).
Lista Roja de Ecosistemas de la UICN
La Lista Roja de Ecosistemas de la UICN sirve de norma mundial para evaluar el estado de conservación de los ecosistemas, aplicable a nivel local, nacional, regional y mundial (disponible en inglés).
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
REFERENCE
FUENTE
Consideraciones
Durante este paso, tenga cuidado al utilizar mapas de escala gruesa destinados a proporcionar una idea general de donde podría considerarse la restauración. Reduzca adecuadamente las evaluaciones de las oportunidades de restauración a nivel nacional o local, recurriendo a los conocimientos de los expertos.i
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
This information is drawn from the following resource: iNeil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016. Approaches to Mapping Ecosystem Services. Available here (p.7).
Esta información se ha extraído de la siguiente fuente: iSER & CBD. 2019. A Companion to the Short Term Action Plan on Ecosystem Restoration - Considerations in the Context of Restoration Science and Practice for Group of Activities A. Disponible aquí (p. 1-5) en inglés.
¡Enhorabuena por haber completado la Lección 1 del Módulo 2!
Los puntos clave a recordar de esta lección son:
- El primer paso en un programa de restauración de ecosistemas es analizar el estado actual del ecosistema en cuestión y el estado de degradación.
Debería terminar esta lección con una comprensión de: La extensión actual, el tipo, el grado y la ubicación de los ecosistemas degradados en su propio contexto. Su ecosistema de referencia.
Para poner en práctica la información que ha aprendido, revise la hoja de trabajo "Evaluación de las oportunidades y prioridades de restauración".
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
Proxy Global Assessment of Land Degradation. Soil Use and Management, 24(3). (p. 1-12) (disponible en inglés).
Bai, Z. Dent, D., Olsson, L., & Schaepman, M. 2008.
Cai, X., Zhang, X., & Wang, D. 2011.
Land Availability for Biofuel Production. Environmental Science and Technology, 45(1). (p. 334–339) (disponible en inglés).
Bot, A. J., Nachtergaele, F. O., & Young, A. 2000.
Land Resource Potential and Constraints at Regional and Country Levels (L. a. W. D. Division, Trans.). Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations (disponible en inglés).
Referencias
Campbell, J., Lobell, D., Genova, R, & Field, C. 2008.
The Global Potential of Bioenergy on Abandoned Agriculture Lands. Environmental Science and Technology, 42(15). (p. 5791–5794) (disponible en inglés).
CBD Secretariat & Society For Ecological Restoration. 2019.
A Companion to the Short-Term Action Plan on Ecosystem Restoration - Resources, Case Studies, and Biodiversity Considerations in the Context of Restoration Science and Practice(disponible en inglés).
Gann G.D., Mcdonald T., Walder B., Aronson J., Nelson C.R., Jonson J., Hallet J.G., Eisenberg C., Guariguata M.R., Liu J., Hua F., Eheverria C., Gonzales E., Shaw N., Decleer K., Dixon K.W. 2019.
Principios Y Estándares Internacionales Para la Práctica de la Restauración Ecológica. Segunda Edición. Restoration Ecology 27(S1): 1–S46.
Gibbs, H. & Salmon, J. 2015.
Mapping the World's Degraded Lands. Applied Geography. Volume 57(disponible en inglés).
Global Fire Watch. No Date.
IPBES. 2018.
The IPBES Assessment Report on Land Degradation and Restoration. Montanarella, L., Scholes, R., and Brainich, A. (eds.). Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (disponible en inglés).
IUCN. 2021.
What is Ecosystem Restoration?(disponible en inglés).
IUCN. 2016.
Mapping the Health of Forest Reserves in Ghana. Forest Brief No. 2. July 2016. (p. 1-4). (disponible en inglés).
IUCN. 2014.
Arborvitae The Iucn Forest Conservation Magazine. Issue 45.(disponible en inglés).
IIUCN y WRI. 2014.
Guía sobre la metodología de evaluación de oportunidades de restauración (ROAM) : evaluación de las oportunidades de restauración del paisaje forestal a nivel nacional o subnacional. Documento de trabajo (edición de prueba). Gland, Suiza: UICN. 125 pp.
IUCN. No Date
Red List of Ecosystems (disponible en inglés).
Martínez-garza, C., Méndez-toribio, O., Ceccon, E., & Guariguata, M. 2021.
Ecosystem Restoration in Mexico: insights on the project planning phase. Botanical Sciences 99(2): 242-256 (disponible en inglés).
Neil, B., Darrah, S., Knight, S. & Danks, F. 2016.
Approaches to Mapping Ecosystem Services (disponible en inglés).
SER & CBD. 2019.
A Companion to the Short Term Action Plan on Ecosystem Restoration - Considerations in the Context of Restoration Science and Practice for Group of Activities A. (p. 1-5) (disponible en inglés).
Vågen, T., Winowiecki, T., Assefa Abegazc, K. & Hadgud, K. 2013.
Landsat-Based Approaches for Mapping of Land Degradation Prevalence and Soil Functional Properties in Ethiopia. Remote Sensing of Environment, Volume 134, 2013. (p. 266-275) (disponible en inglés).
¡Bienvenida/o al m2l1!
objetivos
Glosario
ConsideraCIONES
USO DE DATOS ESPACIALES
ESTUDIO DE CASO 1
EcosISTEMAS DE REFERENCIA
TIPOS DE CONJUNTOS DE DATOS
Atributos de los modelos de referencia
Identificación de los modelos de referencia
Modelos de referencia múltiples
estudio de caso 2
MODELOS DE REFERENCIA
Evaluación del potencial de restauración
Pasos para determinar el potencial de restauración
ESTUDIO DE CASO 3
HERRAMIENTAS PARA LOS ANÁLISIS ESPACIALES
HERRAMIENTAS
M2l1 completO
ReferencIAs
(disponible en inglés).