ALFUNAJO
Ing. Milie Ann Jackson M.
Created on August 27, 2021
More creations to inspire you
LIZZO
Horizontal infographics
BEYONCÉ
Horizontal infographics
DEMOCRATIC CANDIDATES NOV DEBATE
Horizontal infographics
ONE MINUTE ON THE INTERNET
Horizontal infographics
SITTING BULL
Horizontal infographics
RUGBY WORLD CUP 2019
Horizontal infographics
GRETA THUNBERG
Horizontal infographics
Transcript
CONOCE EL EQUIPO DE TRABAJO
Si quieres evaluar un recurso educativo digital, este modelo es el que debes usar, vamos...
empeCEMOS
ALFUNAJO Modelo de Evaluación de RED
Alba Arciniegas
Fuenza Yasnó
Natalia Agudelo
INicio
Jorge Villadiego
EQUIPO DE TRABAJO
Evaluar un recurso digital es realizar un proceso sistemático y riguroso que nos permite adquirir datos que nos conllevan a verificar las fortalezas y debilidades que este posee, debe aplicarse desde el inicio de un proceso educativo (enseñanza y aprendizaje), y de esta manera poder disponer de una información continua, completa que nos permita tomar decisiones adecuadas en pro de su mejoramiento basada en parámetros para medir la calidad de un recurso. (Casanova, s.f.).
INTRODUCCIÓN
SIGUIENTE
EL recurso digital DE APRENDIZAJE CUMPLE CON:
SIGUIENTE
EL OBJETIVO DE APRENDIZAJE
Es PERTINENTE EN CUANTO A MI ASIGNATURA Y TEMA A TRATAR
SE ADAPTA CONINTENCIÓN PEDAGÓGICA O DIDÁCTICA
evaluación de un recurso digital
SIGUIENTE
CONCLUSIONES
SUBCRITERIOS
CRITERIOS
CAMPOS DE APLICACIÓN DEL MODELO alfunajo
SIGUIENTE
TODAS LAS ÁREAS Y ASIGNATURAS
TODOS LOS GRADOS Y NIVELES
USUARIOS:DOCENTES Y ESTUDIANTES
ALFUNAJO
Modelo de Evaluación DE CALIDAD Recurso Educativo Digital
Pedagogía
Contenido
Tecnología
Adaptabilidad y compati.
Objetivos
Interfaz o entorno
objetivo de aprendizaje
Introducción
Usabilidad y accesib.
Didáctica Y MOTIVACIÓN
Metodología
Reusabilidad y Empaqu.
Funcionamiento
Colores y fuentes
Competencias
Innovación
Calidad del contenido
Calidad multimedia
Justificación
Diseño
Evaluación
Coherencia de Interac.
Elementos Multimedia
Contenido específico
Criterios A EVALUAR
MODELOS TEÓRICOS DE DONDE NACE
RUBRICA DE EVALUACIÓN
VALORES PARA MEDIR EL RED
Interfaz o entorno El diseño está bien organizado y es claro, conciso e intuitivo, su estética es compatible y adecuada.
Colores y fuentes de contenidos Los tipo, color y tamaño de fuente, color del fondo, apariencia del menú son agradables a la vista del usuario.
Usabilidad y accesibilidad El manejo de la interfaz es intuitivo con instrucciones de uso muy claras.
Coherencia de Interacción La navegación y la ubicación de los mecanismos de navegación (botones, menús, etc.), permiten acceso fácil al usuario a los diferentes contenidos.
Coherencia de Interacción La navegación y la ubicación de los mecanismos de navegación (botones, menús, etc.), permiten acceso fácil al usuario a los diferentes contenidos.
Objetivos Los objetivos didácticos se especifican de manera clara y precisa.
Introducción El contenido de la introducción da una idea clara de lo que el usuario encontrara.
Competencias Las competencias están acorde al objetivo de aprendizaje.
Justificación Explica claramente la motivación de la creación del recurso educativo digital.
Contenido específico El contenido es coherente con el objetivo de aprendizaje y se muestra en forma clara y específica.
Cumplimiento del objetivo de aprendizaje La adquisición del aprendizaje es el esperado por el usuario como consecuencia de las actividades desarrolladas.
Metodología Los medios pedagógicos adoptados son los correctos para promover el aprendizaje, respetando los distintos estilos de aprendizaje.
Didáctica y motivación Los métodos, técnicas y estrategias son adecuados para la adquisición del aprendizaje con un contenido que genera motivación en el usuario, y se adapta a sus necesidades.
Calidad del contenido Contenido se presenta de manera clara y comprensible con base en teorías científicas y referencias bibliográficas existentes. Se destacan las ideas clave y se dan instrucciones claras en las actividades.
Evaluación Se hace uso de instrumentos o actividades como herramienta pedagógica para evaluar el alcance del objetivo de aprendizaje.
Adaptabilidad y compatibilidad El usuario puede utilizar el recurso con cualquier dispositivo con o sin conexión a internet (local). Su ejecución no requiere instalaciones previas de otros software.
Reusabilidad y Empaquetado Se organiza modularmente de forma que es escalable, permitiendo exportar utilizando los estándares internacionales de intercambio de contenidos educativos (SCORM, IMS Content Package) y tiene asociado una ficha de metadatos que lo describe creados conforme a estándares internacionales (LOM-ES, Dublin Core).
Funcionamiento Responde con rapidez, de forma visible y audible ante las acciones del usuario, no falla durante su funcionamiento y no se ve afectado por errores del usuario. Se le habilita al usuario funciones de ayuda sobre problemas que puedan ocurrir durante su funcionamiento.
Innovación Se considera el recurso educativo como una innovación tecnológica por las prestaciones que ofrece permitiendo la implementación ideas nuevas en el contenido, fomentando la creatividad.
Elementos Multimedia La reproducción de videos, animaciones, etc. Se dan en forma correcta y es fácil la interacción de reproductores embebidos en el recurso educativo.
PARA MEDIR LA CALIDAD DE LOS Recurso Educativo Digital
COdA
LORI
ECOBA
FURPS
MODELOS BASE
ENFOCADO EN 3 EJES:
- Pertinencia y veracidad de los contenidos
- Diseño Estético y funcional y Diseño Instruccional
- Aseguramiento de competencias
EVALUA EN FUNCIÓN DE 9 FACTORES:
- Calidad de Contenido
- Objetivos de aprendizaje
- Retroalimentación y adaptación
- Motivación
- Diseño de presentación
- Usabilidad en la interacción
- Accesibilidad
- Reusabilidad
- Cumplimiento de Estándares
EVALUA 5 CATEGORIAS:
- Funcionality
- Usability
- Reliability
- Performance
- Supportability
EVALUA 10 CRITERIOS, 5 PEDAGÓGICOS Y 5 TECNOLÓGICOS:
- Objetivos y coherencia didáctico.
- Calidad de los contenidos
- Capacidad de generar reflexión, critica e innovación
- Interactividad y adaptabilidad.
- Motivación
- Formato y Diseño
- Usabilidad
- Accesibilidad
- Reusabilidad
Volver
ESQUEMA DE PUNTUACIÓN DE RUBRICA DE EVALUACIÓN
EVALUACIÓN
SUBCRITERIOS
CRITERIOS
ALFUNAJO
Volver
BUENO | 17 - 25 PUNTOS
BUENO | 68 - 100 PUNTOS
BUENO | 4 - 5 Puntos
MALO | 1 PUNTO
REGULAR | 34 - 67 PUNTOS
REGULAR | 2-3 PUNTOS
MALO | 0 - 8 PUNTOS
REGULAR | 9 - 16 PUNTOS
MALO | 0 - 33 PUNTOS
BUENO Este subcriterio cumple con lo requerido.
REGULAR Este subcriterio cumple con lo mínimo requerido.
MALO Este subcriterio no cumple con lo requerido.
BUENO Este criterio cumple con los subcriterios necesarios.
REGULAR Este criterio cumple con los subcriterios mínimos necesarios. Se sugiere que se realicen ajustes por parte del fabricante.
MALO Este criterio no cumple con los subcriterios mínimos necesarios.
PUNTAJE BUENO Se recomienda la utilización del recurso educativo para la educación, ya que cumple con los criterios necesarios.
PUNTAJE REGULAR El cumplimiento de los criterios mínimos no garantiza la obtención de los objetivos de aprendizaje. Se sugiere que se realicen ajustes por parte del fabricante.
PUNTAJE MALO No se recomienda la utilización del recurso educativo para la educación, ya que no cumple con los criterios necesarios.
Su atención fue de gran importancia para la realización del webinar.
Volver
Gracias
INicio