Want to make creations as awesome as this one?

More creations to inspire you

Transcript

1 vue d'ensemble du projet

et objectifs

avec supports et outils numériques

3 les trois tours de "speed-talking"

4 retour sur expérience côté élève

5 retour sur expérience côté professeur

TRAVAILLER L'ARGUMENTATION ORALE, stratégie de "speed-talking" pour apprendre et expliquer en argumentant

Christelle Marécaux- Renaudot, DANE Grenoble, juillet 2021

2 chronologie du projet

Vue d'ensemble du projet

1

Mots clés: oral en continu –argumentation - entre pairs apprentissage - outil vidéo – remédiation - consolidation

Abréviations utilisées :B.O : Bulletin OfficielG.O : Grand Oral

Scénario global

1ère spécialité SVT - Notions du B.O: immunité adaptative

Les élèves de première spécialité découvrent des aspects de l’immunité adaptative et devront expliquer l’aspect sur lequel ils ont travaillé à des pairs qui n’ont pas travaillé sur ce même aspect. Le principe utilisé sera appelé un «speed-talking» car il contient trois tours de parole consécutifs de courte durée, avec production d’un oral argumentatif convaincant entre pairs à chaque tour.Chaque élève sera expert d'un seul atelier, parmi les quatre ateliers possibles. Lors du "speed-talking", un elève expert explique oralement son atelier à un élève non expert de cet atelier.Les progrès sont mesurés au fur et à mesure des tours de parole grâce à des captations vidéos de leur prestation orale. Un temps de métacognition est également proposé. Chaque élève regarde 2 fois au moins son enregistrement, en déterminant à chaque fois une seule focale : qualité de la prise de parole ou qualité des connaissances ou qualité et construction de l'argumentation.Les colonnes 1 , 2 et 5 de la fiche focus du Grand Oral sont travaillées pendant cette séance.

Pourquoi 3 tours consécutifs ?- objectif du tour n°1: améliorer la qualité orale- objectif du tour n°2: améliorer la qualité des connaissances- objectif du tour n°3 : remobiliser les deux objectifs précédents, les consolider

1

Vue d'ensemble du projet

Pourquoi 3 tours consécutifs et non 2 ?- objectif du tour n°1: améliorer la qualité orale - objectif du tour n°2: améliorer la qualité de l'argumentation grâce à une meilleure appropriation des connaissances- objectif du tour n°3 : remobiliser les deux compétences précédentes, les consolider

Il est évident que certains élèves parviennent à améliorer la qualité orale et l'argumentation à chaque tour

Objectifs

Compétences liées aux sciences :

- pratiquer des langages- pratiquer des démarches scientifiques

1

Vue d'ensemble du projet

Compétences liées au grand oral :

Connaissances de SVT :

- s'exprimer à l'oral en continu- construire une argumentation- oral, un objet d'apprentissage - oral, un moyen d'apprentissage- préparer son grand oral : l’oral argumentatif, un outil d’apprentissage grâce à une suite de trois oraux de courte durée type "speed-talking" .

- apprentissages des notions du B.O sur l’immunité adaptative : cf B.O spécial n°1 du 22/01/19- consolider ses apprentissages grâce aux trois tours de "speed-talking"

Chronologie du projet

2

Supports et outils numériques

Phase 2

Idem à phase 3 mais pour oral 3

Phase 6

Phase 3

Phase 7

~30 min

En binôme de même atelier d'expertise (~élèves experts): compréhension de l'atelier + construction d'un quizz

Tour n°1 du speed-talking: face à un pair non expert + captation vidéo oral 1

Tour n°3 du speed-talking: face à un pair non expert + captation vidéo3 (oral 3).

Analyse de la vidéo oral 1 avec découverte de la grille d'autoévaluation+ autopositionnement sur grille + Analyse avec différentes focales correspondant soit à la colonne 1, soit 2 soit 5 de la grille indicative du GO

durée totale = 2h

Phase 1

~10 min

~10 min

~10 min

~10 min

Tour n°2 du speed-talking: face à un pair non expert + captation vidéo 2 (oral 2)

Phase 4

~10 min

Idem à phase 3 mais pour oral 2

~10 min

Chronologie du projet: séance avec stratégie dite de "speed-talking"

2

Phase 5

Chaque élève utilise son smartphone ou un camescope fourni par le professeur pour s'enregistrer pendant le tour n°1 du "speed-talking"Lorem ipsum dolor sit amet

Lorem ipsum dolor sit amet

Lorem ipsum dolor sit amet

Lorem ipsum dolor sit amet

Lorem ipsum dolor sit amet

Lorem ipsum dolor sit amet

PHASE 1 de la séance ( durée 30 min)

01

2

Chronologie du projet

Consigne donnée à chaque binôme responsable d'un atelier :

PHASE 1

Les QCM produits lors de la phase 1, en binômes de même atelier

QCM du binôme d'élèves experts de l'atelier 2:

Vrai-Faux du binôme d'élèves experts de l'atelier 3 :

Vrai-Faux du binôme d'élèves experts de l'atelier 1:

QCM du binôme d'élèves experts de l'atelier 4:

Ce QCM sera proposé par l'élève expert de l'atelier 2 à chaque fin de tour de "speed-talking"

2

Chronologie du projet

Supports et outils numériques pour une analyse critique et une remédiation

Le téléphone de l'élève orateur pour enregistrement audio+vidéo du 1er tour de 'speed-talking' (oral 1)

Transfert filaire de l'enregistrement sur ordinateur fixe du lycée (pour une meilleure visibilité, un éventuel traitement de l'audio sur Audacity et un stockage pour une utilisation ultérieure)

Observation de la captation oral 1, avec focale qualité de l'argumentation

Observation de la captation oral 1 + grille d'autoévaluation à compléter (lien ici)

Observation de la captation oral 1, avec focale qualité orale de la prise de parole

L'enchaînement ci-dessous est effectué après chaque tour de "speed-talking". Glissez la souris sur certains icônes pour obtenir des précisions.

2

Chronologie du projet

Des outils numériques différents selon l'objectif : - le micro seul focalise sur la production orale uniquement- le téléphone avec caméra permet de décrypter l'image en plus et donc la gestuelle de l'élève

Des outils numériques différents selon l'objectif : - le micro seul focalise sur la production orale uniquement- le téléphone avec caméra permet en plus de décrypter l'image et donc la gestuelle de l'élève

3 traitements sont possibles:- l'audio/la vidéo sert d'outil pour que le professeur aide l'élève pour analyser sa production- l'audio/la vidéo est analysée par l'élève auteur de cette production- l'audio/la vidéo est analysé par d'autres élèves que l'élève auteur

Les trois tours consécutifs de "speed-talking"

3

description

Qui correspondent aux phases 2, 4 et 6 de la chronologie globale du projet ici

D'autres vidéos d'élèves sont disponibles à la page suivante (p.12)

Pourquoi 3 tours ?- objectif du tour n°1: améliorer la qualité orale- objectif du tour n°2: améliorer la qualité de l'argumentation grâce à une meilleure appropriation des connaissances - objectif du tour n°3 : remobiliser les deux compétences précédentes, les consolider

Il est évident que certains élèves parviennent à améliorer la qualité orale et l'argumentation à chaque tour

3

Les trois tours consécutifs du "speed-talking"

L'ordre de ces trois tours consécutifs n'a pas d'importance : il faut simplement qu'à la fin des trois tours, chaque élève expert ait rencontré tous les autres élèves experts.

Il est évident que certains élèves parviennent à améliorer la qualité orale et l'argumentation à chaque tour

Tour n°1: fin de 1ère étape de parole de l'élève 'expert' (à gauche) avec des questions posées par l'élève non expert (à droite), puis 2ème étape avec le QCM

3

Les trois tours consécutifs du "speed-talking"

Des vidéos d'élèves réalisées au cours d'un des trois tours :

Tour n°2: fin de 2ème étape avec le QCM posé par l'élève 'expert' (à droite) à l'élève non expert (à gauche)

La grille indicative de l'épreuve du Grand Oral (Bulletin officiel spécial n°2 du 13/02/2020)

Colonnes travaillées lors de la séance de "speed-talking"

3

Les trois tours consécutifs du "speed-talking"

5 critères

4 niveaux de réussite avec progressivité des descripteurs

Déclinaison de la grille du G.O en une version adaptée aux ateliers d'expertise des élèves 1, 2, 3 ou 4 et autopositionnement de l'élève suite aux premier tour puis troisième tour du "speed-talking"

Déclinaison des colonnes 1 et 2 de la fiche focus Grand Oral

La grille formative : exploitable par les les élèves (pour les aider à repérer les critères et indicateurs de réussite) et entre professeurs sur des oraux captés numériquement tout au long du cursus scolaire de l'élève

Info

Déclinaison de la colonne 5 de la fiche focus Grand Oral

3

Les trois tours consécutifs du "speed-talking"

Cette grille est formative et n'a aucun caractère officiel, comme toute grille autre que celle publiée au B.O

Retour sur expérience côté élève

4

Utilisation des supports et outils numériques et d'une grille formative pour cet oral argumentatif

+ analyse prof

+ analyse prof

+ analyse prof

Le retour vidéo à postériori, avec la grille d'autoévaluation, permet à l’élève/au groupe d’élèves de procéder à sa propre remédiation et à la régulation des postures et argumentations.

- mon débit de parole est meilleur- j'ai mieux compris les documents de mon atelier par rapport au 1er tour de "speed-talking', et je suis donc capable de mieux les expliquer- j'ai mieux répondu à la question posée- j'articule mieux- je prends confiance à l'oral- cela m'inspire d'écouter les autres faire leur speed-talking- m'enregistrer me permet de mieux détecter mes erreurs- je démontre de plus en plus en montrant les parties du document avec mes doigts- je suis plus organisée- il manque des précisions sur gènes+chromosomes

- je suis stressé de me voir en vidéo- mon oral n'est pas très structuré, il faut que ce soit moins brouillon- je dois faire plus de pauses quand je parle- je dois faire attention à parler moins vite, à éviter de me précipiter et éviter les répétitions

A posteriori en regardant la vidéo à l'aide de la grille d'autoévaluation:

- après le 3ème tour de "speed-talking" (oral 3):

- après le 2ème tour de "speed-talking" (oral 2):

- après le 1er tour de "speed-talking" (oral 1):

- je suis nettement moins stressé et j'explique mieux car j'ai mieux compris mes documents- je suis plus à l'aise à l'oral et dans mes explications

4

Retour sur expérience côté élève

Ce 1er tour sert de point de repère: les élèves regardent surtout la qualité orale de la prise de parole, et un peu moins la qualité de l'argumentation

Lors de ce 2ème tour, les élèves se focalisent d'eux-mêmes plus sur la qualité et la construction de leur argumentation

L'oral 3 permet aux élèves de consolider la qualité orale ET la qualité de leur argumentaire. Ils disent avoir mieux compris leurs documents et avoir amélioré leur prestation orale.

Ecoutez ici l'analyse de l'élève qui a complété ces deux grilles de suivi :

Analyse par l'élève de son oral 1 et oral 2 suite à la visualisation de ses vidéos

Autopositionnement de l'élève sur son oral 1 et oral 2 à l'aide de la grille formative

Info

4

Retour sur expérience côté élève

Ut wisi enim ad minim veniam, quis nostrud exerci tation ullamcorper suscipit lobortis nisl ut aliquip ex ea.

sur l'oral 2 à l'issue du 2ème tour de "speed-talking":

Commentaire entre pairs: un élève commente l'oral 3 d'un autre élève pair

sur l'oral 3 à l'issue du 3ème tour et sur la séance en général :

4

Retour sur expérience côté élève

Ecoutez ici l'analyse de 4 élèves suite au 2ème tour :

Retour sur expérience côté professeur

5

Points positifs

- élèves actifs et autonomes dans le travail pendant toute la durée de la séance de 2h- technique de 'speed-talking réalisée en séance avec un groupe de 24 élèves- trois tours consécutifs de "speed-talking" consolident les notions nouvellement découvertes: le 3ème tour me semble indispensable pour consolider les connaissances- après chaque tour de speed-talking, les élèves observent leur vidéo et enregistrent leur analyse. Le professeur passe après pour leur demander de scinder leur analyse en une focale qualité orale de la prise de parole, puis une focale qualité et construction de l'argumentation- possibilité d'avoir une évaluation entre pairs, en plus de son autoévaluation- gestuelle qui est de plus en plus démonstrative au fur et à mesure des tours consécutifs

- conserver les enregistrements pour suivre la progression de l'élève au cours de l'année- bien identifier la focale d'observation à chaque analyse de vidéo- mieux préparer les élèves à l'outil vidéo : se voir en caméra- analyser la bande son via Audacity pour analyse de la parole en continu- demander à un élève non expert d'expliquer l'atelier dont il n'était pas expert et enregistrer à l'oral pour mesurer ce qu'il a retenu des ateliers expliqués lors des tours de "speed-talking": cela pourrait constituer un oral 4 à réaliser par exemple lors de la séance suivante- renouveler ce type de séance dans l'année pour mesurer les progrès de l'élève dans un oral argumenté

Axes d'amélioration

5

Retour sur expérience côté professeur

Merci aux élèves lycéens d'avoir participé à ce tournage