Want to make creations as awesome as this one?

No description

Transcript

Y SU VACUNA CONTRA EL NAZISMO

Fritz GERLICH

Sonia Gonzáelez García 1ºAA

"Lo único que hace falta para que el mal triunfe es que los buenos no hagan nada"

Edmund Burke

ÍNDICE

02. Biografía

05. Su vacuna contra Hitler

04. Labor periodística

03. Su muerte

06. Reflexión

01. Introducción

07. Conclusión

01.¿Quién era Fritz Gerlich?

Fue un historiador y periodista alemán, que criticó severamente el nazismo y a Hitler en muchas de sus obras, libros y articulos. Fue redactor y editor de numerosos periódicos alemanes y formo parte de grupos contrarios a ideologías extremistas como el comunismo y el nacionalsocialismo.Aunque sus tajantes ataques al régimen le costaran la vida. Fritz Gerlich nunca retrocedió ante lo que creía justo y correcto.

02.Biografía

Acerca de su vida...

Su nombre de nacimiento fue Carl Albert Fritz Michael Gerlich, nació en Stettin, Pormenia en 1883; su padre era comerciante de pescado y creció como el mayor de cuatro hijos en una familia estrictamente calivinista de buena económica en un principio, pero los mala gestión de su padre y su prematura muerte le causaron graves problemas financieros.

Trayectoria

Formación

Estudió bachillerato en el colegio tradicional humanista Marienstift de Stettin.Empezó una carrera universitaria de ciencias naturales en la universidad de Munich.Después de un año, se matriculó en Leipzig y tras ello, volvió a Munich para estudiar historia como materia principal y antropologíacomo materia secundaria. Para pagar sus estudios, dibujaba borradores para propaganda de la empresa una empresa alemana de café de malta.Terminó sus estudios con un Doctorado en 1907y entró en el Archivo Nacional de Baviera.Sus problemas de visión, que le obligaban a llevar unas gafas con montura de acero, le excusaron de servir en el ejército alemán durante la Primera Guerra Mundial.

Trabajó de secretario de la Unión Liberal de los Trabajadores en Múnich.En la primavera de 1917 junto a Karl Graf Bothmer fundó la revista "La realidad. Revista Alemana para el orden y el derecho". Aunque ese mismo año fue prohibida por su radicalidad.En 1920, a la edad de 37 años, le fue ofrecido a Gerlich el puesto de redactor jefe de las “Münchner Neueste Nachrichten”Junto con un grupo de compañeros de ideología común y su referente Teresa Neumman fundó un semanario político, a fin de combatira la izquierda y a la derecha del extremismo político en Alemania.Gerlich fue capaz de liderar el semanario "Der Illustrierte Sonntag", el cual se llamó "Der Gerade Weg" (el camino recto) en 1932.

Fritz Gerlich

«La historia nos ha proyectado al borde del caos y ahora tenemos la opción. Ambos podemos saltar al abismo y, con coraje y fe, saltar al otro lado. El abismo es el partido nacionalsocialista de Hitler, el partido de la intolerancia y el odio, de disimulaciones y falsas esperanzas, una mina de absurdos y mentiras puras. Es [Hitler] un agitador, que cree que puede sofocar nuestra razón. Lo peor que podemos hacer, lo peor de todo, sería no hacer nada contra Hitler “

03.Su muerte

¿Cómo y cuándo murió?

¿Por qué?

Lorem ipsum dolor sit amet, consecteturIncididunt ut labore et dolore magnaExercitation ullamco laboris nisi utVelit esse cillum dolore eu fugiat

La decisión de eliminar a Fritz Gerlich fue tomada el 30 de enero de 1933, cuando los nazis tomaron el poder. El 9 de marzo fue secuestrado por la SA en la redacción del periódico donde trabajaba y fue llevado al campo de Dachau, donde fue torturado hasta que le legó la hora el 30 de julio de 1934, en la conocida como Noche de los cuchillos largos.

Gerlich intentó socavar las mistificaciones históricas de la propaganda nazi. Pero su intento de desvelar la impostura nazi también fue más sutil y provocativo, yendo al corazón de sus teorías raciales. Como en un artículo donde bajo el título “¿Hitler tiene sangre mongo?”, se desarrolló un largo texto satírico que comenzó a partir de la “nariz de Hitler”, ilustrado en numerosas imágenes, y destacó los absurdos y contradicciones de su ideología racial.Lejos del carácter “ario” del líder nacionalsocialista, Gerlich descubrió su cercanía a los rasgos mongoles, tal vez también queriendo que recordara una de las obsesiones de Hitler, o su posible ascendencia judía, siempre siguiendo las teorías nacionalsocialistas que también vinculaban la pertenencia “racial” a la naturaleza espiritual, la naturaleza asiática del despotismo oriental, que esta prenda de sangre “bastarda”, el resultado de migraciones milenarias, ahora quería importar a la sociedad civil. Ese artículo, que tocó tan profundamente el tormento de Hitler por su imagen y control, probablemente constituyó la sentencia de muerte de Gerlich, arrestado en marzo de 1933 y asesinado después de dieciséis meses de cautiverio.

Noche de los cuchillos largos

La noche de los cuchillos largos u Operación Colibrí fue una purga política que tuvo lugar en Alemania entre el 30 de junio y el 1 de julio de 1934, cuando el régimen nazi, llevó a cabo una serie de asesinatos políticos.Se puede englobar dentro del marco de actos que realizó para apoderarse de todas las estructuras del Estado alemán. Muchos de los que fueron asesinados esos días pertenecían a las Sturmabteilung (SA), una organización paramilitar nazi.Hitler se opuso a las SA y a su líder, Ernst Röhm, porque percibía la independencia de las SA y la inclinación de sus miembros hacia la violencia callejera como una amenaza contra su poder. Hitler, además, quería el apoyo de los jefes de la Reichswehr, la organización militar oficial de Alemania, que temían y odiaban a las SA y, en particular, la ambición de Röhm para que las SA absorbieran a la Reichswehr bajo su liderazgo.Finalmente, Hitler usó la purga para atacar o eliminar a los críticos con su régimen, especialmente contra aquellos que eran leales al vicecanciller Franz von Papen, y para vengarse de sus antiguos enemigos.Murieron en el combate al menos 85 personas, aunque el número total de fallecidos pudo ascender a cientos, y más de mil oponentes al régimen fueron arrestados.La mayor parte de los asesinatos los llevaron a cabo las SS (Schutzstaffel), un cuerpo de élite nazi, y la Gestapo, la policía secreta del régimen.La purga reforzó y consolidó el apoyo de la Reichswehr a Hitler, aportando fundamentos jurídicos al régimen, ya que las cortes alemanas rápidamente dejaron a un lado cientos de años de prohibición de ejecuciones extrajudiciales para demostrar su lealtad al régimen.

04.Labor periodística

Ideología...

Los acontecimientos de la guerra acentuaron su convicción nacional alemana ya bastante elaborada. No pasó mucho tiempo hasta que Gerlich contactara con el Partido Nacional de toda Alemania. Gerlich apoyaba enérgico este política de annexion. Como redactor de la MNN, su tarea era la dirigir el periódico para que fuera un bastión para la renovación nacional contra el socialismo y la política republicana. Se convirtieron en el periódico de mayor importancia de Baviera. Siendo él mismo un adversario convencido del comunismo y socialismo. Durante la Primera Guerra Mundial no ocultó sus preferencias nacionalistas y pangermanistas. Convencidamente anticomunista, publicó, impulsado por sus convicciones intelectuales y su militancia contra la experiencia de la República Soviética de Baviera, un volumen dedicado al comunismo. En ese mismo ensayo, dedicó otro capítulo al antisemitismo, al que se opuso resueltamente, una posición que los conservadores alemanes de la época no veían bien, impugnando la idea de un origen judío del bolchevismo. Gerlich también publicó con Paul Nikolaus Cossmann artículos de carácter nacionalista. Cossmann era el agente de los empresarios, los propietarios del periódico. Se reunió tres veces con Adolf Hitler en 1923, pero después de su golpe de estado fracasado en el mismo año, Gerlich se distanció de Hitler y de todo lo que representaba. De un día para otro se transformó de aficionado del Movimiento Nacional Socialista a uno de sus adversarios más destacados y menos temeroso.Además, era calvinista y a principios de los años treinta se convirtió al catolicismo después de haber conocido, en 1927, a Teresa Neumann, lo que influyó de enorme forma en sui manera de pensar.

Obras

Fritz gerlich, ein publizist gegen hitler: briefe und akten 1930-1934 (Fritz Gerlich, periodista contra Hitler: cartas y archivos 1930-1934)Therese neumann von konnersreuthEs kam die gnadenvolle nacht: weihnachtsvisionen der therese neumann von konnersreuth (Llegó la noche graciosa: las visiones navideñas de therese neumann von konnersreuth)Die stigmatisierte therese neumann von konnersreuth: die glaubwürdigkeit d. therese neumann. tl 2(Fritz gerlich la estigmatizada Therese Neumann von Konnersreuth: la credibilidad de d. Therese Neumann. tl 2)Allgemeine deutsche biographie: scheller - karl schmidt (biografía general alemana: scheller - karl schmidt) Obra de la cual hay alrededor de 42 volúmenesBogel

Fritz Gerlich

"La política nacionalsocialista solo sabe una cosa, las tácticas para obtener el poder. No les importa nada más"

05.Su vacuna contra hitler

¿Cuál fue?

Fritz Gerlich fue uno de los periodistas más incansables en su lucha contra el nazismo. Se movió, publicó artículos, libros, columnas etc, destapando los trapos sucios del régimen y atacando a Hitler y no solo eso, en su periódico Gerlich luchó en contra de las herejías políticas de su tiempo: el comunismo, el nacionalsocialismo y el antisemitismo. El conflicto del creciente movimiento nazi se convirtió en el eje central de Gerlich y sus escritos. La enfática, a veces con despreciativa entonación de su batalla periodística consiguió aumentar el número de lectores sin conseguir cubrir los gastos de publicación.Gerlich escribió una vez " nacional-socialismo se entiende como: la enemistad con las naciones vecinas, la tiranía interna, guerra civil, guerra mundial, la mentira, el odio, fratricidio e ilimitadas ambiciones".Y fue tal su oposición y su crítica, que fue asesinado para silenciar sus ataques.

¿Funcionó?

Yo creo que si que funcionó; a lo mejor no derrocó al régimen, pero tuvo la valentía de plantarse ante aquello que consideraba injusto e inhumano y tuvo el valor de criticarlo en una época tan convulsa, impulsando a más gente a despertar. Como decía al principio de la exposición, y como dijo Edmund Burke durante la revolución francesa, lo único que hace falta para que el mal triunfe es que los buenos no hagan nada. No se puede permanecer neutral ante una situación de injusticia, y no toda la gente es capaz de usar su voz para atacar aol opresor como lo hizo Gerlich.

06.Reflexión

¿Qué he aprendido de Gerlich?

La reflexión que he extraído al realizar este trabajo, es que personajes como Fritz Gerlich merecen más reconocimiento por su labor humanitaria, casi toda la información sobre él no está traducida ni revisada, y además, todas sus obras son dificilmente accesibles. Por tener el valor no solo de criticar con dureza una ideología como el nazismo, si no que, hacerlo después de haber reconocido estar equivocado en cuanto a sus ideas del pasado. Es muy díficil reconocer los errores de uno mismo, pero Gerlich fue capaz de abrir los ojos a tiempo y usar su voz como periodista para actuiar contra Hitler, aunque eso le costara la vida. Nombres como el de Fritz Gerlich, que aunque no lograra acabr con el nazismo y fuera tan solo un periodista, son los que nos deben servir de ejemplo. Por pequeña que sea nuestra voz, debe ser usada para luchar contra lo injusto, lo inhumano y lo cruel. La vacuna de Gerlich no solo fue su obra periodistica contra Hitler, si no que, permitió qure más gente abriera los ojos, y no dejó que Hitler durmiera tranquilo durante un tiempo.

Fritz Gerlich

“Ser tolerante con los demagogos, excitadores de la histeria de las masas solo lleva a lo contrario de lo que el acuerdo con la gente normal y buena lleva a la razón”

07.Conclusión

Fritz Gerlich fue un periodista alemán que durante su tiempo de vida y tras abrir los ojos, se dedicó a criticar con dureza y atacar a Hitler y su ideología, además de otros regimenes totalitarios como el comunismo. Ejemplos como Gerlich, quer peleó utilizando su voz para difundir la injusticia que se vivía en su tiempo, son los que debemos tomar a la hora de actuar ante las injusticias.

Gracias por su atención

¿Hay alguna pregunta?