Want to make creations as awesome as this one?

En este recurso encontraras la historia del nacimiento de las Ciencias de Futuro y las principales corrientes que trabajan con estudios de futuro.

More creations to inspire you

Transcript

Principales corrientes de Estudios de Futuro desde sus inicios.

Breve historia de las Ciencias del Futuro

CursoFuture Thinking

06 Visión Oriental de Futuros

05 Previsión Humana y Social

04 Foresight

03 Forecasting

01 Ciencia de Futuros

02 Prospectiva Estratégica

Índice

01 Ciencia de futuros

El deseo de conocer el futuro es tan viejo como nuestra especie.

El Futuro

A lo largo de los años se materializó en al menos tres formas: 1) El futuro interpretado como producto de la magia.2) El futuro Unidireccional y3) El futuro visto de manera polifacética y humanista.

La fascinación por saber lo que nos depara el futuro ha sido una constante histórica en el devenir de las sociedades humanas.El futuro como objeto de preocupación es un rasgo característico de nuestra especie.

Surgimiento de la Ciencia de Futuros

El futuro, como dimensión del tiempo humano, ha sido y seguirá siendo el símbolo sui generis mediante el cual las distintas sociedades humanas ordenan su pasado y su presente, y reproducen su existencia sociocultural.

El futuro como brújula humana suscita una diversidad de acciones y reacciones en el imaginario social como miedo, pesimismo, esperanza, optimismo, responsabilidad, prevención, indiferencia o la necesidad de planificarlo.

El futuro como dimensión del tiempo

1940/50 se considera el punto de partida y de consolidación de las ciencias del futuro.

La preocupación por la imaginación, la moralización, la reflexión filosófica, el análisis y la planeación científica del futuro las podemos encontrar en personajes de la historia tan disímbolos como contrastantes.

Personajes de la historia

02 ForcastingVisión Unidireccional

01 Prospectiva EstratégicaVisión Polifacética

Corriente Anglosajona

Corriente Francesa

Significado: deriva del latín tardío prospectīvus, que significa “prever” o “mirar hacia delante”

02 Prospectiva Estratégica

Principales referentes de la corriente

Bertrand de Jouvenel

Gaston Berger

El futuro como espacio de libertadEl futuro como espacio de poderEl futuro como espacio de voluntad

Filosofía de la Prospectiva

Michel Godet

La ciencia de futuro europea o prospectiva (en frances prospective), incluye un enfoque pluralista, globalista, voluntarista y proactivo en su filosofía y metodología.

Fundamentación y aplicabilidad

Prospectiva Estratégica

La prospectiva no contempla el futuro como una prolongación del pasado, porque el futuro, porque el afuturo está abierto ante la vista de múltiples avatares. La pluralidad del futuro y los grados de libertad de acción humana se explican mutuamente.La prospectiva no tiene por objeto predecir el futuro, ni siquiera pretende develárnoslo como si se tratara de algo que ya está. Su misión no es otra que la de ayudarnos a construirlo.Tres postlados de la prospectiva:

Significado: Previsión

03 Forecasting

Filosofía del Forecasting

Sociológico

Global

Tecnológico

La futurología abarca el conjunto de investigaciones sobre el futuro, sin referencia explícita a los criterios de globalidad y voluntad.De acuerdo con la especialista Eleonora Barbieri Masini, los futurólogos y centros de previsión pueden clasificarse, por lo que toca a Estados Unidos, según el énfasis de sus estudios (Masini, 1993 (Masini, 1993:56 y ss).

La ciencia de futuro anglosajón o futurología, enfatiza el impacto de la previsión tecnológica a la hora de explicar el cambio social y preveer el futuro, de ahí que se la incluya en la escuela determinista.Desde 1946, se produjo una sinergia entre la Fuerza Aérea de Estados Unidos y Rand Corporation, que hasta 1960 se dedicó a realizar estudios solo para la Fuerza Aérea.

Fundamentación y aplicabilidad

Forecasting

Significado: el término es inglés y viene del prefijo “fore-“ (antes de) y la palabra “sight” (vista). Ver añgo antes que suceda - prever.

04 Foresight

Filosofía del Foresight

Hacia 1990 esta corriento comenzó a tomar relevancia. El principal divulgador en Gran Bretaña: The Office of Science and Technology, entidad que goza del apoyo de la comunidad científica y las autoridades del estado.El foresight al igual que el forecasting, propone que el futuro está condicionado por la evolución de las tendencías, pero se distingue en que pone mucho foco en el análsis de expertos, para tomar las medidas pertinenetes para anticiparse a futuros impactos.

Fundamentación y aplicabilidad

Foresight

Su fundamento principal es examinar el papel del desarrollo científico desde una visión holística (integral, como un todo) donde juegan las condiciones económicas, sociales y de gobernanza: resultados fruto de la visión de los participantes Los estudios basados en Foresight, a diferencia de la Prospectiva Estratégica, tratando de hacer más corto el tiempo de evaluación y para ello solo trabajan con la participación de actores de alto nivel - o tomadores de decisiones - mientras que en la prospectiva hay una mayor participación de la sociedad civil, academia y gobierno.

Info

son

es

construye

múltiples

pronostica

Prospectiva

lineal

Forecasting

Futuro

Diferencias Principales

Diferencias Metodologías

La construcción como un proceso:>>IMAGEN >>VISIÓN >>PROYECTOS

05 Previsión Humana y Social

Eleonora Barbieri Masini es una académica, abogada y socióloga italiana, profesora emérita de estudios prospectivos y ecología humana en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Gregoriana de Roma.

Eleonora Barbieri Masini

El rol de las visionesLa influencia de los valores El rol del futurista

Filosofía de la Prospectiva

Eleonora Barbieri Masini, más conocida como "La dama de de los estudios de futuro", a realizado una enorme contribución a los estudios de futuro, partiendo de la corriente prospectiva.

Fundamentación y aplicabilidad

Previsión Humana y Social

La Dra. Masini es una de las fundadoras importantes de los estudios de futuro y una guía sabia para que las nuevas generaciones sigan viendo los estudios de futuro no solo como sobre tecnología y economía, pero el futuro como si las personas, la cultura y el medio ambiente importaran. Eleonora Masini (1993) establece que la diferencia entre la previsi6n humana y social y el pronóstico o forecasting, la previsi6n y la prospectiva a lafrancesa, radicaría esencialmente en:

La construcción como el resultado de la deconstrucción.

06 Visión oriental de los Estudios de Futuro

Análisis causal estratificado: niveles, problemas y soluciones.

Método CLA: Causal layered analysis

Sohail Inayatullah es un académico australiano nacido en Pakistán, investigador de estudios de futuro y profesor en el Instituto de Graduados de Estudios de Futuro de la Universidad de Tamkang en Taipei, Taiwán.

Sohail Inayatullah

Enfoque PredictivoEnfoque Interpretativo Suposiciones OcultasAprendizaje Activo

Filosofía de la Prospectiva

El pakistaní Sohail Inayatullah, es hoy uno de los principales futuristas de renombre a nivel mundial. De su mano podemos acercarnos a una visión crítica de los Estudios de Futuro.

Fundamentación y aplicabilidad

Visión Oriental

Más cercano a la corriente Prospectiva Estratégica, en cuanto a la visión de construcción de futuro, con el desarrollo de una metodología propia, propone 4 enfoques del Futurure Thinking:

El Análisis Causal Estratificado (CLA, en sus siglas en inglés) trata de desentrañar el futuro y profundizar en él. Este método tiene cuatro dimensiones:

  • La primera es la letanía o el futuro cotidiano: los datos, los titulares comúnmente aceptados sobre la forma en que las cosas son o deberían ser. Las soluciones a los problemas a este nivel suelen orientarse a corto plazo.
  • La segunda dimensión es más profunda, centrada en las causas sociales, económicas y políticas de la problemática: lo sistémico.
  • La tercera dimensión es la cultura o visión del mundo: consiste en la visión de conjunto, el paradigma que informa de que lo que pensamos es real o no, las lentes cognitivas que empleamos para comprender y determinar el mundo.
  • La cuarta dimensión es el mito o la metáfora: el discurso. Las metáforas suelen ser el vehículo de los mitos.
Los niveles más visibles son el 1 y el 2, mientras que el 3 y el 4 son niveles más amplios y profundos, además de ser más difíciles de identificar.El CLA nos pide que trascendamos los marcos convencionales de las problemáticas. No obstante, no privilegia ningún nivel concreto.

Fuente: https://www.bbvaopenmind.com/wp-content/uploads/2013/04/BBVA-OpenMind-Estudio-del-Futuro-teor%C3%ADas-y-metodolog%C3%ADas-Sohail-Inayatullah.pdf.pdf

  • Síntesis de Alberto Valdés Cobos. Las ciencias del futuro. Un problema sociológico.
  • Beatriz Plata. APROXIMACIÓN EPISTEMOLÓGICA DE LA DISCIPLINA DE CIENCIA DE LA PROSPECTIVA Y LA ACTITUD DEL PROSPECTIVISTA, en https://laboratoriofuturo.com.ar/aproximacion-epistemologica-de-la-disciplina-de-ciencia-de-la-prospectiva-y-la-actitud-del-prospectivista/
  • file:///P:/Descargas/Dialnet-LaConstruccionSocialDelFuturoAnotacionesDesdeLaPre-5006378%20(3).pdf
  • https://www.bbvaopenmind.com/wp-content/uploads/2013/04/BBVA-OpenMind-Estudio-del-Futuro-teor%C3%ADas-y-metodolog%C3%ADas-Sohail-Inayatullah.pdf.pdf

Bibliografía

CursoFuture Thinking