Want to make creations as awesome as this one?

Transcript

Propuestas metodológicas para las búsquedas en revisiones sistemáticas

Concepción Campos-Asensio

Bibliotecaria Hospital Universitario de Getafe

Comité ejecutivo BiblioMadSalud
https://bibliogetafe.com/
https://orcid.org/0000-0003-2724-2563
@biblioGETAFE

+ info

Guías, manuales y estándares

Realizar RS

  • MECIR
  • Manual Cochrane de revisiones sistemáticas de intervenciones
  • Standards for Systematic Reviews (National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine)
  • JBI Manual for Evidence Synthesis
Reportar RS
  • PRISMA (Systematic Review). PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). Nueva actualización PRISMA 2020 statement).
  • PRISMA-P (Protocol)
  • PRISMA-ScR for Scoping review
  • MECIR Standards for REPORTING of new Cochrane Intervention reviews (R1-109)

Sarkis-Onofre R, Catalá-López F, Aromataris E, Lockwood C. How to properly use the PRISMA Statement. Syst Rev. 2021 Apr 19;10(1):117. doi: 10.1186/s13643-021-01671-z. PMID: 33875004; PMCID: PMC8056687.

Sarkis-Onofre R, Catalá-López F, Aromataris E, Lockwood C. How to properly use the PRISMA Statement. Syst Rev. 2021 Apr 19;10(1):117. doi: 10.1186/s13643-021-01671-z. PMID: 33875004; PMCID: PMC8056687.

Otras propuestas de directrices para informar RS: MOOSE y ENTREQ

Batten J, Brackett A. Ensuring rigor in systematic reviews: Part 6, reporting guidelines. Heart Lung. 2021 Nov 22;52:22-25. doi: 10.1016/j.hrtlng.2021.11.002. Epub ahead of print. PMID: 34823052.

Info

Originalmente, MOOSE y ENTREQ fueron los primeros intentos de ofrecer una guía de informes para la síntesis de evidencia de diseños de estudios no experimentales, mientras que la versión anterior de PRISMA fue principalmente una guía de informes para estudios experimentales. En 2020, sin embargo, PRISMA se actualizó y establece explícitamente que es adecuado como guía de presentación de informes para cualquier tipo de síntesis de evidencia.

Estándares MECIR (C24-C38)


C27





Estudios no publicados y en curso como registros de ensayos clínicos


C28



Búsqueda de literatura gris

C29



Búsqueda de revisiones sistemáticas previas


C30


Búsqueda manual en el listado de bibliografía de los estudios incluidos y en las RS previamente publicadas


C31



Contacto con personas y organizaciones relevantes para obtener información de estudios no publicados o en curso


C32


Estructurar la estrategia alrededor de los conceptos principales usando los elementos PICO y diseño del estudio maximizando la sensibilidad y usando correctamente los operadores AND y OR

C33



Desarrollo de la estrategia de búsqueda combinando términos del lenguaje natural y el vocabulario controlado de las bases de datos



C34



Utilizar filtros metodológicos

C35



Justificar la utilización de límites en la búsqueda

C36



Documentar el proceso de búsqueda

C37



Actualizar la búsqueda pasados 12 meses

C38



Incorporar los resultados de la actualización de la búsqueda

Obligatorio

Muy conveniente

https://community.cochrane.org/mecir-manual/standards-conduct-new-cochrane-intervention-reviews-c1-c75/performing-review-c24-75/searching-studies-c24-38

C24

Búsqueda en bases de datos bibliográficas generales (MEDLINE y Embase) y CENTRAL

C25

Búsqueda en bases de datos específicas, nacionales y regionales (CINAHL, PsycINFO, LILACS, ...)

¿Qué es PRISMA?

PRISMA 2020 son pautas para ayudar a los equipos de revisión sistemática a informar sus revisiones de manera clara, transparente y con suficiente detalle para permitir la reproducibilidad

PRISMA-S extensión de PRISMA centrada únicamente en informar los componentes de búsqueda de revisiones sistemáticas. Proporciona a los bibliotecarios y especialistas en información orientación directa sobre cómo informar los componentes de búsqueda de literatura de las revisiones sistemáticas

PRISMA-S checklist

PRISMA checklist

Sección / Tema / Item no. / Ítem de la lista de verificación

MÉTODOS

  • Fuentes de información / 6 / Especifique todas las bases de datos, registros, sitios web, organizaciones, listas de referencias y otros recursos de búsqueda o consulta para identificar los estudios. Especifique la fecha en la que cada recurso se buscó o consultó por última vez.
  • Estrategia de búsqueda / 7 / Presente las estrategias de búsqueda completas para todas las bases de datos, registros y sitios web, incluidos los filtros y límites utilizados.

RESULTADOS

  • Selección de los estudios /16a/ Describa los resultados del proceso de búsqueda y selección, desde el número de registros identificados en la búsqueda hasta el número de estudios incluidos en la revisión, idealmente utilizando un diagrama de flujo.

http://www.prisma-statement.org/

Sección / Tema / Item no. / Ítem de la lista de verificación

PRISMA-S checklist

http://www.prisma-statement.org/

INFORMATION SOURCES AND METHODS

SEARCH STRATEGIES

1. Database name: Name each individual database searched, stating the platform for each.

2. Multi-database searching: If databases were searched simultaneously on a single platform, state the name of the platform, listing all of the databases searched.

3. Study registries: List any study registries searched
4. Online resources and browsing: Describe any online or print source purposefully searched or browsed (e.g., tables of contents, print conference proceedings, web sites), and how this was done.
5. Citation searching: Indicate whether cited references or citing references were examined, and describe any methods used for locating cited/citing references (e.g., browsing reference lists, using a citation index, setting up email alerts for references citing included studies).
6. Contacts: Indicate whether additional studies or data were sought by contacting authors, experts, manufacturers, or others.
7. Other methods: Describe any additional information sources or search methods used.

8. Full search strategies: Include the search strategies for each database and information source, copied and pasted exactly as run.

9. Limits and restrictions: Specify that no limits were used, or describe any limits or restrictions applied to a search (e.g., date or time period, language, study design) and provide justification for their use.
10. Search filters: Indicate whether published search filters were used (as originally designed or modified), and if so, cite the filter(s) used.
11. Prior work: Indicate when search strategies from other literature reviews were adapted or reused for a substantive part or all of the search, citing the previous review(s).
12. Updates: Report the methods used to update the search(es) (e.g., rerunning searches, email alerts).
13. Dates of searches: For each search strategy, provide the date when the last search occurred.

PRISMA-S checklist

http://www.prisma-statement.org/

PEER REVIEW

MANAGING RECORDS

14. Peer Review: Describe any search peer review process.

15. Total Records: Document the total number of records identified from each database and other information sources.

16. Deduplication: Describe the processes and any software used to deduplicate records from multiple database searches and other information sources.

Rethlefsen ML, Kirtley S, Waffenschmidt S, Ayala AP, Moher D, Page MJ, Koffel JB, PRISMA-S Group. PRISMA-S: An Extension to the PRISMA Statement for Reporting Literature Searches in Systematic Reviews.Last updated February 27, 2020. Disponible en: https://osf.io/ygn9w/

Diagrama de flujo prisma

El diagrama de flujo PRISMA es una herramienta diseñada para rastrear el "flujo" de información a través del proceso de revisión sistemática.

Ahora hay cuatro plantillas disponibles, dependiendo de si la revisión sistemática es nueva o una actualización y si se buscan fuentes de información adicionales más allá de las bases de datos y los registros de estudios.

La declaración prisma 2020 sustituye a la declaración de 2009 e incluye una nueva plantilla de diagrama de flujo.

Con la nueva plantilla de diagrama de flujo PRISMA 2020, los equipos de revisión sistemática ahora tienen la oportunidad de representar mejor la complejidad del proceso de búsqueda.

Las cajas en gris solo deben completarse si procede; de lo contrario, deben ser eliminadas del diagrama de flujo.

GLOSARIO

Columna 1: identificación de estudios a través de bases de datos y registros

Columna 2: identificación de estudios a través de otros métodos: sitios web, organizaciones, búsqueda de citas y otros métodos.

Número total de registros identificados a partir de revisiones previas

Mejora: hay que realizar un seguimiento del número total de registros recuperados de cada fuente de información, lo que se alinea con las pautas de PRISMA-S.

En el diagrama de flujo de PRISMA 2009, los investigadores solo indicaban el número total de registros que cumplieron con los criterios de inclusión en el cuadro "Registros adicionales", excluyendo así el número total de registros que se recuperaron de cada fuente.

El diagrama de flujo de PRISMA 2020 deja explícito que se espera que se realice un seguimiento del número total de registros recuperados de cada fuente de información, lo que se alinea con las pautas de PRISMA-S.


Documento hace referencia a un documento (papel o electrónico) que proporciona información sobre un estudio en particular. Podría ser un artículo de revista, una preimpresión, resumen de conferencia, el registro de estudio, informe de estudio clínico, tesis, manuscrito inédito, informe gubernamental o cualquier otro documento que proporcione información relevante.

Registro es el título o resumen (o ambos) de un documento indexado en una base de datos o sitio web (por ejemplo, un título o resumen para un artículo indexado en MEDLINE). Los registros que hacen referencia al mismo documento (por ejemplo, el mismo artículo de la revista) son «duplicados»; sin embargo, los registros que se refieren a documentos que son similares (por ejemplo, un resumen similar presentado a dos congresos diferentes) deben considerarse únicos.

Estudio es una investigación, como un ensayo clínico, que incluye un grupo definido de participantes y una o más intervenciones y resultados. Un «estudio» puede tener varios documentos. Por ejemplo, los documentos podrían incluir el protocolo, el plan de análisis estadístico, las características de referencia, los resultados del desenlace primario, los resultados de los daños, los resultados de los desenlaces secundarios y los resultados de los análisis mediadores y moderadores adicionales.

Más información

The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, et al. (2021) The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. PLOS Medicine 18(3): e1003583. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003583

Page MJ, Moher D, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, Shamseer L, Tetzlaff JM, Akl EA, Brennan SE, Chou R, Glanville J, Grimshaw JM, Hróbjartsson A, Lalu MM, Li T, Loder EW, Mayo-Wilson E, McDonald S, McGuinness LA, Stewart LA, Thomas J, Tricco AC, Welch VA, Whiting P, McKenzie JE. PRISMA 2020 explanation and elaboration: updated guidance and exemplars for reporting systematic reviews. BMJ. 2021 Mar 29;372:n160. doi: 10.1136/bmj.n160. PMID: 33781993; PMCID: PMC8005925.

http://www.prisma-statement.org/PRISMAStatement/FlowDiagram

Page, Matthew J., et al. "Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas." Revista Española de Cardiología 74.9 (2021): 790-799.

Stroup DF, Berlin JA, Morton SC, et al. Meta-analysis of observational studies in epidemiology: a proposal for reporting. J Am Med Assoc. 2000;283(15):2008–2012. https://doi.org/10.1001/jama.283.15.2008


Tong A, Flemming K, McInnes E, Oliver S, Craig J. Enhancing transparency in reporting the synthesis of qualitative research: ENTREQ. BMC Med Res Methodol. 2012:12181. https://doi.org/10.1186/1471-2288-12-181.

Lorem ipsum dolor sit amet