Mètode

P A N T E R A

Procedència

Autoria

Novetat

To

Evidències

Rèpliques

Amplia

¿D'on procedeix la informació? ¿Quines són les fonts de l'article? ¿Hi ha només una font o diverses? ¿Les fonts són anònimes o se citen? ¿Són genèriques o concretes? ¿La informació procedeix de persones expertes? ¿Ve de testimonis que han estat al lloc dels fets? ¿És una font interessada o un organisme independent?

Fixa't en el to i el llenguatge. ¿El text està escrit en clau d'humor? ¿És opinió, entreteniment o informació? ¿El llenguatge és tècnic, formal o informal? ¿Hi ha massa faltes d'ortografia?

És la prova del cotó definitiva. De vegades, fins i tot les fonts oficials i fiables ens aporten informació que no és prou rigorosa. I els mitjans de comunicació de prestigi també poden equivocar-se. Així que la clau són les proves, les evidències. ¿Hi ha dades? ¿Tenim un enllaç que ens permeti accedir als estudis, a la recerca que prova la informació? ¿Coneixem la metodologia d’aquests estudis? Les afirmacions no poden ser gratuïtes, s'han de provar. De vegades, la informació és confusa, parcial o conté errors.

¿Hi ha comentaris a la notícia que ens alertin d'alguna cosa estranya o sospitosa? ¿O rèpliques que afirmin que és una informació falsa i expliquin com ho han detectat?

I si tot el que hem dit fins ara no és suficient, amplia. La verificació és un procés i, de vegades, cal anar més enllà: fixar-se en els detalls, tenir en compte el context, ampliar la mirada i buscar més informació.

¿Qui és l'autor? ¿És un mitjà de comunicació? ¿És una web satírica? ¿És una persona experta? ¿És un/a periodista? ¿L’enllaç i el logotip són d'un mitjà de comunicació o són simplement similars i intenten suplantar la seva identitat?

¿Estàs davant d’informació nova? ¿O són continguts antics descontextualitzats o manipulats? ¿Hi ha diversos mitjans de comunicació o diversos testimonis que es facin ressò de la notícia o és una informació aïllada?