Want to make creations as awesome as this one?

Josué Assongba

More creations to inspire you

BITCOIN TIMELINE

Video Presentation

BLOOD PRESSURE

Video Presentation

WELCOME!

Video Presentation

IPHONE MODELS VIDEO PRESENTATION

Video Presentation

RESTYLING OF GENIALLY VIDEOPRESENTATION

Video Presentation

Transcript

Video-presentationJosué Assongba,TP a la maison,QU’EST CE QUE JE CHERCHE ?,Je cherche ici, par ce TP a modéliser et comprendre l’érosion des sols suite à la déforestation et donc à montrer l’impact des activités humaines sur l’environnement,je réalise une expérience ou je place dans 3 différentes bouteilles en plastique coupées ( verticalement ) à moitié, un contenu qui comprend :1- du terreau recouvert uniformément sur toute la surface de plantes2- du terreau recouvert de feuilles mortes, de brindilles ...3- uniquement du terreau.Ensuite je verse la meme quantité d’eau dans les trois contenus et je recueille l’eau qui s’en ecoule grace a des récipiants. ,COMMENT JE PROCEDE ?, 3 bouteilles en plastique ,Le matériel :,,, 3 récipients , du terreau ,des plantes ,des feuilles mortes, brindilles etc... ,terreau uniquement,PHOTO DE LA REALISATION :,,03,02,terreau recouvert de feuilles mortes ...,terreau recouvert de plantes,01,après 15 minutes :,,,3,2,1,OBSERVATIONS : ,,La couleur de l’eau récoltée grace aux récipients varie pour chaque bouteille. On voit que la couleur de l’eau reste transparente dans la première bouteille ou l’on a placé du terreau et les plantes. Pour la bouteille ou l’on a placé du terreau et des feuilles mortes, on observe une couleur de l’eau légèrment marrone ( clair ). Enfin, dans la bouteille ou on a placé uniquement du terreau, on observe une couleur de l’eau très foncée . ,HYPOTHèSE :,,Si on considère le contenu de chaque bouteille comme des phases de la déforestation: avant (à son état naturel), pendant (nature détruite) et après (sol sans plantes), cela veut dire que la terre emportée represente l’érosion des sols et le contenu récupéré grace aux récipients représente la terre emportée par le phénomène. ,CONCLUSION,On peut dire que, quand la nature est a son état normal avant l’intervention de l’homme, la quantité de terre emportée par l’eau est nulle ce qui explique l’eau encore très transparente obtenue dans le 1 er récipient. De la meme facon, quand la nature est détruite, il y a deja plus de terre emportée par l’eau, d’ou le fait que dans le 2 ème récipient, on reccueille une eau deja plus chargée en terreau et de couleur légèrement marrone. à la dernière phase ou il n’y a plus de plantes mais uniquement de la terre, l’eau reccueillie est d’une couleur très foncée ce qui se traduit par le fait que la phase ou il y a moins de plantes est celle ou le plus de terre est emportée par l’eau. (3 ème récipient),On peut finalement dire que l’influence de l’homme est nocive pour l’environnement car son action de déforestation apporte a un effet plus impacatant de l’érosion qui, moins il y a de plantes plus elle emporte les espaces de terre désormais privés de leur nature et de leurs plantes. L’homme cause ainsi la destruction de plusieurs terres. ,L’effet de l’homme,,FIN