Want to make creations as awesome as this one?

Transcript

Films

De la part des élèves de TL

Livres

4- La Forme de l'eau 2017

2- Veronica2017

1- Scarface1983

3- Le Pianiste2002

5- Rocketman, 2019

L'Orange mécanique, 1962

La Planète des singes, 1963

Réalisateurs et acteurs

Personnages

synopsis

Avis de Mylène

J’ai aimé ce film même si ce n’est pas le genre que j’apprécie habituellement, il est rythmé, bourré d’actions, malgré sa durée (2h50), on ne voit pas le temps passer tellement il nous transporte dans un univers des années 60. Ce film nous montre les aspects positifs de l’histoire de Tony Montana, il devient riche et peut faire rêver, sans oublier le revers de la médaille de ce succès avec son addiction à la drogue qui lui fait tout perdre aussi vite qu’il l’a gagné. On se pose alors une vraie réflexion sur le sens de l’argent et du succès qu’on a tendance à envier dans notre vie de tous les jours. Au delà de l’action et du divertissement que nous offre cette oeuvre, il y a un vrai sujet de réflexion. Tony est un modèle pour beaucoup et c’est totalement compréhensible, il délivre énormément de valeurs d’honnêteté, de loyauté, de succès dû uniquement à soi, de travail afin de gravir les échelons, et tout cela paie. On peut aussi le détester ou même être déçu de son changement et de ses actes, ce qui nous plonge directement dans un aspect émotionnel, on s’attache énormément à ce personnage. Mais, bien loin de l’utopie, ce film nous montre aussi les pièges du luxe, du succès et de l’argent à éviter. Il est très véridique et on peut facilement reconnaître les problèmes actuels liés à ces thématiques, qui isolent les hommes et au final les rendent malheureux, jusqu’à, comme Tony Montana, les pousser dans la paranoïa. Il fait aussi écho à la situation précaire des quartiers et banlieues, des jeunes pauvres qui rêvent de sa gloire mais tombent bien souvent dans le piège de la drogue. Au-delà de nous faire rêver, ce film est un avertissement pour ceux qui rêvent de succès et d’argent en nous avertissant des dangers du milieu de la drogue. Pour finir, ce film est le récit du parcours d’un homme prêt à tout pour réussir, et comme il le dit lui-même, il veut ce qui lui revient : "le monde chico, et tout ce qu'il y a dedans", il nous est difficile de le définir en tant que “bon” ou “mauvais”, mais il n’en reste pas moins un véritable exemple de réussite alors qu'il est parti de rien , et influence encore le monde d’aujourd’hui.

Réalisateur : Brian de Palma Acteurs : Al Pacino Steven Bauer Michelle Pfeiffer Elizabeth Mastrantonio Robert Loggia Paul Shenar

Tony Montana (Al Pacino)Immigré politique cubain qui se retrouve mêlé à un trafic de drogue jusqu’à faire fortune dans cemilieu grâce à son honnêteté sans failles et qui n’hésite pas à se salir les mains pour réussir. C’est un exemple d’anti-héros. Ce type de personnage plaît depuis des dizaines d’années, il incarne le succès financier d'un homme parti de rien. Dans le milieu du rap il est, encore de nos jours, cité et pris pour exemple. Malgré cela, il peut être critiqué pour ses actions contestables et son caractère atypique. C’est le personnage central du film qui retrace son parcours sans en omettre sa violence. Manny Ribera (Steven Bauer)Ami de longue date de Tony, il le suit du début à la fin, lui voue une loyauté sans faille et est à ses côtés pour le soutenir dans tout ce qu’il entreprend. On en apprend assez peu sur ce personnage, incarnant le rôle du supporter du protagoniste. Elvira Hancock (Michelle Pfeiffer)Tony tombe, dès son premier regard sur Elvira (même de dos), éperdument amoureux d’elle. Mais, elle est la femme de son patron. Malgré cette difficulté qui paraît insurmontable, Tony ne va pas cesser de la courtiser et ça finira par payer. C’est une femme de caractère, elle ne cesse d’imposer ses choix et n’hésite pas à remettre Tony à sa place. Malgré cela, elle semble se faire manipuler par les hommes et passer son temps à se faire entretenir. C’est un personnage à deux facettes, difficile à cerner. Gina Montana (Mary Elizabeth Mastrantonio)Gina est la petite soeur de Tony. Elle semble assez frivole, attirée par l’argent de son frère, malgré les valeurs de sa mère, elle lui tourne le dos et part vivre sa vie avec l’argent de Tony. Malgré cela, son frère l’aime et est très (trop ?) protecteur envers elle. Il l’empêche de mal tourner mais malgré cela elle continue et finira par le trahir avec son meilleur ami, ce qui mettra Tony dans une rage folle. Elle ne semble pas avoir de caractère fort et se laisse faire. Frank Lopez (Robert Loggia)Il est le baron de la drogue à Miami et amant d’Elvira. Il lui offre la possibilité de sortir du campd’immigrés et lui offre du travail. Malgré cela, Tony ne respecte pas ses règles et il tente alors de le tuer, ce dont Tony se vengera. Alejandro Sosa (Paul Shenar)Il est le fournisseur de Tony, ils passent un accord ensemble. Ainsi, quand Tony est sur le point de se faire prendre, Sosa lui offre la possibilité de s’en sortir en tuant un homme qui tente de menacer les activités de Sosa. Malheureusement, il piège Tony en voulant lui faire assassiner une femme et des enfants aussi, ce qu’il refuse. Sosa devient donc ennemi de Tony

Tony Montana et Manny Ribera, immigrés politiques cubains s’étant opposés au communisme, arrivent aux Etats-Unis où il sont détenus dans un camp. Une offre d’en sortir se présente pour les deux amis : ils doivent tuer un opposant communiste, ce qu’ils acceptent et entrent alors dans le pays. Ils font des petits boulots pour s’en sortir quand un dealer local leur propose de débarquer de la cocaïne contre de l'argent. En prenant leurs propres initiatives, Tony et Manny se font embaucher pour le baron de la drogue de MIami, Frank Lopez. Tony tombe sous le charme de sa femme, et malgré les barrières entre eux, il ne cesse de la courtiser. Entre-temps, il renoue avec sa soeur, même si sa mère le rejette. Continuant à suivre ses propres règles, Tony règle des transactions avec son fournisseur Sosa sans passer par son patron, ce qu’il ne lui pardonnera pas. Son attirance envers sa femme et ses initiatives mettront la vie de Tony en danger. Tony n’épargne pas Frank et leurs rôles s'inversent. Au même moment, il découvre que son meilleur ami et sa soeur l’ont trahi, déchaînant alors sa colère. Malheureusement, il tombe dans le mauvais côté de la richesse et se retrouve piégé, avec Sosa comme seul moyen de s’en sortir. Celui-ci tente de le piéger mais Tony refuse, déclenchant son désir de vengeance. Son collaborateur devient alors son ennemi.

Réalisateur et acteurs

L'histoire vraie

Ci-joint deux liens vers des sites décrivant dans les détails sa vie (à lire après avoir vu le film pour éviter les spoilers).

Synopsis

"Le seul cas d'activité paranormale officiellement reconnu par la police espagnole." Dans les années 90, Veronica est une adolescente espagnole âgée de 15 ans qui étudie dans une école religieuse à Madrid. Très responsable, à la mort de son père, alors que sa mère est prise entièrement par son travail de serveuse, elle arrive à joindre ses études et la garde de ses nombreux frères et soeurs, pas forcément très faciles à vivre. Un jour, avec deux de ses amies, elle décide de faire une séance de ouija dans les sous-sols de son école. Bien-sûr, rien ne se passera comme prévu...

Avis de Julie

J’ai choisi de parler de ce film car il est inspiré d’une histoire vraie à glacer le sang. “Inspiré” car malheureusement, le réalisateur a modifié certains faits réels transformant la réalité. Cependant, il reste un film terrifiant qui nous pousse à réfléchir sur le monde dans lequel nous vivons et sur celui que nous ne percevons peut-être pas. Je vous invite à regarder ce film, même si moi-même je n’aime pas ce genre horrifique, et à le comparer à l’histoire de Estefania Gutierrez Lazaro.

Placo Plaza est un réalisateur et scénariste espagnol né en 1973.

"Le seul cas d'activité paranormale officiellement reconnu par la police espagnole." Dans les années 90, Veronica est une adolescente espagnole âgée de 15 ans qui étudie dans une école religieuse à Madrid. Très responsable, à la mort de son père, alors que sa mère est prise entièrement par son travail de serveuse, elle arrive à joindre ses études et la garde de ses nombreux frères et soeurs, pas forcément très faciles à vivre. Un jour, avec deux de ses amies, elle décide de faire une séance de ouija dans les sous-sols de son école. Bien-sûr, rien ne se passera comme prévu...

Réalisateur et acteurs

Personnages

Synopsis

Avis de Marie-Line

Bande annonce

Le personnage de Wladek est attachant car le public voit qu’il serait prêt à tout pour sa famille, et on ressent sa peine lorsqu’il est séparé d’elle. C'est un film touchant.

Le film Le Pianiste est tiré d’une histoire vraie et adapté du roman autobiographique de Wladyslaw Szpilman. C'est un drame historique, réalisé par Roman Polanski. Les acteurs principaux sont Adrien Brody et Thomas Kretschmann. Il obtient la Palme d'or du Festival de Cannes 2002 ainsi que sept César et trois Oscars en 2003.

Le personnage que l’on suit pendant tout le film est donc Wladek: il est attachant car le public voit qu’il serait prêt à tout pour sa famille, et on ressent sa peine lorsqu’il est séparé d’elle.

On découvre l’histoire du pianiste polonais juif Władysław Szpilman, ou Wladek. L'histoire se déroule à Varsovie en Pologne pendant la Seconde Guerre mondiale. Wladek est le pianiste officiel de la Radio polonaise et est alors assez connu. Lorsque les nazis s'emparent de la ville, ils suppriment progressivement les droits des Juifs, puis les parquent dans le ghetto créé pour les regrouper en vue de leur extermination. Wladek va rapidement être séparé de sa famille et devra donc survivre seul.

Réalisateur et Récompenses

Personnages Et acteurs

Synopsis

Avis de Méline

Illustrations

Musique du film

Guillermo Del Toro est un réalisateur mexicain, qui a réalisé notamment « le labyrinthe de Pan » en 2006 The Shape of Water est un film américain sorti en 2017 ; il sort en France en 2018 sous le titre "La Forme de l'eau". Il a reçu le Lion d’or à la Mostra de Venise en 2017 et l'Oscar du meilleur film en2018

- Elisa Esposito : une jeune femme muette qui travaille au service de propreté d’un grand laboratoire. Elle est interprétée par Sally Hawkins - la créature : un amphibien enlevé par le laboratoire afin de l’étudier, interprété par Doug Jones. - Giles : le voisin et un des seuls amis d’Elisa, c’est un dessinateur. Le personnage est joué par Richard Jenkins. - Colonel Richard Strickland : le directeur du laboratoire. - Zelda : une femme d’origine afro-américaine collègue et amie d’Elisa, elle sert de traductrice entre ses supérieurs et Elisa. Elle est interprétée par Octavia Spencer. - le Dr Hoffstetler : scientifique chargé de l’étude, joué par Michael Stuhlbarg.

Cette histoire est une uchronie située pendant les années 60, aux Etats-Unis, donc en pleine guerre froide. On suit l’histoire d’Elisa, qui est muette et qui travaille dans un grand laboratoire américain en tant que femme de ménage où l’on cherche à découvrir de nouvelles choses afin de dépasser les Soviétiques. Un jour, le colonel Richard Strickland ramène d’Amérique du sud une créature amphibienne humanoïde vénérée comme un dieu en Amazonie. La créature, complètement apeurée, se rebelle contre le colonel qui le torture, et lui sectionne deux doigts avec ses dents. Zelda et Elisa sont appelées pour nettoyer les taches de sang quand elles découvrent cet animal attaché dans un grand réservoir d’eau salée. Elisa est complètement fascinée par cette créature et tous les jours à sa pause du midi, elle ira clandestinement voir l’amphibien afin de faire connaissance avec lui et quelque part lui montrer que les humains ne sont pas tous des tortionnaires. Le colonel, de son côté, se fait opérer pour retrouver l’utilisation de ses deux doigts. On découvre à ce moment un homme brutal et impulsif car il voudra faire tuer cette créature parce qu’il est las de devoir le surveiller. Le Dr Hoffstetler, émerveillé par l’humanoïde, n’est pas du même avis car il veut l’étudier vivant. On découvrira que cet homme est un espion russe. Elisa a appris le sort que réserve son supérieur à la bête et décide de la faire évader avec l’aide de Zelda et de son voisin Giles. Avec les conseils du docteur, elle l’installe dans sa baignoire remplie d’eau salée et complètement indispensable à la survie du nouvel habitant de son appartement. Pendant ce temps-là le colonel cherche à découvrir qui est à l’origine de cet acte. Il interroge les deux femmes de ménage qu’il méprise complètement. Giles qui surveille l’amphibien découvre en même temps que nous que ce dernier a des pouvoirs surnaturels. Elisa et la créature entament une relation sentimentale malgré leurs différences. Mais l’humanoïde devient de plus plus faible et la petite troupe de sauveteurs décidera de faire un dernier geste pour lui en essayant de le relâcher le soir dans la mer.

Cette image est issue du film et fait partie d’une scène d’échange entre Elisa et la créature. Elle lui apprend à manger et lui apprend un mot en langue des signes : le mot «oeuf». On découvre une créature gentille et qui veut faire de son mieux pour ne pas faire peur à la femme.

Pour plonger dans l'ambiance du film...

J’ai découvert ce film car j’adore le réalisateur et je n’ai clairement pas été déçue par l’histoire, le travail des décors, et la musique. L’histoire porte de magnifiques valeurs qu’il défend corps et âme. Pour moi, il est un message de tolérance envers les personnes rejetées par la société américaine : rejet des personnes handicapées comme Elisa, des personnes afro-américaines comme Zelda, rejet de la différence d’espèce, incarnée par créature. Ce film montre à quel point la différence n’est pas quelques chose de négatif mais au contraire une force. J’aime énormément ce film et je le conseille à tous ceux qui aiment le fantastique.

https://www.youtube.com/watch?v=0Wwtl1G7ye4

Réalisateur et acteurs

Synopsis

Avis de Julie

Même si j’ai grandi entourée de chansons de cet artiste, je n’ai jamais réellement su qui était l’homme derrière ses nombreuses paires de lunettes assez excentriques. Là, j’en ai eu l’occasion. En visionnant ce film, on réalise rapidement que le succès, et l’argent sont loin d’être bénéfiques à tous, surtout lorsque l’on est entouré de personnes malveillantes, peu préoccupées de notre bien-être personnel. En réalité, je ne sais toujours pas pourquoi, mais je m'attendais à une biographie cinématographique peu accrochante, avec quelques clichés en noir et blanc de l’époque et une voix-off pour explications. Cependant, son histoire est racontée de façon très dynamique avec de nombreuses reconstitutions de moments de sa vie et des musiques qu’il a pu composer et chanter. Le tout presque comme une comédie musicale. Ce film est touchant. On s'identifie facilement à Elton John, car il n'est après tout, lui aussi, qu'un humain. D'un petit garçon timide, il est devenu, grâce à son talent, au travail qu'il a pu réaliser mais surtout à sa persévérance, une star mondialement connue, un artiste reconnu dans le monde entier par tous. En quelque sorte, ce film peut être motivant pour ceux et celles qui veulent eux-mêmes vivre de leurs passions, car il nous rappelle que tout est possible.

Dexter Fletcher est un acteur et réalisateur britannique

“Rocketman” est une fantaisie musicale épique retraçant la vie de Reginald Dwight alias Elton John depuis son enfance. Ainsi, de la découverte de son don pour la musique jusqu’à son succès interplanétaire, nous suivons sans aucune censure, à travers une thérapie de groupe, ses luttes contre son addiction à la drogue et à l’alcool, la dépression ainsi que l’acceptation de son orientation sexuelle. Nous découvrons aussi l'enfance difficile qu'il a vécue, avec un père froid et distant et une mère peu aimante, qui lui a laissé de nombreux traumatismes.

Avis de Méline

Auteur

Intrigue

Personnages

Illustration

Avis de Suzanne

Films

En principe, les histoires d’aventures ne m'attirent pas, mais celle-ci m’a intéressée car il s'agit d'une expédition dans l'espace, d'une quête de nouvelles civilisations. Ce que j’ai aussi aimé, c’est que, d’habitude, dans ce type d’histoire, c’est toujours l’humain qui essaie d’imposer sa culture, sans comprendre celle déjà présente. Et là c’est l’humain qui s’adapte à la civilisation des singes et je trouve ça différent. La fin provoque un effet de surprise, je ne m’y attendais pas du tout et cela incite à relire le livre !

Pierre Boulle écrivain français1912-1994Autre œuvre connue : Le pont de la rivière Kwaï (1952)

Ulysse Mérou, le journaliste de l’expéditionNova, la femme-singe découverte lors de la découverte de la planèteLe professeur Antelle, organisateur de l’expéditionZira, la femme chimpanzé scientifique

Le roman s'organise en trois parties.Dans la première partie, un manuscrit a été découvert par Jinn et Phyllis, deux personnes en voyage spatial. Ce manuscrit raconte une expédition spatiale qui date de l'an 2500. L’organisateur de l'expédition, le professeur Antelle, et le journaliste Ulysse découvrent une planète qui ressemble étrangement à la Terre. Ils décident par la suite d’appeler cette dernière « Soror ». Ils y atterrissent et découvrent des villes,maisons et forêts. Durant l’exploration de la forêt, le petit groupe fait la connaissance d’une jeune femme très belle, mais qui ne parle pas; ils la baptisent Nova. Les explorateurs découvrent que les humains présents sur cette planète sont en réalité les proies de singes, plus évolués que les hommes. Lors d’une partie de chasse organisée par les Singes, Ulysse est capturé. Dans la seconde partie, Ulysse est dans une cage individuelle, en face de celle de Nova. Il veut montrer qu’il est différent, alors il décide de parler aux singes qui le surveillent. Etonnés ceux-ci contactent leur supérieur qui décide de le garder pour l’observer ainsi que Nova. Le narrateur apprend la langue locale et montre son savoir en dessinant la Terre. Zira, la scientifique qui étudie Ulysse, apprend même le français grâce à Ulysse. Zira protège Ulysse, car elle est curieuse de comprendre pourquoi cet homme est intelligent, mais les autres singes voient en Ulysse une menace. Dans la dernière partie, Ulysse est maintenant chercheur et découvre que l’évolution des humains et des singes est différente de celle qui s'est déroulée sur Terre: en effet pendant que l’évolution des hommes a stagné, celle ses Simiens n’a jamais cessé à tel point qu'ils sont devenus très supérieurs aux humains...

Cette image est tirée du film tourné à partir du roman de Pierre Boulle. Je trouve qu’elle représente parfaitement la différence entre les humanoïdes, qui sont restés à l’état primaire et les singes, plus intelligents.

Les explications sur l'espace, le temps, les voyages et les vaisseaux sont des éléments vraiment intéressants et instructifs. Bien qu'ils soient surtout présents au début, ils n'en sont pas moins importants, et la poursuite de l'intrigue ne laisse pas le temps de s'en rendre compte, car le suspens est constant, et même lorsque l'on pense que tout est enfin en ordre, un nouvel événement vient ajouter des complications, et ce jusqu'à la dernière page du livre. Cette œuvre est donc très riche en rebondissements. Cette œuvre fait également beaucoup réfléchir à l'état, la position d'être conscient qu'est l'humain, doué de parole et de réflexion, grâce auxquelles il a pu se hisser au dessus des autres espèces, et finir par dominer sa planète. Ce livre nous conduit à nous interroger sur les origines de cette évolution, à nous demander pourquoi seuls les humains sont devenus supérieurs, et comment. Et à l'inverse, il nous fait nous demander ce qu'il serait advenu si une autre espèce avait évolué de cette manière avant nous, ou si cela arrivait dans le futur, et comment cela se passerait. Après tout, il est expliqué dans l'histoire que les singes ont toutes les capacités nécessaires pour parler, alors si un jour, l'un d'eux parlait, comment les humains réagiraient-ils ? Et si les humains n'avaient pas évolué, que serait-il arrivé ? Peut-être qu'une autre espèce aurait pris la place d'être « supérieur ». Peut-être les singes, ou d'autres. Cette œuvre est donc captivante, parce qu'elle est intéressante, instructive, originale, et qu'elle fait réfléchir, tout en s'éloignant de la réalité, notamment grâce au voyage intersidéral.

Avis de Suzanne

Auteur

Intrigue

Personnages

Film

Tout d'abord c'est l'anti-héros qui raconte l'histoire, sa propre histoire, alors c'est difficile à comprendre au début, mais on s'habitue, et puis ça rend le récit plus authentique et en même temps plus éloigné de la réalité. Surtout, son langage différent montre qu'Alex n'a aucun problème à s'exprimer, alors que c'est ce qu'on pourrait penser de quelqu'un d'aussi violent et cruel que lui, qui, en général s'exprime à travers ses crimes. Ces événements, et l'expérience acquise avec eux, sont une leçon pour lui, qui le fait grandir, et réfléchir à son comportement, ses choix, et la façon dont il veut évoluer. Ce livre permet une réflexion sur le bien et le mal, ce qui les définit et les différencie, et la limite entre les deux. Le personnage d'Alex nous fait comprendre qu'être bon ou un mauvais est avant tout un choix, une question de point de vue, que la société tente de contrôler. Par conséquent l'auteur nous demande s'il serait vraiment moralement correctde changer la nature d'un être foncièrement mauvais, pour le faire devenir quelqu'un de bon. Cela serait bénéfique au bien-être de la société, mais en même temps, on irait à l'encontre du choix de cette personne.D'un autre côté, il nous interroge sur le changement, l'évolution d'une personne. Si quelqu'un de foncièrement bon peut devenir le pire criminel, alors le pire criminel peut décider de changer, et devenir bon. La réponse semble être que l'expérience et l'âge permettraient cette évolution. Mais une fois encore, les avis peuvent varier, car laisser ce criminel évoluer dans la société, sous prétexte qu'il ait décidé de devenir bon, n'efface pas ce qu'il peut avoir commis auparavant. Alors faut-il pardonner ses crimes, à quelqu'un qui a purgé sa peine ? Le titre, seul, lance la réflexion, puisque une orange qui 'fonctionnerait' grâce à un système mécanique, sans pouvoir se développer d'elle-même, est une métaphore de la personne qui raisonnerait par rapport à ce que le système, la société veut de lui, sans volonté propre, sans agir comme elle l'aurait fait seule. C'est une réflexion philosophique assez ambiguë et complexe, mais vraiment intéressante, et bien formulée, d'une manière originale. D'autant plus qu'on peut aussi s'en détacher et lire le livre 'simplement' pour y découvrir l'histoire d'Alex, sans forcément y chercher une morale ou uneétude de la société.

Alex est un jeune garçon de 14 ans dont la principale occupation est de passer ses nuits dans les rues, entouré de ses amis Jo, Momo et Pierrot, pratiquant vol, viol et bastonnade avec la plus grande cruauté, et n'ayant pour seul souci que la liberté de commettre leur mal sans le moindre remords. Du reste, la seule chose qu'il aime autant que l'ultra-violence, c'est la musique classique, et particulièrement les symphonies.Il parle le langage des jeunes de son âge, des "slovos" vraiment "tzarribles" mais compliqués à "pommer" quand on n'est pas un "nadsat" des familles. Bien connu de la police pour être le leader d'un de ces groupes de jeunes dangereux, Alex sait qu'il ira en prison s'il est arrêté une nouvelle fois. Malheureusement pour lui, Jo et Momo le savent aussi. Alors, agacés de son comportement et de son statut de chef, ils le piègent, et le jeune anti-héros se retrouve condamné à presque 10 ans de prison. Mais il ne compte laisser le temps passer sans rien faire, et se comporte donc en prisonnier modèle, espérant une remise de peine. Mais les choses se passent autrement, quand une bagarre dans sa cellule se termine en meurtre, dont il est accusé. Alex se retrouve alors à jouer les patients-tests pour une nouvelle méthode scientifique insolite, censée pouvoir transformer le pire des criminels en citoyen modèle, et ce en à peine 2 semaines. Pendant ces 15 jours, Alex sera poussé à 'guérir', à contrecœur. À l'issue du processus, le jeune homme se retrouvera de l'autre côté de la limite, devenu quelqu'un de 'bien', allergique à toute forme de violence, littéralement.Mais cette transformation, qui lui rendra sa liberté, a un prix, et Alex devra le payer en faisant face à son passé, cette fois en tant que victime.

Alex : personnage principal, narrateur, il a 14 ans au début de l'histoire, et est alors un criminel notoire, cruel et sans limite, accro aux symphonies classiques, qui commet le mal par choix et par amour de la violence. Il raconte comment il est passé d'ultra-violent à littéralement incapable de faire le moindre mal. C'est un personnage vraiment complexe, très intelligent, mais qui préfère agir selon ses envies plutôt que de s'ennuyer avec une morale ou une logique quelconque. Sa vision du monde qui l'entoure est singulièremais sensée et justifiée. Momo : ancien ami et membre du groupe d'ultra-violents d'Alex, il n'a pas supporté que celui-ci le frappe un jour sans raison apparente, et qu'il le batte ensuite dans une bagarre censée réparer cet 'affront', alors il le trahit avec Jo. Plus tard, devenu policier, il profitera de retrouvailles impromptues avec Alex, alors 'guéri' de son ancien comportement, et donc incapable de se défendre, pour le tabasser et le laisser pour mort. Pierrot : lui aussi membre du groupe d'Alex, il est le seul à être resté son ami, n'ayant pas pris part à la trahison. Ils se perdent de vue après l'arrestation d'Alex, mais se retrouveront beaucoup plus tard, par hasard. Il aidera Alex à comprendre sa vie, et à trouver un but. Jo : dernier membre du groupe, il est à l'initiative du piège contre Alex. Il est tué pendant qu'Alex est en prison.

Anthony Burgess (1917-1993) est un auteur britannique. Son roman A Clockwork Orange s'inspire d'un événement marquant de sa vie : sa première femme avait été agressée par des G.I.s déserteurs en 1944.

WELLCOME TO LOREM IPSUM

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

START