Want to make creations as awesome as this one?

No description

Transcript

Maude Laplante-Dubé, bibliothécaire aux communications savantesBibliothèque de l'Université Lavalmaude.laplante-dube@bibl.ulaval.ca

La publication savante : acteurs, enjeux et bonnes pratiques

Plan du webinaire

1. Le fonctionnement d'une revue2. Le libre accès aux publicationsdéfinition, politique, conditions des revues3. Choisir une revue pour publiercritères et mises en garde

Le fonctionnement d'une revue

1

Son équipe

Des évaluateursexternes

Un processus

Une revue fonctionne grâce à...

CompositionRédacteur en chefComité éditorialSecrétaire à l'éditionetc.Prendre les décisionsCoordonner le processus

Équipe de la revue

Experts du sujetÉvaluent la qualité scientifiqueRecommandent

Évaluateurs externes (pairs)

Consignes à l'auteurUne revue à la fois

Vérification de la correspondanceavec la portée de la revue?avec les critères de publication?Équipe de la revue

ÉvaluationIntérêt? Importance? Méthodologie? Conclusions? Résultats?Recommandationspublier ou nonsi publication, améliorationsCorrections de l'auteurVérification et, si nécessaire, ré-évaluationAcceptation pour publicationVersion acceptée

L'auteur est détenteur du droit d'auteur!La revue veut reproduire, commercialiser, diffuser en ligne, etc.Cède des droits à la revuePeut (et devrait) conserver des droitsPolitique de libre accès?

Conditions de diffusion?version acceptéeversion publiéeDiffusion sur autres plateformesResearchGateDépôt institutionnel

Simple aveugleDouble aveugleOuverte

Modèles d'évaluation

Le libre accès aux publications

2

Définition du libre accès

4

3

2

1

Accès gratuit

Accès sans inscription

Accès immédiat

Avec permissions d’utilisation(reproduction, partage, etc.)

Les couleurs du libre accès

Voie verte

Green OA

Libre accès bronze

Voie dorée

Gold OA

Libre accès diamant

Autoarchivage (Voie verte)

1. Revue sous abonnement

2. Politique d'autoarchivage

3. Article diffusé sur une plateforme externe (ex:CorpusUL)

4. Gratuit

Publication (voie dorée)

VS

1. Revue en libre accès

2. Frais de publication (APC)

3. Attention : revues hybrides et revues prédatrices

«Il est attendu que ces documents [articles révisés par les pairs] soient rendus accessibles dans les 12 mois suivant leur publication, que celle-ci soit attribuable au titulaire d’un octroi des FRQ (bourse et subvention) ou aux membres d’un groupe de chercheuses ou de chercheurs.»

Politique de diffusion en libre accès des Fonds de recherche québécois

Autoarchivage (Voie verte)

1. Revue sous abonnement

2. Politique d'autoarchivage

3. Article diffusé sur une plateforme externe (ex:CorpusUL)

4. Gratuit

Publication (voie dorée)

VS

1. Revue en libre accès

2. Frais de publication (APC)

3. Attention : revues hybrides et revues prédatrices

Version

Version soumiseVersion acceptéeVersion publiée

Délai

À partir de la date de publication pour rendre l'article accessibleVarie entre 6 à 48 mois

Où les trouver?

Sur le site de la revue (sharing policy, self-archiving policy)Dans l'entente de publicationSherpa/Romeo

Respecter les politiques d'autoarchivage des revues

Choisir une revue pour publier

3

Critères

Pour faire un choix éclairé, vous devriez considérer ces éléments

Sujet et portée

Sujet, type de publication, langueCritère fondamentalVérifier :Journal aim and scopeÀ propos

Éthique et pratique de publication

Règles/politique en matière d'éthiqueattribution des auteursplagiatconflits d'intérêtcorrections, discussions post-rédaction, rétraction, etc.Processus de publicationÉvaluation rigoureuse par les pairs, explicitée (type)Attention aux promesses de publication rapide

Libre accès ou sous abonnement?

Revues sous abonnementcession des droits d'auteurutilisation de l'article permise à l'auteurRevues en libre accèscoût?licence libre?

Politique d'autoarchivage

Pour les revues sous abonnement :Politique compatible avec la Politique de libre accès FRQVérifier sur :Site de la revueSherpa/Romeo

Indexation et référencement

Un article cité est un article repérable! Les bases de données dans lesquelles la revue est indexéeLiées à votre domaine?Reconnues par la communauté scientifique?S'informer auprès d'un bibliothécaire disciplinaire

Impact

Indicateurs d'impactà considérer avec prudenceindicateur de l'influence de la revue et non de la qualitémoyenne de citations reçuesne prévoit pas les citations d'un article

Les revues prédatrices

«Elles privilégient l'intérêt personnel au détriment de l'érudition et se caractérisent par des informations fausses ou trompeuses, un écart par rapport aux bonnes pratiques rédactionnelles et de publication, un manque de transparence et/ou le recours à des pratiques de sollicitation agressives et sans discernement.»(Nature 2019; 576 : 201-212)

Révision par les pairs déficiente

Manque de transparence

Pratiques frauduleuses

Informations inexactes

Attention aux éditeurs qui vous sollicitent!Diffusion en libre accès dans CorpusUL (art. 176 -Réglement des études)

Publier votre mémoire ou votre thèse

Ne pas soumettre un article à plus d'une revue en même tempsLire attentivement les consignes aux auteurs

Avant de soumettre un article

Sherpa/Romeo

Outils et liens utiles

Bureau du droit d'auteur de l'Université Laval (section conservez vos droits)

Politique de diffusion en libre accès des Fonds de recherche québécois

Liste de vérification pour reconnaître les revues trompeuses

Politique des trois organismes sur le libre accès aux publications

Bibliothécaires disciplinaires

Bibliométrie et impact de la recherche (sur le site de la Bibliothèque UL)

CorpusUL, le dépôt institutionnel de l'Université Laval

Merci!