niveau-preuve

2

PREUVE SCIENTIFIQUE SOLIDE

Rapport d'agence, actes de congrès scientifique avec comité de sélection, Source primaire issue de la recherche : publication scientifique soumise à relecture par plusieurs chercheurs spécialistes du domaine concerné (pairs). Etude expérimentale, analytique et compilatoire

LE NIVEAU DE PREUVE : ÉCHELLE DE PONDÉRATION DES AFFIRMATIONS EN SCIENCE

1

3

4

5

PRESOMPTION SCIENTIFIQUE

Source primaire issue de la recherche : publication scientifique soumise à relecture par plusieurs chercheurs spécialistes du domaine concerné (pairs). Etude expérimentale et analytique.

FAIBLE NIVEAU DE PREUVE

Source primaire issue de la recherche : publication scientifique soumise à relecture par plusieurs chercheurs spécialistes du domaine concerné (pairs) Etude observationnelle et descriptive

AUCUNE PREUVE SCIENTIFIQUE,FIABILITE VARIABLE

Source secondaire basée sur des sources primaires : vulgarisation, communication au public de travaux scientifiques

AUCUNE PREUVE SCIENTIFIQUE, PEU DE FIABILITE

Expression d’opinions ou de pensées plus ou moins fondées sur des travaux scientifiques

Rapport d’agence nationale ou internationale, basé sur une revue systématique de la littérature existante, dressant un état de l’artActes de congrès scientifique avec comité de sélection, relatant les échanges entres spécialistes d’un même domaineRevue de littérature, dont Méta-analyse faisant la synthèse statistique des résultats d'études sélectionnées portant sur un même thèmeEssai, suivi comparatif de l’évolution d’un paramètre dans des groupes que l’on expose ou non à un facteur (test vs témoin). Il peut être contrôlé : étude sur des groupes identiques et représentatifs de la population étudiée

Essai, suivi comparatif de l’évolution d’un paramètre dans des groupes que l’on expose ou non à un facteur (test vs témoin). Il peut être- randomisé : les sujets étudiés sont affectés au hasard dans le groupe test ou le groupe témoin- en simple voire double aveugle, dans le cas ou il peut y avoir un effet placebo : les sujets voire l'expérimentateur ne connaissent pas les conditions du testQuasi-expérience, suivi comparatif de l’évolution d’un paramètre dans des groupes que l’on expose ounon à un facteur, pour des raisons arbitraires, pratiques, éthiques...Expérience sur modèle analogique (sur système physique/biologique/chimique analogue) ou numérique (avec mathématisation du phénomène étudié), avec suivi de l’évolution d’un paramètreEtude de cohorte, recherche de caractéristiques pouvant être associées à des facteurs choisis. Deux groupes sont suivis, l'un se trouvant exposé à un facteur tandis que l'autre non (étude prospective)

Etude cas-témoins, recherche de facteurs pouvant être associés à des caractéristiques observées. Deuxgroupes sont comparés, l’un montrant la caractéristique et l'autre non (étude rétrospective)Croisement de données existantes, étude écologique dans l’espace ou analyse de séries temporellesSérie d'observations rapportées par des professionnels

Article d’encyclopédie publiée par un éditeur, ou libre et avec suffisamment de contributeurs, sourcéLivre, manuel ou article spécialisé, sourcé, soumis à un comité de rédactionExpression libre d'un scientifique sur un sujet dans son domaine de compétenceArticle de presse généraliste sourcé, soumis à un comité de rédaction

Ensemble d'idées admises, faisant consensus dans la société en généralOpinion, pensée personnelle ou collective, issue de données multiples mais forcément partiellesTémoignage rapporté par une ou plusieurs personnesRumeur, « on dit » dont la source est inconnue