Want to make creations as awesome as this one?

Transcript

Sciences Économiques et Sociales

Comprendre comment les modes de scrutin (proportionnel, majoritaire) déterminent la représentation politique et structurent la vie politique.

Niveau Seconde

Arnaud PELLISSIER, Académie d'Orléans-Tours.

Les différents des modes de scrutin.

Le mode de scrutin est l’ensemble du processus institutionnalisé qui conduit à désigner un représentant ou un dirigeant. C'est-à-dire qu'il permet le passage du décompte des voix à la désignation des élus.

Le mode de scrutin choisi pour une élection peut se définir selon trois carcatéristiques :

  • Le nombre de candidat qu'un électeur peut choisir : scrutin uninominal, plurinominal, binominal, de liste ;
  • Le nombre de tour de vote : un tour ou deux tours ;
  • Le mode d'attribution des sièges : majoritaire ou proportionnel.

Les différents des modes de scrutin.

Le scrutin majoritaire : les candidats qui ont obtenu le plus de voix sont élus. S'il y a deux tours, il faut la majorité absolue (plus de la moitié des voix) pour être élu au premier tour. Au second tour, ou au premier s'il n'y en a qu'un seul, la majorité relative suffit, avoir le plus de voix.

Le scrutin proportionnel : les sièges sont attribués proportionnellement au nombre de voix obtenues. Une liste qui obtient par exemple 60 % des voix remporte 60 % des sièges. Dans la réalité, les sièges et les candidats n'étant pas divisibles, le calcul pour attribuer les sièges limite un peu cette proportionalité.

Testez vos connaissances des modes de scrutin choisi pour les principales élections en France :

Test

Le scrutin proportionnel à prime majoritaire est construit sur le principe du scrutin proportionnel, mais la liste arrivée en tête obtient d'office une partie des sièges (1/4 aux régionales, 1/2 aux municipales), le reste est ensuite attribué proportionnellement au nombre de voix obtenu par chaque liste.

Cas n°1 : choix d'un scrutin proportionnel à 1 tour.

70 sièges pour la liste A, 30 pour la liste B

La liste A obtient tous les sièges.

Les effets du choix du mode de scrutin.

Dans une grande ville française fictive 100 conseillers municipaux doivent être élus.

Cinq listes de 100 candidats se présentent aux élections. Les résultats sont les suivants :

Quelles sera la composition du Conseil élu ?

34 sièges pour la liste A, 30 pour la liste B, 20 pour la liste C, 10 pour la liste D, 6 pour la liste E

INCORRECT!

INCORRECT!

Bien ! Dans un scrutin proportionnel, les sièges sont attribués proportionnellement aux voix obtenues.

Cas n°2 : choix d'un scrutin uninominal majoritaire à 1 tour.

70 sièges pour les candidats du partis A, 30 pour le parti B, zéro sièges pour les autres partis.

Les candidats du parti A obtiennent les 100 sièges

Les effets du choix du mode de scrutin.

Dans une grande ville française fictive 100 conseillers municipaux doivent être élus.

La ville est découpée en 100 quartiers, dans chaque quartier 5 candidats de 5 partis (A, B, C, D, E) se présentent. Les résultats dans chaque quartier sont :

Quelles sera la composition du Conseil élu ?

34 sièges pour les candidats du parti A, 30 pour les candidats B, 20 pour le parti C, 10 pour les candidats D, 6 pour les candidats E

INCORRECT!

INCORRECT!

Bien ! Dans un scrutin majoritaire, les candidats qui obtiennent le plus de voix au premier tour s'il n'y en a qu'un ou au second s'il y en a deux emportent les sièges.

Cas n°3 : choix d'un scrutin de liste proportionnel à prime majoritaire à 1 tour.

Les candidats du parti A obtiennent les 100 sièges

Les effets du choix du mode de scrutin.

Dans une grande ville française fictive 100 conseillers municipaux doivent être élus.

Quelles sera la composition du Conseil élu, sachant que la liste arrivée en tête recueil d'abord la moitié des sièges, le reste est réparti proportionnellement aux voies obtenues ?

34 sièges pour la liste A, 30 pour la liste B, 20 pour la liste C, 10 pour la liste D, 6 pour la liste E

Cinq listes de 100 candidats se présentent aux élections. Les résultats sont les suivants :

67 sièges pour la liste A, 15 pour la liste B, 10 pour la liste C, 5 pour la liste D, 3 pour la liste E

INCORRECT!

INCORRECT!

Bien ! Dans un scrutin proportionnel à prime majoritaire, la liste arrivée en tête obtient dans un premier temps une partie des sièges, ici 50 % des 100 sièges soit 50 sièges. Ensuite, le reste des sièges est réparti proportionnellement. Il reste 50 sièges à pourvoir, la liste A en reçoit 17 de plus (17 = 34 % des 50 sièges restants) soit 67 au total pour la liste A, la liste B 15 sièges (15 = 30 % de 50), de la même manière la liste C 10 sièges, la liste D 5 sièges, la liste E 3 sièges.

Comparaison des résultats des scrutins majoritaire et proportionnel

Les effets du choix du mode de scrutin.

Dans une grande ville française fictive 100 conseillers municipaux doivent être élus.

Que peut-on en conclure sur la représentation de la diversité des opinions exprimées ?

Le scrutin majoritaire représente plus fidèlement la diversité des opinions de la population que le scrutin proportionnel

Rappel des résultats :

Le scrutin proportionnel représente plus fidèlement la diversité des opinions de la population que le scrutin majoritaire.

INCORRECT!

Bien ! Le mode de scrutin proportionnel a tendance à représenter plus fidèlement la diversité des opinions qui se sont exprimées.

Comparaison des résultats des scrutins majoritaire et proportionnel

Les effets du choix du mode de scrutin.

Dans une grande ville française fictive 100 conseillers municipaux doivent être élus.

Dans les deux cas, le Conseil pourra facilement prendre des décisions car une majorité stable a été élue.

Faux

Rappel des résultats :

Vrai

INCORRECT!

Effectivement, dans le cas d'un scrutin proportionnel, il est rare qu'un parti obtienne une majorité absolue, il doit donc composer avec les autres partis. Le scrutin majoritaire a tendance à amplifier la victoire et à donner une majorité plus franche a un parti qui pourra alors aisément prendre des décisions.

Comparaison des résultats des scrutins majoritaire et proportionnel

Les effets du choix du mode de scrutin.

Dans une grande ville française fictive 100 conseillers municipaux doivent être élus.

Que peut-on en conclure sur la stratégie des partis politiques ?

Rappel des résultats :

Le scrutin majoritaire a tendance a favoriser la création de coalitions après les élections.

Le scrutin proportionnel a tendance a favoriser la création de coalitions après les élections.

INCORRECT!

Effectivement, dans le cas d'un scrutin proportionnel, la diversité des partis politiques représentés conduit à créer des coalitions. C'est-à-dire que des partis cherchent à s'entendre sur certaines lignes politiques pour pouvoir gouverner ou diriger ensemble en rassemblant plus de la moitié des élus.

Comparaison des résultats des scrutins majoritaire et proportionnel

Les effets du choix du mode de scrutin.

Dans une grande ville française fictive 100 conseillers municipaux doivent être élus.

Que peut-on en conclure sur la stratégie des partis politiques ?

Rappel des résultats :

Le scrutin majoritaire a tendance à favoriser la création d'alliances avant les élections ou entre les deux tours, s'il y en a deux.

Le scrutin proportionnel a tendance à favoriser la création d'alliances avant les élections ou entre les deux tours, s'il y en a deux.

INCORRECT!

Effectivement, dans le cas d'un scrutin majoritaire, l'intérêt des partis politiques sera de s'allier à des partis politiques proches avant les élections (ou entre les deux tours) afin d'augmenter les chances d'arriver en tête à l'issue des élections et d'obtenir ainsi les sièges.

Comparaison des résultats des scrutins majoritaire et proportionnel

Les effets du choix du mode de scrutin.

Dans une grande ville française fictive 100 conseillers municipaux doivent être élus.

Le scrutin majoritaire favorise le bipartisme, tandis que le scrutin proportionnel favorise le multipartisme.

Rappel des résultats :

Vrai

Faux

INCORRECT! Effectivement, pour remporter les élections, les partis auront tendance à s'unir par grande tendance politique dans les scrutins majoritaire. Inversement, le scrutin proportionnel permettant la représentation de nombreux partis favorise le multipartisme.

Effectivement, pour remporter les élections, les partis auront tendance à s'unir par grande tendance politique dans les scrutins majoritaire. Inversement, le scrutin proportionnel permettant la représentation de nombreux partis favorise le multipartisme.

Et le scrutin proportionnel à prime majoritaire (scrutin mixte) ?

Les effets du choix du mode de scrutin.

Dans une grande ville française fictive 100 conseillers municipaux doivent être élus.

Quel est l'effet du scrutin proportionnel à prime majoritaire ?

Rappel des résultats :

Il représente plus fidèlement la diversité des opinions que le scrutin proportionnel et conduit à des majorité fortes

Il représente plus fidèlement la diversité des opinions que le scrutin majoritaire, tout en permettant la réalisation d'une majorité assez forte

Il rend difficile l'obtention dans le Conseil d'une majorité suffisamment forte pour pouvoir prendre aisément des décisions

INCORRECT!

Effectivement, ce mode de scrutin a tendance à combiner les avantages des deux autres : représentation plus fidèle des opinions que le scrutin majoritaire et désignation d'une majorité relativement forte.

INCORRECT!

Les effets du choix du mode de scrutin.

Votre parcours est à présent terminé, nous pouvons nous rappeler que :

  • Le scrutin majoritaire permet de dégager de larges majorités capables de diriger, mais représente peu fidèlement la diversité des opinions. Il conduit les partis politiques à nouer des alliances avant les élections ou entre les deux tours. Il favorise le bipartisme.
  • Le scrutin proportionnel représente plus fidèlement la diversité des opinions mais nécessite souvent des coalitions dans les Assemblées ou Conseils pour gouverner. Cela peut-être source d'instabilité lorsque des partis changent d'alliance. Il favorise le multipartisme.
  • Le scrutin proportionnel à prime majoritaire (scrutin mixte) cherchent à combiner les avantages des deux autres modes tout en en réduisant les limites.