ESTRUCTURA DEL DEBATE
mclopez
Created on August 18, 2018
More creations to inspire you
LET’S GO TO LONDON!
Personalized
SLYCE DECK
Personalized
ENERGY KEY ACHIEVEMENTS
Personalized
CULTURAL HERITAGE AND ART KEY ACHIEVEMENTS
Personalized
ABOUT THE EEA GRANTS AND NORWAY
Personalized
DOWNFALLL OF ARAB RULE IN AL-ANDALUS
Personalized
HUMAN AND SOCIAL DEVELOPMENT KEY
Personalized
Transcript
ESTRUCTURA DEL DEBATE
INTRODUCCIÓN
REFUTACIONES
CONCLUSIÓN
La introducción es la apertura del debatePuede llevarse más preparada y memorizada, lo que permite numerosos ensayos previos Tiempo disponible: 3 minutos.
Estructura
- Exordio
- Saludos y presentación del equipo
- Contextualización del tema
- Posicionamiento del equipo y enumeración de los argumentos
- Breve resumen de los argumentos
- Cierre
EXPOSICIÓN DE LOS ARGUMENTOS
REFUTACIÓN
Es el cuerpo del debate en el que tienen lugar la refutación y la argumentación.
ESTRUCTURA DE LOS ARGUMENTOS
La conclusión cierra el debate y sirve para realizar el resumen de todos los datos y argumentos expuestos por ambos equipos. Se inicia recordando los argumentos del equipo contrario y mostrando cómo han sido refutados para posteriormente el orador/a pasar a recordar los argumentos de su equipo.
En la conclusión no se pueden aportar nuevos argumentos ni evidencias
- Cada orador/a (refutador/a) comienza su intervención rebatiendo los argumentos del equipo que defiende un posicionamiento contrario al suyo, para ello puede valerse de sus propias evidencias y argumentos con los que contrarrestar los que el otro equipo haya expuesto.
- Los discursos deben tener una estructura que facilite la escucha y comprensión de la información que se transmite.
- Deben ser claros, consistentes y partir de una idea que se repita a lo largo del discurso de los oradores.
- Lo habitual es presentar tres argumentos por equipo (dos el primer refutador y uno el segundo)
- El título del argumento ha de ser breve, una frase corta que permita recordarlo e identificarlo con facilidad
- Se recurre a una historia a modo de metáfora que permite entender la tesis que se va a defender.
- Tendrá una duración aproximada de no más de cuarenta y cinco segundos.
- Su objetivo es captar la atención de los oyentes desde el primer momento por lo que se debe adoptar un tono teatralizado.
- El/la introductor/a saluda a los oyentes, al jurado, a los miembros del equipo contrario, se presenta y presenta a los miembros de su equipo y el rol que desempeñan.
- Se contextualiza el tema, se incluyen las definiciones más relevantes de la pregunta del debate y la importancia que éste tiene en la actualidad.
- Se puede cerrar retomando el exordio inicial o citando una frase célebre antes de la despedida.
- Afirmación: es la ratificación de una idea que el orador presenta para defender su tesis y que debe apoyar en otros elementos del argumento para que la audiencia la acepte como cierta. La afirmación debe ser clara y centrarse en un solo tema de manera que no dé lugar a ambigüedades.
- Razonamiento: Es la justificación del argumento, conecta la afirmación con la evidencia permitiendo al orador la exposición del argumento precedido de la palabra "porque”.
- Evidencia: Mediante las evidencias los/as oradores apoyarán sus afirmaciones para dotar de mayor veracidad a su argumento. Las evidencias estarán compuestas por la información reunida por el equipo en la fase de investigación previa al debate. Se podrán presentar datos, estadísticas, historias, testimonios de expertos o información que se pueda atribuir a personajes célebres conocidos por todos/as. Los equipos en la fase de preparación deberán tener en cuenta tanto la fiabilidad de las fuentes como el contraste de información y aprender a seleccionar las que puedan presentar con mayor credibilidad a los oyentes puedan ser refutadas con mayor dificultad por el equipo contrario.