Mauricio Archila

¿En qué aportaría una persona como Mauricio Archila a la Comisión de la Verdad?

Fernán González

"Mauricio Archila con su trayectoria investigativa en el tema de los movimientos y las luchas sociales, de los sindicatos, puede aportar mucho de ese conocimiento a la relación de la sociedad civil con el estado y con los procesos de violencia que fueron asociados a la persecución contra líderes. El problema que a nosotros nos preocupa es la victimización de los líderes sociales en las regiones. En esas regiones sobretodo donde hay cruce de movilidad social con asociaciones de la sociedad civil (Acción comunal, grupos de indígenas, grupos afro.) El estudio de movimientos sociales permite ver el tema de la llamada sociedad civil, realmente existente. Tiene la ventaja de que tiene un acercamiento mucho más desagregado a los movimientos sociales y no a la sociedad civil en general -que no es para nada homogénea-. Y como Archila ha trabajado tanto la historia de los sindicatos, de movimientos sociales, de movimientos indígenas puede aportar desde ahí a la construcción de paz."

Ana María Restrepo

"Mauricio Archila se ha pensado la historia de este país en clave de la movilización social. Por eso su participación en la Comisión de la Verdad aportaría a entender las afectaciones del conflicto armado al movimiento social, aportaría a la comprensión del contexto social mismo del conflicto armado y garantizaría la representación sectorial -que creo que es una preocupación sobre la Comisión- porque en su experiencia en el estudio de las luchas sociales, ha reconocido la historia de la memoria y las luchas de distintas organizaciones y de organizaciones de distintas regiones del país. Y porque un acuerdo de paz se trata de cómo los conflictos sociales se resuelven por otras vías, no todos los conflictos sociales de los que ha sido Mauricio un estudioso -a partir de sus investigaciones sobre movilización social- pasan por lo que se negoció en La Habana. Pero sí muchas de las organizaciones que pusieron en lo público sus demandas y sus conflictividades locales fueron afectadas por el conflicto armado."

Marco Fidel Vargas

"Un perfil como el de Mauricio Archila nos da la posibilidad de analizar el conflicto colombiano. Él como historiador puede abrir nuevos diálogos en Colombia. El país tiene que superar ese estado oligárquico que nos ha caracterizado por casi dos siglos. Es necesario que tengamos momentos de reflexión y de análisis sobre una reorientación y un nuevo significado de país y él puede colaborarle mucho a la sociedad colombiana en ese nuevo horizonte. Esta es una oportunidad histórica para la reflexión sobre el conflicto armado que merece que se esclarezca la verdad sobre el origen de la violencia política, para evitar su repetición."

¿Cuáles son las características que debería tener un comisionado?

Ana María Restrepo

"Debería tener una apertura al diálogo intercultural, es decir, una posición frente al diálogo de saberes, porque una Comisión debería abordar las miradas de todos los actores del conflicto armado y en esa medida una disposición al diálogo de saberes podría aportar a este esclarecimiento que le interesa a la Comisión. Debería asumir y ser consciente de la responsabilidad de construcción de un relato del conflicto armado que tiende a elaborarse en un relato oficial, pero con la claridad de que ese relato debería estar formado por los múltiples relatos de este conflicto. Yo creo que es muy importante que sea una persona que venga del oficio del historiador porque tiene el conocimiento no solo de dónde buscar sino de cómo hacer crítica de fuentes, y esta persona le daría profundidad al análisis y contexto. En esta medida, es importante que sea una persona que tenga el respeto de distintos sectores de la sociedad, que tenga credibilidad en actores disímiles y que eso le permita también asumir una postura de diálogo y escucha."

Marco Fidel Vargas

"Deben ser personas abiertas, honestas y maduras políticamente. Deben ser personas reconocidas por su compromiso social, defensa de los derechos ciudadanos, personas independientes políticamente. También la consciencia y el compromiso ético con el país en la apuesta por una sociedad justa sostenible y en paz. Por último, que sea una persona que conozca y que haya estudiado los problemas del país desde los relatos de las víctimas, los excluídos y los más pobres."

Fernán González

"Tengo muchas dudas sobre lo que puede aportar una comisión de ese estilo, precisamente por la experiencia un poco desagradable que tuvimos con la comisión histórica anterior que fue hecha de manera paritaria por la guerrilla y el gobierno. Se escribieron 6 historias paralelas para ver qué era lo que pensaba cada uno pero no para interpretar el conflicto armado. Entonces ¿Se espera un relato homogéneo, una historia oficial o una recopilación de interpretaciones distintas que compiten entre sí? De todas maneras es un relato básicamente político, de interpretación política del conflicto armado que se puede trabajar desde la parte académica. No sé si los personajes que van a aparecer van a asumir una posición académica. Hasta qué punto va a ser una colección de interpretaciones diferentes y contrapuestas. Mejor dicho, qué esperan las víctimas de un relato así. Pienso que esta Comisión va a ser mejor que las anteriores porque puede escoger gente más ponderada."